原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,當陽市興蒙乳業(yè)有限責任公司員工,住當陽市。
委托代理人張響云(特別授權),當陽市青山法律服務所法律工作者。
被告盧海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住當陽市。
被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場8樓805-807室。
負責人胡運芬,該公司經理。
委托代理人石強(特別授權),該公司員工。
委托代理人李戰(zhàn)軍(特別授權),湖北前鋒律師事務所律師。
原告劉某某訴被告盧海波、中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱大地財保宜昌支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月25日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員馬寶華獨任審判,于2016年8月1日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張響云,被告盧海波、被告大地財保宜昌支公司的委托代理人李戰(zhàn)軍、石強到庭參加訴訟。訴訟中,雙方當事人均申請庭外和解一個月,現和解未果。本案現已審理終結。
經審理查明,2014年3月17日12時20分許,被告盧海波駕駛鄂E×××××號輕型普通貨車沿311省道由玉陽往育溪方向行駛,至事故地段時,遇原告駕駛鄂E×××××號二輪摩托車對向駛來,兩車會車時發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。2014年4月17日,當陽市公安局交通警察大隊作出的鄂公交認字[2014]第00034號道路交通事故認定書,認定:盧海波負事故的主要責任,劉某某負事故的次要責任。原告受傷后,在當陽市人民醫(yī)院住院治療83天,花去醫(yī)療費116149.51元,出院醫(yī)囑:1、右側下肢石膏固定半月;2、休息2月;3、注意復查雙側下肢X線片,1月1次;4、普外科隨診腹部情況;5、建議骨折愈合后取出內固定;6、雙側下肢2月內避免下地活動,不負重行功能鍛煉;7、注意復查顱腦平掃;8、門診隨訪。2014年9月1日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費245.20元。2014年12月8日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費245.20元。2015年3月9日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費253.30元。2015年9月7日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費248.80元。2015年9月14日,原告在當陽市人民醫(yī)院住院手術左側股骨骨折內固定物部分取出+植骨術,花去醫(yī)療費7505.89元,出院醫(yī)囑:1、出院后患肢2月內避免負重;2、休息2月;3、定期復查,1月1次;4、建議骨折愈合后取出內固定;5、門診隨訪。2015年12月29日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費124.50元。2016年4月7日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費244.70元。2016年4月21日,原告在當陽市人民醫(yī)院門診檢查,花去檢查費388.30元。原告住院期間由其母親和姐姐輪流護理。2016年4月22日,當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第147號鑒定意見書,鑒定意見為:劉某某左股骨多段骨折并骨不連為八級傷殘,腸破裂修補為十級傷殘,胃破裂修補為十級傷殘,腸系膜破裂修補為十級傷殘,誤工損失日為二年,護理時間為一年。后期治療費(取3處內固定物術)為25000元?;ㄈヨb定費2500元。被告盧海波駕駛的鄂E×××××號車輛系其所有,在大地財保宜昌支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,其中商業(yè)三者險保額為200000元,不計免賠。事故發(fā)生在保險期內。原告修理其駕駛的鄂E×××××號車輛花去修理費3000元。
同時查明,劉某某自2011年起在當陽市興蒙乳業(yè)有限責任公司工作,月平均工資為2500元。劉幫義生于1941年2月9日,尚玉美生于1958年12月26日,二人系夫妻,共生育劉曉琴、劉某某二個子女,均已成年。劉幫義、尚玉美均為非農業(yè)戶口。尚玉美肢體四級傷殘。事故發(fā)生后,大地財保宜昌支公司先行墊付的醫(yī)療費10000元,盧海波墊付87149元。
本院認為,被告盧海波駕駛貨車將原告劉某某撞傷致殘,給其造成的損害,盧海波作為侵權人應當承擔民事賠償責任,因盧海波對其所有的肇事車輛在大地財保宜昌支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故應由大地財保宜昌支公司在交強險限額內予以賠償,不足部分,由大地財保宜昌支公司根據保險合同約定在商業(yè)三者險限額內予以賠償,仍有不足的,由盧海波按事故責任比例予以賠償。原告請求的醫(yī)療費根據票據和鑒定意見支持150405.40元(含后期治療費25000元);住院伙食補助費按30元/天計算,即2970元(99天×30元/天);護理時間及標準計算有誤,應當按居民服務業(yè)31138元/年計算1年,即31138元;誤工時間根據鑒定意見應為2年,即60000元(2500元/月×24個月);原告請求的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑證明,不予支持;交通費酌情支持1000元。原告請求的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、修理費、鑒定費、精神損害撫慰金合法有據,本院予以支持。綜上,原告劉某某的各項經濟損失為514591元(醫(yī)療費150405.40元,住院伙食補助費2970元,護理費31138元、誤工費60000元、殘疾賠償金178536.60元,被扶養(yǎng)人生活費75041元,修理費3000元,交通費1000元,鑒定費2500元,精神損害撫慰金10000元)。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的各項經濟損失人民幣514591元(醫(yī)療費150405.40元,住院伙食補助費2970元,護理費31138元、誤工費60000元、殘疾賠償金178536.60元,被扶養(yǎng)人生活費75041元,修理費3000元,交通費1000元,鑒定費2500元,精神損害撫慰金10000元),由被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險限額內賠償122000元,不足部分274813.70元(392591元×70%),由中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償200000元,盧海波賠償74813.70元。扣除中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司已墊付的10000元,盧海波已墊付的87149元,中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司共應支付312000元,原告返還盧海波12335.30元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于判決生效后十日之內履行【給付辦法:由當事人匯至收款單位:當陽市人民法院;開戶行:農行當陽市壩陵分理處;賬號:17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1010元(原告已預交),由被告盧海波負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一份,并按對方當事人的人數和代表人的人數提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 馬寶華
書記員:金偉
成為第一個評論者