原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣，。
委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣，。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號樓7層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900052672327Q。
負(fù)責(zé)人：苗笑一，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：蔣云霆，職工，。

原告劉某某訴被告邢某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由審判員耿藝凱適用簡易程序，于2017年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王彥俊、被告邢某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蔣云霆到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告損失77242元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月17日12時(shí)5分許，原告駕駛二輪摩托沿東光縣連鎮(zhèn)鎮(zhèn)小邢村南北道路由北向南行駛至小邢路精峰紙箱機(jī)械廠門口時(shí)，與沿小邢路由東向西行駛被告邢某某駕駛的冀Ｊ×××××號微型轎車相撞，造成原告受傷摩托車損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故同等責(zé)任。被告邢某某駕駛的冀Ｊ×××××號微型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月17日12時(shí)5分許，被告邢某某駕駛冀Ｊ×××××號微型轎車沿小邢路由東向西行駛，行至事發(fā)地點(diǎn)處，與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某與被告邢某某負(fù)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到東光縣中醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)至滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2016年5月30日出院，共計(jì)住院13天。期間，被告邢某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8405.2元。2017年4月6日，經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第399號司法鑒定意見書，鑒定意見為1、原告的誤工期限為90-270日，護(hù)理期為60-90日，營養(yǎng)期限為60-90日，1人護(hù)理。2、二次手術(shù)建議費(fèi)用為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)；二次手術(shù)期間的誤工期限為30日，護(hù)理期限為15日，營養(yǎng)期限為15日，護(hù)理人數(shù)1人。
冀Ｊ×××××號肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對雙方有爭議的部分，本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交了東光縣中醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份；滄州中西結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份、門診收費(fèi)票據(jù)三張、住院收費(fèi)票據(jù)一張、診斷證明一份、用藥明細(xì)一份；被告邢某某提交了東光縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)八張、住院收費(fèi)票據(jù)一張、住院費(fèi)用匯總單一張。本院認(rèn)為，以上證據(jù)可證實(shí)原告因交通事故受傷，已實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為35172.89元；另鑒定意見中二次手術(shù)建議費(fèi)用為7000一9000元，結(jié)合原告?zhèn)閼?yīng)當(dāng)酌定為9000元較為適宜。故原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)用損失總計(jì)應(yīng)為44172.89元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際發(fā)生的住院天數(shù)13天，對于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元予以確認(rèn)。
3、誤工費(fèi)，原告請求（270天+30天）×110元/=33000元，被告邢某某無異議；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的工資發(fā)放明細(xì)無負(fù)責(zé)人簽字、無財(cái)務(wù)印章，營業(yè)執(zhí)照無年檢，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見及原告從事機(jī)械制造行業(yè)的實(shí)際情況，原告的誤工費(fèi)按每日110元計(jì)算210天較為適宜，故確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為110元/天×210天=23100元。
6、護(hù)理費(fèi)，原告請求（90天+15天）×110元/=11550元，被告邢某某無異議；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的工資發(fā)放明細(xì)無負(fù)責(zé)人簽字、無財(cái)務(wù)印章，營業(yè)執(zhí)照無年檢，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見及護(hù)理人員劉榮勝事發(fā)前從事機(jī)械制造業(yè)的實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)按每日110元計(jì)算90天較為適宜，故確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為110元/天×90天=9900元。
7、營養(yǎng)費(fèi)，原告請求（90天+15天）×30元/=3150元，被告邢某某無異議；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為請求數(shù)額過高，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見及原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算90天較為適宜，故確認(rèn)原告的營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×90天=2700元。
8、交通費(fèi)，原告請求575元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高。結(jié)合原告病情及實(shí)際住院情況，本院對原告請求數(shù)額予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)，原告請求1200元并提交了鑒定收費(fèi)票據(jù)，二被告對票據(jù)真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。公民、法人因過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故中被告邢某某與原告劉某某負(fù)同等責(zé)任，被告邢某某駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告邢某某按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由原告自行承擔(dān)。原告在本次事故中受傷產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)44172.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)23100元、護(hù)理費(fèi)9900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)575元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)82947.89元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)44172.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)48172.89元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，其余38172.89元及鑒定費(fèi)1200元共計(jì)39372.89元，由被告邢某某按50%的比例賠償原告19686.45元（含被告邢某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8405.2元）。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目賠償?shù)恼`工費(fèi)23100元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)575元，合計(jì)33575元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，原告因本次事故產(chǎn)生的損失82947.89元，由被告保險(xiǎn)公司賠償43575元，由被告邢某某賠償11281.25元（不含被告邢某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8405.2元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失43575元；
二、被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失11281.25元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)866元（已減半收取），由原告劉某某承擔(dān)172元，被告邢某某承擔(dān)694元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　耿藝凱

書記員：孫潔