原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)西大街西門北巷70號。
委托訴訟代理人：張宏偉，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣范家莊鄉(xiāng)下高堡村230號。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省保定市曲陽縣范家莊鄉(xiāng)下高堡村314號，現(xiàn)渾源縣看守所在押。
以上二被告委托訴訟代理人：苑獻然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲陽縣靈山法律服務所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省曲陽縣朝陽街。
負責人：周建強，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，山西天發(fā)律師事務所律師。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住渾源縣永安鎮(zhèn)西順村579號。

劉某某與被告趙某某、趙某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)保保定中心支公司）、喬某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張宏偉、被告趙某某和趙某某共同的委托訴訟代理人苑獻然、被告中華聯(lián)保保定中心支公司的委托訴訟代理人王博、被告喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告保險公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠付20000元，在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)賠付65161.7元；2、要求被告喬某某賠付27926.5元；3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年6月22日17時，被告趙某某駕駛冀FG4019號東風半掛冀F6Y32掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至渾源縣石莊村東十字路口，遇被告喬某某駕駛晉BEG034號夏利轎車由西向東駛來，兩車相撞后，晉BEG034號夏利轎車墜入路口東南側玉米地，致喬某某及晉BEG034號車的乘車人劉建平、劉某某受傷，乘車人張果蓮死亡的交通事故。事故發(fā)生后，渾源縣交警大隊認定趙某某負事故的主要責任，喬某某負事故的次要責任，張果蓮、劉建平、劉某某無責任。事故發(fā)生當日，原告劉某某即到渾源縣人民醫(yī)院救治，于2017年9月7日出院，出院后，經(jīng)司法鑒定原告劉某某達十級傷殘，誤工期150天。冀FG4019號東風半掛冀F6Y32掛大貨車在被告中華聯(lián)保保定中心支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險（責任限額為50萬元）和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依據(jù)道交法及侵權法的規(guī)定，請求被告中華聯(lián)保保定中心支公司首先在交強險內(nèi)賠償20000元（因另案訴訟，交強險理賠范圍內(nèi)傷殘賠償只余10000元，醫(yī)療費余10000元），超出交強險限額的部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，再不足的由被告喬某某按過錯承擔責任。
針對自己的主張，原告提供如下證據(jù)：
1、劉某某常住人口登記卡。
2、道路交通事故認定書及保險單。
3、渾源縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、入院證、出院證、病歷、醫(yī)療費用清單，醫(yī)療費單據(jù)2支金額共計15016.56元。
4、司法鑒定意見書（鑒定意見為：劉某某達十級傷殘），鑒定費票據(jù)1支金額為2500元。
趙某某和趙某某辯稱，對本次事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分均無異議。答辯人趙某某所有的肇事車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，對原告合理合法的損失由保險公司承擔，答辯人趙某某、趙某某不承擔賠償責任。答辯人趙某某在原告劉某某住院治療過程中墊付醫(yī)療費共計3364元（給劉某某2800元現(xiàn)金，給醫(yī)院繳費564元），要求判決時予以扣除，由保險公司直接賠付給答辯人趙某某。
針對自己的主張，該被告提供如下證據(jù)：
1、收條1支，證明趙某某給劉某某墊付醫(yī)療費現(xiàn)金2800元。
2、渾源縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)5支金額共計564元。
中華聯(lián)保保定中心支公司辯稱，對本次事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分均無異議。事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。本次事故涉及多名傷者，請求法院在本案判決時對另案答辯人已經(jīng)賠償?shù)牟糠挚鄢ＴV訟費和鑒定費屬于間接損失不承擔。
喬某某對原告的訴訟請求及事實理由均沒有異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關于原告提供的證據(jù)4，被告中華聯(lián)保保定中心支公司雖提出異議，但無反駁證據(jù)，本院認為，誤工期鑒定違反最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，誤工期為108天（從事故發(fā)生之日起至鑒定前一天），護理期與營養(yǎng)期少于實際住院天數(shù)，應以實際住院天數(shù)計算，傷殘鑒定本院予以采信。2、關于原告要求賠償交通費500元，被告中華聯(lián)保保定中心支公司因原告未提供證據(jù)不認可，本院認為，原告雖未提供證據(jù)，但原告就醫(yī)確實存在交通費，故本院酌情支持交通費200元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年6月22日17時10分，趙某某駕駛趙某某所有的冀FG4019號東風半掛冀F6Y32掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至渾源縣石莊村東十字路口，遇喬某某駕駛晉BEG034號夏利轎車由西向東駛來，兩車相撞后，晉BEG034號夏利轎車墜入路口東南側玉米地，致喬某某及晉BEG034號車乘車人劉建平、張果蓮、劉某某受傷，張果蓮經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及玉米地不同程度損壞，造成人員死亡道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊認定，趙某某負事故的主要責任，喬某某負事故的次要責任，劉建平、張果蓮、劉某某無責任。冀FG4019號東風半掛冀F6Y32掛大貨車在中華聯(lián)保保定中心支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險（責任限額為50萬元）和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，趙某某為劉某某墊付醫(yī)療費3364元。
依本院查明的事實，根據(jù)《道路交通安全法》及相關《司法解釋》和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對原告劉某某主張的賠償項目及標準確定如下：
1、醫(yī)療費15580.56元。
2、住院伙食補助費3850元（50元×77天）。
3、營養(yǎng)費3850元（50元×77天）。
4、護理費按2016年山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準計算7659.28元（36307元／年÷365天×77天）。
5、殘疾賠償金54704元（27352／年×20年×10％）。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、誤工費按2016年山西省農(nóng)業(yè)收入標準計算13572.78元（45871元／年÷365天×108天）。
8、鑒定費2500元。
9、交通費200元。
以上共計106916元。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔責任……。本案中，因趙某某負事故的主要責任，喬某某負事故的次要責任，劉建平、張果蓮、劉某某無責任，趙某某駕駛的冀FG4019號東風半掛冀F6Y32掛大貨車在中華聯(lián)保保定中心支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險（責任限額為50萬元）和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，另案因張果蓮死亡已在交強險理賠范圍內(nèi)賠償其近親屬100000元，故本次事故造成原告劉某某損失106916元，首先由被告中華聯(lián)保保定中心支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)直接賠償原告劉某某20000元（醫(yī)療費10000元﹢傷殘賠償金10000元），不足部分86916元（106916元—20000元），由被告中華聯(lián)保保定中心支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責任比例直接賠償原告劉某某60841元（86916元×70%），被告喬某某按責任比例直接賠償原告劉某某26075元（86916元×30%）。因事故發(fā)生后，被告趙某某為原告劉某某先行墊付醫(yī)療費3364元，應從上述理賠款中扣除，由被告中華聯(lián)保保定中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)直接賠償給被告趙某某3364元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告劉某某77477元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償被告趙某某3364元。
三、被告喬某某直接賠償原告劉某某26075元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2560元（原告已預交2560元），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1821元，由被告喬某某負擔452元，原告劉某某負擔287元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

審　判　長　　余　美 人民陪審員　　穆立新 人民陪審員　　余建華

書記員：閆轉林