原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住興山縣。
法定代理人：劉某（系劉某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住興山縣。
委托訴訟代理人：周華，湖北普濟律師事務所律師，特別授權代理。
委托訴訟代理人：曾濤，湖北普濟律師事務所律師，特別授權代理。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住興山縣。
委托訴訟代理人：鄭家勝，湖北神興律師事務所律師，特別授權代理。

原告劉某某與被告郝某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年3月23日受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬忠南獨任審判，于2017年4月24日公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人劉某及委托訴訟代理人曾濤,被告郝某某的委托訴訟代理人鄭家勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告劉某某因該次交通事故受傷并致殘，被告郝某某又負該起事故全部責任，原告劉某某依法要求被告郝某某賠償其合法損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持。關于原告劉某某請求賠償?shù)捻椖考皳p失數(shù)額認定：1、原告劉某某請求賠償醫(yī)療費9033.81元，有證據(jù)證實，本院予以認定。2、原告劉某某主張后續(xù)治療費32000元，被告郝某某予以認可，本院予以支持。3、原告劉某某主張住院伙食補助費2850元，其計算方法、適用標準合法，本院予以支持。4、原告劉某某主張營養(yǎng)費3570元，并以第一次住院出院情況中“目前繼續(xù)行營養(yǎng)腦神經(jīng)”為依據(jù)進行主張，本院認為，營養(yǎng)腦神經(jīng)為一種藥物治療，且原告劉某某在院外亦行一定藥物治療，無其他醫(yī)囑需加強營養(yǎng)之意見，原告劉某某該主張證據(jù)不足，本院不予支持。5、原告劉某某主張護理費15355.73元，其主張護理時間不當，本院結合原告劉某某的住院情況及門診治療等實際情況予以認定85天，其適用標準合法，本院認定其護理費為7251.32元（31138元/年÷365天×85天），其主張不當部分本院不予支持。6、原告劉某某主張殘疾賠償金64922.40元，其主張按兩處十級傷殘計算，被告郝某某予以認可，本院予以認定，但其主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，證據(jù)不足，本院不予支持，應按農(nóng)村居民標準計算，本院予以認定28425.60元（11844元/年×20年×12%）。7、原告劉某某主張交通費2350元，本院根據(jù)原告劉某某的住院、檢查、治療的實際情況，酌情認定為1800元。8、原告劉某某主張鑒定費，原告劉某某因該起交通事故實際支付鑒定費1900元，但其中的護理時間項目未被法院采納，該項目的鑒定費用應由原告劉某某自行承擔；被告郝某某對傷殘等級及后續(xù)治療費予以認可，本院認定該部分項目的鑒定費用由被告郝某某承擔1300元，更符合公平合理原則。9、原告劉某某主張精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告劉某某的傷殘程度，并結合當?shù)仄骄钏剑驹河枰哉J定2400元。10、原告劉某某要求被告郝某某為其購買保險的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對被告郝某某請求將已支付的40000元納入該案一并處理的辯稱意見，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告劉某某的各項損失為：醫(yī)療費9033.81元、后續(xù)治療費32000元、住院伙食補助費2850元、護理費7251.32元（31138元/年÷365天×85天）、殘疾賠償金28425.60元（11844元/年×20年×12%）、交通費1800元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金2400元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成一致意見。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的損失醫(yī)療費9033.81元、后續(xù)治療費32000元、住院伙食補助費2850元、護理費7251.32元、殘疾賠償金28425.60元、交通費1800元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金2400元，共計85060.73元，由被告郝某某給予賠償；
二、被告郝某某于2015年8月31日支付的40000元應予扣減；
三、上述一、二項相抵后被告郝某某還應賠償原告劉某某損失45060.73元，限被告郝某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取495元，由原告劉某某負擔95元，被告郝某某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　萬忠南

書記員：張佳