原告劉某某，男，生于1966年10月，漢族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
委托代理人劉正旭，寧夏楊聰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市興慶支公司，住所地：寧夏銀川市興慶區(qū)清河北街49號(hào)。
負(fù)責(zé)人文佐策，該公司經(jīng)理。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市興慶支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由審判員白文忠適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人劉正旭到庭參加了訴訟，被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年12月28日18時(shí)40分許，鄭遠(yuǎn)矚雇傭駕駛員張海元駕駛貨車(chē)由南供暖公司向隍廟方向行駛至政務(wù)大廳門(mén)口路段處，與前方同方向行走的劉某某相撞，造成劉某某受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故，該事故經(jīng)海原縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張海元負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往海原縣人民醫(yī)院和南寧醫(yī)院住院治療。其傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力12%。貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故請(qǐng)求人民法院依法判決被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100038元，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供下列證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)，張海元負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明輕型普通貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間的事實(shí)。
3、寧夏回族自治區(qū)寧南醫(yī)院病歷，證明原告因本次事故受傷在該院住院治療31日，支付醫(yī)療費(fèi)用4萬(wàn)余元的事實(shí)。
4、固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)闃?gòu)成兩處十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定喪失勞動(dòng)能力12%的事實(shí)。
5、海原縣第一小學(xué)證明，證明原告因本次事故持續(xù)誤工，造成實(shí)際誤工損失12100元的情況。
6、平川區(qū)種田鄉(xiāng)種田村委會(huì)證明、戶(hù)口簿復(fù)印件3份（與原件核對(duì)無(wú)異），證明原告父母年齡均超過(guò)75周歲及原告父母生育兩個(gè)孩子的事實(shí)。
7、車(chē)票36張，證明原告因本次交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)1400元的事實(shí)。
被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司未答辯，也未提供證據(jù)。
原告出示的證據(jù)符合證據(jù)的"三性"，具有證明效力，予以認(rèn)定。
經(jīng)法庭審理，結(jié)合原告的陳述、舉證、認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2015年12月28日18時(shí)40分許，張海元駕駛貨車(chē)由海原縣海城鎮(zhèn)南供暖公司向隍廟方向行駛至政務(wù)大廳門(mén)口路段處，與前方同方向行走的劉某某相撞，造成劉某某受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故，該事故經(jīng)海原縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張海元負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往海原縣人民醫(yī)院和南寧醫(yī)院住院治療31天，診斷為多發(fā)廣泛腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜腔出血，顱底骨折顱內(nèi)積血，頭皮血腫，左視神經(jīng)損傷，左眶壁骨折，左顴骨骨折，頭皮裂傷，牙外傷。其傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力12%。貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年6月25日11時(shí)起至2016年6月25日11時(shí)止。
另查明，原告父親劉玉田，生于1930年1月21日，母親馬秀蘭，生于1938年3月19日，均系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，原告父母生于2個(gè)孩子，原告劉某某2015-2016年度效益工資及獎(jiǎng)金等12100元被扣發(fā)。被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，本案是一起因交通事故發(fā)生的糾紛，張海元駕駛貨車(chē)與行人原告劉某某發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，貨車(chē)受損的道路交通事故，該認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，予以采納。貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。依照最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條"同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。賠償項(xiàng)目依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定并參照交通事故標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的損失確定為：交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金60490元（23285元×20年×12%+贍養(yǎng)費(fèi)7676元×10年×12%÷2人），護(hù)理費(fèi)31天×98.21元=3045元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31天×100元=3100元，鑒定費(fèi)400元，交通費(fèi)酌情支持800元，精神撫慰金酌情支持3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告未出示醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)，其主張不予支持。以上共計(jì)80835元，被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司已墊付了10000元，剩余70835元被告財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償于原告劉某某。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市興慶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80835元，扣除已墊付的10000元，實(shí)際支付70835元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市興慶支公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審判員 白文忠

書(shū)記員： 呂紅苗