原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。
委托訴訟代理人:關(guān)玉春,黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責(zé)任公司,所在地鶴崗市向陽區(qū)紅軍路188號。
法定代表人:劉鵬飛,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:路景波,該單位法律顧問。
原告劉某某與被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱鶴礦公司)勞動爭議糾紛一案,本院依法進行了審理。
劉某某向本院提出訴訟請求:1.鶴礦公司為劉某某繳納自1996年至劉某某退休時止的養(yǎng)老保險;2.自2000年至退休時止每月給付生活費600.00元。事實和理由:劉某某自1982年起在鶴礦公司下屬單位興安煤礦工作,興安煤礦自1995年起為劉某某繳納養(yǎng)老保險至1999年末。劉某某于2000年回老家治病,并于2004年再次到興安煤礦請病假,興安煤礦予以準許,并同意繼續(xù)為劉某某繳納養(yǎng)老保險。劉某某于2015年發(fā)現(xiàn)興安煤礦未繳納養(yǎng)老保險,便于2018年4月16日向鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委員會以劉某某的請求不屬于其受案范圍為由,決定不予受理。
本院經(jīng)審查認為,《中華人民共和國社會保險法》第六十三條規(guī)定:“用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補足。用人單位逾期仍未繳納或者補足社會保險費的,社會保險費征收機構(gòu)可以向銀行或其他金融機構(gòu)查詢其存款帳戶,并可以申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會保險費的決定,書面通知其開戶銀行或其他金融機構(gòu)劃撥社會保險費。用人單位賬戶余額小于應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費的,社會保險費征收機構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保,簽訂延期繳費協(xié)議。用人單位未足額繳納社會保險費且未提供擔(dān)保的,社會保險征收機構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值相當(dāng)于應(yīng)繳納社會保險費的財產(chǎn),以拍賣所得抵繳社會保險費?!?;《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定:“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予受理。”根據(jù)上述規(guī)定,劉某某要求鶴礦公司為其繳納養(yǎng)老保險不屬于人民法院民事案件審理范圍。劉某某要求鶴礦公司給付生活費的請求,不是在雙方在履行勞動合同過程中產(chǎn)生的爭議,亦不屬于人民法院民事案件審理范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判長 呂乃順
人民陪審員 初虹
人民陪審員 韓露
書記員: 吳賽
成為第一個評論者