劉春陽
劉某旖
石艷芳（河北祝瑞英律師事務(wù)所）
周某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
門海英（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
楊麗娜（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告劉春陽。
原告劉某旖。
原告劉某旖
法定代理人劉春陽。
二
原告
委托代理人石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)。
負責人石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人門海英，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
委托代理人楊麗娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告劉春陽、劉某旖與被告周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨任審理，公開開庭進行了審理。原告劉春陽及其委托代理人石艷芳，被告周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人門海英、楊麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告劉春陽、劉某旖與被告周某某發(fā)生交通事故后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的交通事故認定書，程序合法，適用法律正確，且原、被告均無異議，本院確認其合法有效。被告周某某應(yīng)按事故認定書中所確認的事故責任承擔全部賠償責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承保了冀B×××××號轎車機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)按保險合同的約定對該交通事故造成的合理損失進行理賠。河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費收據(jù)系原告劉春陽、劉某旖住院期間實際所花費的費用。佳福瑞生物技術(shù)（天津）有限公司出具的誤工證明、護理人員證明、工資表真實合法有效，本院予以確認。原唐?？h價格認證中心系法定鑒定機構(gòu)且系由事故認定部門委托，其出具的價格鑒證報告書真實合法有效，本院予以確認。原告雖未提供修理費發(fā)票，但原唐?？h價格認證中心出具的價格鑒證報告書系原告實際損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)當予以賠償。鑒定費、施救費、交通費系為查明案件事實，確定保險事故支出的必要合理費用，且原告的訴訟請求并未超過保險金額，故對被告的答辯意見本院不予采信。被告周某某支付原告劉某旖營養(yǎng)費6000元系其自愿行為，且明確為營養(yǎng)費，故該款不屬本案賠償范圍。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車交通事故責任強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽210元【433.54元÷20630.56元（劉春陽醫(yī)療費433.54元＋劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）×10000）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽5250元（劉春陽誤工費5250元）；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽2000元。合計7460元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車交通事故責任強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖9790元（20197.02元（劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）÷20630.56元（劉春陽醫(yī)療費433.54元＋劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）×10000）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖22170元（劉某旖護理費21670元＋二原告交通費500元）。合計31960元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉春陽24843.54元（26830元＋5683.54元－7460元－210元），賠償原告劉某旖10407.02元（41867.02元＋500元－31960元）。
四、被告周某某賠償原告劉春陽存車費210元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費385元，由被告周某某承擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并可按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告劉春陽、劉某旖與被告周某某發(fā)生交通事故后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的交通事故認定書，程序合法，適用法律正確，且原、被告均無異議，本院確認其合法有效。被告周某某應(yīng)按事故認定書中所確認的事故責任承擔全部賠償責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承保了冀B×××××號轎車機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)按保險合同的約定對該交通事故造成的合理損失進行理賠。河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費收據(jù)系原告劉春陽、劉某旖住院期間實際所花費的費用。佳福瑞生物技術(shù)（天津）有限公司出具的誤工證明、護理人員證明、工資表真實合法有效，本院予以確認。原唐?？h價格認證中心系法定鑒定機構(gòu)且系由事故認定部門委托，其出具的價格鑒證報告書真實合法有效，本院予以確認。原告雖未提供修理費發(fā)票，但原唐?？h價格認證中心出具的價格鑒證報告書系原告實際損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)當予以賠償。鑒定費、施救費、交通費系為查明案件事實，確定保險事故支出的必要合理費用，且原告的訴訟請求并未超過保險金額，故對被告的答辯意見本院不予采信。被告周某某支付原告劉某旖營養(yǎng)費6000元系其自愿行為，且明確為營養(yǎng)費，故該款不屬本案賠償范圍。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車交通事故責任強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽210元【433.54元÷20630.56元（劉春陽醫(yī)療費433.54元＋劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）×10000）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽5250元（劉春陽誤工費5250元）；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽2000元。合計7460元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車交通事故責任強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖9790元（20197.02元（劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）÷20630.56元（劉春陽醫(yī)療費433.54元＋劉某旖醫(yī)療費16477.02元＋劉某旖住院伙食補助費3720元）×10000）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖22170元（劉某旖護理費21670元＋二原告交通費500元）。合計31960元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉春陽24843.54元（26830元＋5683.54元－7460元－210元），賠償原告劉某旖10407.02元（41867.02元＋500元－31960元）。
四、被告周某某賠償原告劉春陽存車費210元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費385元，由被告周某某承擔。

審判長：賈春喜

書記員：邊曉鳳