再審申請(qǐng)人（一審被告）：劉春某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。再審申請(qǐng)人（一審被告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。二申請(qǐng)人委托代理人：周璇，河北泰科律師事務(wù)所律師。二申請(qǐng)人委托代理人：劉依，河北泰科律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告）：張國(guó)啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒋耗?、趙某某因與被申請(qǐng)人張國(guó)啟提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省廊坊市安次區(qū)人民法院（2016）冀1002民初1402號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。劉春某、趙某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：原審法院據(jù)以認(rèn)定的被申請(qǐng)人的工作單位及電工證均系偽造的，且將普通電工認(rèn)定為從事電力行業(yè)，并按照電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)適用法律錯(cuò)誤。一審法院判令申請(qǐng)人承擔(dān)被申請(qǐng)人損失總額的80%甚至將與本案無關(guān)的費(fèi)用（髖臼骨折、恥骨骨折）及不能確定是否與本案有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)判令申請(qǐng)人一并承擔(dān)缺乏證據(jù)證明。故申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)本案??行再審，撤銷原審民事判決，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。張國(guó)啟提交答辯意見稱，張國(guó)啟因給申請(qǐng)人義務(wù)幫工受傷住院，后被申請(qǐng)人拒絕賠償，引起訴訟，安次區(qū)法院作出判決，申請(qǐng)人沒有上訴，且在執(zhí)行階段與被申請(qǐng)人進(jìn)行了和解，現(xiàn)該案已執(zhí)行完畢。被申請(qǐng)人在一審中提供的工資表及電工證都是真實(shí)的，其電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證是華北能源監(jiān)管局核發(fā)的，作業(yè)類別為高壓，授予時(shí)間為2013年5月注冊(cè)時(shí)間至2020年3月。一審訴訟中，該證在換證過程中，現(xiàn)新證已核發(fā)。一審判決確定的誤工費(fèi)并非根據(jù)被申請(qǐng)人在廊坊市廊碩紙制品有限公司工作的工資損失，而是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人從事電力行業(yè)，參照2016年度河北省該行業(yè)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的。被申請(qǐng)人因?yàn)樯暾?qǐng)人幫工受傷，在中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷證明中記載的病情均為該次受??所致，原判決認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)全部有正式發(fā)票為證，所有費(fèi)用清晰明確，證據(jù)確實(shí)充分，在執(zhí)行過程中申請(qǐng)人也沒有對(duì)該部分費(fèi)用提出異議，現(xiàn)在提起申請(qǐng)?jiān)賹徱矝]有相反證據(jù)予以證明。依照相關(guān)法律規(guī)定，被申請(qǐng)人受傷賠償應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，申請(qǐng)人作為被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，一審法院判決被申請(qǐng)人承擔(dān)20%的損失，已經(jīng)降低了申請(qǐng)人的賠償數(shù)額，且在執(zhí)行過程中，被申請(qǐng)人又免去了申請(qǐng)人一定的費(fèi)用。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)駁回劉春某、趙某某的再審申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于被申請(qǐng)人的誤工費(fèi)問題。經(jīng)查，一審期間，被申請(qǐng)人提交了廊坊市廊碩紙制品有限公司出具的2016年3月至5月份的工資發(fā)放表、誤工證明及醫(yī)院出具的診斷證明，該誤工證明證實(shí)：“張國(guó)啟在我單位擔(dān)任電工職務(wù)，自2010年起在我單位上班，2016年6月18日因發(fā)生交通事故住院治療持續(xù)誤工至今，期間工資扣發(fā)，誤工前月工資7000元”。在再審審查期間，被申請(qǐng)人提交了國(guó)家能源局華北監(jiān)管局頒發(fā)的電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證，作業(yè)類別為高壓。依據(jù)上述證據(jù)，一審法院參照2016年度河北電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)品和供應(yīng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合被申請(qǐng)人的住院天數(shù)計(jì)算其誤工費(fèi)用并無不當(dāng)。關(guān)于2016年10月17日至31日的住院治療費(fèi)用問題。經(jīng)查，該次住院治療由醫(yī)院出具的診斷證明及相關(guān)費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí)，原審法院給予認(rèn)定并無不當(dāng)。由于被申請(qǐng)人在明知自己未取得相應(yīng)駕駛證資格的情況下，仍駕駛車輛在道路上行駛，對(duì)本次事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，因此，一審法院已確定被申請(qǐng)人自行承擔(dān)20%的經(jīng)濟(jì)損失。另，申請(qǐng)人沒有對(duì)一審判決提出上訴。綜上，申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不能成立，其要求對(duì)本案進(jìn)行再審的請(qǐng)求不予支持。??照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：駁回劉春某、趙某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　趙俊山
審判員　　張洪明
審判員　　薛月琴

書記員：田萌