原告：劉春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。二原告委托代理人：宋國慶，齊長軍，河北日星律師事務所律師。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。被告：高飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告：石家莊圣遠汽車運輸有限公司。地址：石家莊市行唐縣西外環(huán)中段。統(tǒng)一社會信用代碼：91130125MAO7PIQ98G。負責人：李昌，該公司經(jīng)理。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。地址：石家莊市新華路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100678518612P。負責人：劉云超，該公司總經(jīng)理。委托代理人：黃志軍，河北英利律師事務所律師。

原告訴稱，二原告系夫妻關系，2017年10月11日8時許，被告高某駕駛被告石家莊圣遠汽車運輸有限公司的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車，沿241省道由東向西行駛至車廠村彎道路段超越前方車輛時，與對向行駛原告劉某某駕駛的京Ｇ×××××小型轎車（載原告劉春某）相撞，造成兩車受損、二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊處理并認定，被告高某負事故的全部責任。另查明，被告高某駕駛的貨車在被告保險公司處投保有交強險、商業(yè)三者險等保險并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告的損失應有被告予以賠付，故訴至法院，請求一、依法判令被告賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計6459.81元，二、依法判令被告賠償傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損失撫慰金、車輛損失、施救費等損失（待鑒定后計算確定）。三、被告承擔全部訴訟費用及公估費。原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、行唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份。內(nèi)容為：2017年10月11日8時許，高某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車沿241省道由東向西行駛至車廠村東彎道路段超越前方車輛時，與對向行駛原告劉某某駕駛的京Ｇ×××××小型轎車（載劉春某）相撞，造成兩車受損、劉某某、劉春某受傷的交通事故。高某駕駛機動車上路行駛至彎道路段超越前方車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第（四）項之規(guī)定，負事故的全部責任，劉某某、劉春某無違法行為，無事故責任。2、冀Ａ×××××機動車交強險和商業(yè)保險單各一份。證明冀Ａ×××××車輛在太平洋保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，保險期間為自2017年7月6日0時至2018年7月5日24時止，商業(yè)險中第三者責任保險的保險金額100萬元，被保險人為石家莊圣遠汽車運輸有限公司。3、A217AD/冀Ａ×××××主、掛車行駛證各一份。證明登記的所有權人為石家莊圣遠汽車運輸有限公司。4、高某的機動車駕駛證一份。載明高某的準駕車型為A2，初次領證日期2003-10-17。5、河北盛衡保險公估有限公司公估報告書一份。內(nèi)容為：我公司接受劉春某委托，對型號為奇瑞SQR7200、車牌號為京Ｇ×××××的車輛損失進行評估，公估結論為該車輛損失評估金額為35164元。6、京Ｇ×××××車輛的行駛證一份，登記的所有人為李錦安。7、京Ｇ×××××車施救費票據(jù)兩張。吊車費金額2000元，拖車費金額1000元，合計3000元。8、京Ｇ×××××車公估費票據(jù)一張；金額為1055元。9、行唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)七張。內(nèi)容為：劉春某在2017年10月11日門診檢查票據(jù)一張，金額240元。2017年3月10日治療、藥費六張，金額777.97元。10、行唐縣人民醫(yī)院劉春某的診斷證明書一份。內(nèi)容為：（1）多處軟組織挫傷，（2）牙齒外傷松動、脫落。處理意見：到口腔科進一步治療。11、行唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)一張和門診票據(jù)四張、行唐縣友愛醫(yī)院門診票據(jù)四張。內(nèi)容為：劉某某自2017年10月11日至2017年10月24日在縣醫(yī)院住院13天，住院費2537.87元，門診費541.97元，友愛醫(yī)院門診費1062元，合計4141.84元。12、行唐縣人民醫(yī)院劉某某的住院病案、出院證、診斷證明書、費用清單各一份。內(nèi)容為：劉某某因車禍碰傷致，診斷為1、頭部軟組織挫擦傷，2、面部軟組織挫擦傷。自2017年10月11日至2017年10月24日在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，出院醫(yī)囑為：患者到上級醫(yī)院進一步診療。13、原告劉某某在行唐縣瑞芹菜店從事銷售工作的工資證明、行唐瑞芹菜店的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人靳志勇的身份證復印件、2017年1-9月份行唐縣瑞芹菜店的工資表及劉某某2017年7、8、9三個月的工資發(fā)放證明和停發(fā)工資證明各一份。證明劉某某系行唐縣瑞芹菜店員工，月工資3500元。因意外受傷，自2017年10月11日請假，請假期間停發(fā)其工資。14、護理人員楊軍霞的身份證復印件、行唐縣瑞芹菜店證明各一份。證明楊軍霞系瑞芹菜店員工，因家中有事，自2017年10月11日至2017年11月12日在家休息，伺候病人并陪床，每月工資3500元。15、河北盛唐司法鑒定中心出具的【2018】臨鑒字第61號司法鑒定意見書一份。鑒定意見為：劉某某的面部損傷構成十級傷殘。16、鑒定費收費憑證一張，金額1800元。被告高某、高飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟、未答辯、未舉證、未進行質(zhì)證。被告石家莊圣遠汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，但其在庭前本院提交答辯狀辯稱，一、高飛是通過分期付款方式從答辯人處購買冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車的實際車主，高飛自主支配該車的營運，并從營運中獲得利益，答辯人只是在高飛付清全部車款前保留車輛的所有權的登記車主。二、高飛與答辯人是分期付款買賣合同關系，按照《最高院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》（法釋【2000】38號）的規(guī)定，答辯人不承擔民事責任。三、按照通說以運行支配權和運行利益歸屬分配來衡量，答辯人不應作為事故賠償主體對待，因此答辯人不承擔本案鑒定費、保全費、訴訟費等賠償責任。四、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在中國太平洋財險石家莊中心支公司投保有交強險一份、商業(yè)三者險100萬元，冀Ａ×××××車投保有商業(yè)三者險10萬元，均不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，就本次交通事故造成原告合理合法損失，首先由保險公司從交強險和商業(yè)三者險中賠付，不足部分由實際車主高飛承擔。被告圣遠汽運提交了以下證據(jù)。1、追加被告申請書一份。內(nèi)容為：申請追加高飛為本案的被告參加訴訟。理由為：被申請人高飛與本案具有法律上的利害關系。被申請人高飛系通過分期付款方式從申請人處購買冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車，是實際車主。2、分期付款購車合同一份。內(nèi)容為：售車人石家莊圣遠汽車運輸有限公司為甲方，購車人高飛為乙方，經(jīng)雙方協(xié)商，于2017年7月5日簽訂本合同。1、乙方所購車型號CA4256P1K2T1E5A80，發(fā)動機號3617F008527。2、乙方以分期付款方式購買該車，首付136676元，余款279024元，自2017年8月20日起，分24個月付清。4、乙方提車投保后，如發(fā)生交通事故，乙方應保護現(xiàn)場并通知交通部門和甲方，并在24小時內(nèi)向保險公司報案，乙方應按保險公司要求向甲方提供索賠資料，如因乙方不能按照保險公司賠償以外的一切經(jīng)濟損失均由乙方承擔，甲方不承擔因各種事故造成的一切經(jīng)濟損失和法律責任。12、車款付清后，甲方應乙方的請求協(xié)助乙方辦理過戶手續(xù)，過戶費用由乙方負責。被告太平洋保險公司在答辯期內(nèi)未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：本案事故發(fā)生后，肇事車主報案稱駕駛人為高飛，事故認定書上記載為高某，請求法庭依法核實具體駕駛人情況。如果司機確實為高飛，需要高飛提供從業(yè)資格證、駕駛證，否則我公司不予賠償。請法庭依法核實肇事車輛是否正常年檢,否則我公司也不予賠償。2、如果確實屬于保險賠償范圍，我公司在承保的各險種范圍內(nèi)承擔賠償責任。3、肇事車輛在我公司投保了交強險一份、商業(yè)三者險100萬元，以及不計免賠險，保險期間為2017年7月6日到2018年7月6日。4、本案訴訟費、鑒定費、保全費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。被告保險公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、9、10、11、12、15真實性無異議。但認為對原告提交的劉春某醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但是需要扣除非醫(yī)保用藥，病歷本、診斷證明真實性無異議；關于車輛損失對于原告主張訴訟主體有異議，車主登記為李錦安，而且該車輛將接近報廢期，對其主張的數(shù)額不予認可。請法庭依法核實其相關主體資格；對轉讓協(xié)議的真實性無異議，如果確實是轉讓的，需要李錦安本人到庭說明情況或者出具相關證明；對證據(jù)5評估報告不予認可，是由劉春某單方委托，對該報告的評估程序及金額的真實性都有異議；對證據(jù)8公估費票據(jù)因我公司不認可評估報告，公估費也不認可；對證據(jù)7車輛的吊車費、拖車費票據(jù)的真實性沒有異議，但認為金額過高，應按照河北省物價局小車不超過500元的賠付標準。關于劉某某醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，但是需要扣除非醫(yī)保用藥；對診斷證明也無異議，但是出院證和診斷證明上均沒有載明需要加強營養(yǎng)的字樣，所以營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，我們不同意賠付；對證據(jù)13真實性有異議，原告誤工證明，經(jīng)前期公司人到醫(yī)院查勘時，劉某某并非該菜店員工，我公司不同意原告方主張，我公司同意按農(nóng)林牧副漁業(yè)標準給付；對證據(jù)14真實性有異議，護理人員的真實性有異議，不予認可；但是考慮到實際情況，同意按照農(nóng)林牧副漁業(yè)的標準給付住院期間13天的護理費用；對證據(jù)16鑒定費票據(jù)真實性有異議，是收據(jù)并非發(fā)票，不予認可，同時鑒定費不屬于保險理賠范圍，應由其他被告予以承擔。被告高飛庭前對被告圣遠汽運提交的證據(jù)1、2均無異議。認可其為事故車輛的實際車主，同意作為被告參加訴訟。通過各方當事人的質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認：原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、9、10、11、12、15的真實性，被告保險公司無異議；被告圣遠汽運提交的證據(jù)1、2，被告高飛無異議，本院確認上述證據(jù)的證明效力。上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。本院依據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實：2017年10月11日8時許，高某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車沿241省道由東向西行駛至車廠村東彎道路段超越前方車輛時，與對向行駛原告劉某某駕駛的京Ｇ×××××小型轎車（載劉春某）相撞，造成兩車受損、劉某某、劉春某受傷的交通事故。事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊勘驗處理，于2017年10月19日作出道路交通事故認定書，認定高某駕駛機動車上路行駛至彎道路段超越前方車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第（四）項之規(guī)定，負事故的全部責任，劉某某、劉春某無違法行為，無事故責任。事故發(fā)生后，因車禍致原告劉某某頭部軟組織挫擦傷，2、面部軟組織挫擦傷。自2017年10月11日至2017年10月24日在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，住院治療費合計2537.87元，門診檢查、治療費用合計1603.97元，以上醫(yī)療費共計4817.93元。出院醫(yī)囑為：患者到上級醫(yī)院進一步診療。致原告劉春某多處軟組織挫傷，牙齒外傷松動、脫落。處理意見：到口腔科進一步治療。2017年10月11日在行唐縣人民醫(yī)院門診檢查治療費240元。被告高某系被告高飛的雇傭司機，事故車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車為被告高飛在被告圣遠汽運公司分期付款購車，車輛登記在石家莊圣遠汽車運輸有限公司名下，該車在被告太平洋保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，保險期間自2017年7月6日0時至2018年7月5日24時止，商業(yè)險中第三者責任保險的保險金額100萬元，被保險人為石家莊圣遠汽車運輸有限公司，事故發(fā)生在保險期間。庭審后，原告劉春某申請撤回對車輛損失及施救費的訴訟請求。
原告劉春某、劉某某與被告高某、高飛、石家莊圣遠汽車運輸有限公司（以下簡稱圣遠汽運）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年1月16日受理后，依法由審判員王軍獨任審判，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告劉春某、劉某某的委托代理人宋國慶、被告保險公司委托代理人黃志軍到庭參加了訴訟，被告高某、高飛、被告圣遠汽運經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與機動車相撞，造成人身傷亡和財產(chǎn)損失，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照事故責任的比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人賠償。原告劉某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費。行唐縣人民醫(yī)院住院治療費2537.87元，門診檢查、治療費用1603.97元，合計4141.84元。有住院和門診票據(jù)可以證實，本院予以確認。2、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定機構出具的鑒定意見，原告的傷情為十級傷殘，原告1984年出生，一次性的傷殘賠償金按20年計算。原告系農(nóng)民，參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入11919元，乘傷殘系數(shù)10%，原告的傷殘賠償金為11919元×20年×10％=23838元。3、住院伙食補助費。標注參照河北省出差人員伙食補助費100元/天×住院期間13天為1300元。4、營養(yǎng)費。雖醫(yī)囑沒有明確說明需要加強營養(yǎng)，但原告已構成傷殘，結合其傷殘等級，酌定營養(yǎng)費1000元為宜。5、誤工費。原告劉某某系行唐縣瑞芹菜店員工，月工資3500元，有用工證明、收入減少證明、事發(fā)前三個月的工資流水、2017年1---9月份行唐縣瑞芹菜店的工資表等證據(jù)證明其實際的誤工損失。故此請求，本院予以支持。誤工時間為受傷至定殘日前一天，誤工天數(shù)自事故發(fā)生至定殘前一日共計106天，誤工費為（3500元÷30天×106天=）12367元。6、護理費。雖原告提供了楊軍霞的身份證復印件及行唐縣瑞芹菜店證明楊軍霞月工資3500元的證明，但沒有其他證據(jù)佐證，不能證明其有固定收入，故本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》居民服務業(yè)年平均工資35785元計算護理費，護理費為35785元÷365天×13天=1274.52元。7、精神損害撫慰金。結合本案實際情況和原告的傷殘等級，本院酌定精神損害撫慰金3000元為宜。8、交通費。原告主張交通費500元，無證據(jù)證明，本院不予支持。9、鑒定費。鑒定費1800元，有鑒定費票據(jù)為憑，本院予以確認。原告劉春某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費。行唐縣人民醫(yī)院住院2017年10月11日門診檢查、治療費用240元，有門診票據(jù)可以證實，本院予以確認。其他六張門診票據(jù)發(fā)生時間為2017年3月10日，與本次事故沒有關聯(lián)性，本院不予支持。2、車輛損失及施救費。原告劉春某自愿撤回輛損失及施救費的訴訟請求，是對自己訴訟權利的自由處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。以上各項致原告劉某某人身損失46921.36元，致原告劉春某人身損失240元。鑒定費1800元。以上原告各項損失屬于交通事故責任強制保險項下的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6681.84元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)殘疾賠償金、交通費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金合計40479.52元，未超過保險公司承保的交強險醫(yī)療費用1萬元賠償限額和死亡傷殘11萬元賠償限額，應由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付。被告高飛系事故車輛的實際車主，對該車輛控制、支配、并獲取運營利益。被告高某是被告高飛雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，因此訴訟費、保全費及鑒定費由實際車主被告高飛負擔。被告圣遠汽運公司系事故車輛的登記車主，其沒有參與車輛運營，也不實際控制車輛，按照《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》（法釋【2000】38號）的規(guī)定，被告圣遠汽運公司不承擔民事責任。綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉春某醫(yī)療費共計240元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失共計46921.36元。上述判決主文一、二項所確定的義務，限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費978元，減半收取489元，保全費820元，鑒定費1800元，共計3109元，由被告高飛負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：趙勝嬌