原告：劉春某，農(nóng)民。
被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，地址：滄州市新華西路85號。
法定代表人：曹永堂，董事長。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，地址：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：劉志杰，總經(jīng)理。
委托代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告劉春某訴被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由審判員呂志欣獨(dú)任審理，2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉春某、被告保險公司的委托代理人左國棟到庭參加訴訟，被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月29日15時10分許，張俊嶺駕駛冀j(luò)×××××號客車與原告劉春某駕駛的重騎三輪摩托車相撞，造成兩車損壞、劉春某受傷。本次事故經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉春某負(fù)事故的次要責(zé)任，張俊嶺負(fù)事故的主要責(zé)任。本次事故發(fā)生后，經(jīng)過原告的起訴，本院已經(jīng)出具了（2014）饒民初字第304號民事判決書，確認(rèn)了張俊嶺為被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的雇員，對于張俊嶺所負(fù)的事故責(zé)任，由公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任；原、被告雙方的民事賠償責(zé)任比例是3：7，張俊嶺駕駛冀j(luò)×××××號客車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，認(rèn)定了原告所從事的行業(yè)符合建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，判決了由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償了原告10000元，在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償了原告10756元；同時判決由被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司賠償原告1806元。現(xiàn)原告再次住院進(jìn)行了內(nèi)固定裝置取出術(shù)，住院兩天后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)生建議出院后休息半個月。
根據(jù)已確認(rèn)的證據(jù)，原告劉春某的合理損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)3045元；2、原告共住院2天，按100元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；3、因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不再支持；4、護(hù)理費(fèi)因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院后仍然需要進(jìn)行護(hù)理的證明，可支持住院期間的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)日工資為每天87.79元計(jì)算2天，護(hù)理費(fèi)確定為176元；本人的誤工時間按醫(yī)生出具的證明確認(rèn)為17天為宜，其本人的誤工損失以上次確認(rèn)的原告接近建筑業(yè)日收入98元計(jì)算為宜，原告主張1666元應(yīng)予以支持。原告的損失共計(jì)5087元。

本院認(rèn)為：對于事故的發(fā)生及承擔(dān)賠償責(zé)任的比例，已經(jīng)由本院已經(jīng)生效的法律文書予以確認(rèn)，本次原告主張的內(nèi)固定取出手術(shù)造成的損失，應(yīng)按上次饒陽縣人民法院確定的民事責(zé)任承擔(dān)比例標(biāo)準(zhǔn)，由二被告進(jìn)行賠償。原告劉春某包括在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)的損失為3245元（包括醫(yī)療費(fèi)3045元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元）；被告保險公司已經(jīng)從交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償了原告10000元，本次訴訟已經(jīng)超過了醫(yī)療費(fèi)賠償限額，因此對于本次原告損失，應(yīng)由被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司按70%的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告2271.5元，包括在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)的損失為1842元（護(hù)理費(fèi)176元、誤工費(fèi)1666元），由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉春某人民幣1842元；
二、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉春某人民幣2271.5元；
三、駁回原告劉春某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告承擔(dān)50元，被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　呂志欣

書記員：李婷婷