原告：劉某某，女，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。委托訴訟代理人：沈景山，男，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。被告：牡丹江天擇物業(yè)管理有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。法定代表人：陳瑛男，董事長。委托訴訟代理人：趙月芹，黑龍江法大律師事務所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.被告天擇物業(yè)公司返還原告劉某某物業(yè)服務費185.00元，承擔利息3.70元；返還裝修管理費500.00元，承擔利息30.00元。以上兩項費用及利息共計718.70元。庭審結束之后，原告劉某某自愿放棄了要求被告天擇物業(yè)公司承擔利息33.70元的訴訟請求。2.本案訴訟費由天擇物業(yè)公司承擔。事實和理由：2014年5月30日，天擇物業(yè)公司與穆棱市中高房地產開發(fā)投資有限公司簽訂了物業(yè)服務委托前期合同書。2017年6月27日，因中高清華城業(yè)主委員會與新的物業(yè)服務企業(yè)穆棱市君麗物業(yè)有限公司簽訂了新的物業(yè)服務合同，為此，物業(yè)服務委托前期合同書終止。2016年10月14日，天擇物業(yè)公司收取劉某某物業(yè)費550.00元、裝修管理費500.00元。自新物業(yè)服務合同簽訂之日起，天擇物業(yè)公司就與劉某某終止了物業(yè)服務。自起訴之日起，尚未提供服務的4個月的物業(yè)服務費理應由天擇物業(yè)公司如數返還劉某某。根據物業(yè)服務委托前期合同書第十六條第3項約定，裝修管理費1000.00元/戶，一個供暖季后返回（物業(yè)與業(yè)主協(xié)商收費標準）。天擇物業(yè)于2016年10月28日向劉某某收取裝修管理費，已超過了一個供暖季，管理費理應同時返還劉某某。被告天擇物業(yè)公司辯稱，2018年1月24日被告接到了貴院送達的民事起訴狀、開庭傳票等材料。依照民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定，被告具有十五天的答辯期限。被告于2018年1月26日向貴院書面提出申請延期開庭審理，但沒有得到準許。在今天庭審中，依照法律的規(guī)定被告再次申請貴院給予足夠的答辯期限，并給予充足的舉證期限，以便于公正處理案件，切實維護被告的合法權益。原告所起訴的內容以及訴訟請求應有相關的證據予以證實，特別是在裝修管理費上。原、被告簽訂了書面的裝修協(xié)議，原告是否履行了該協(xié)議，需要進行現場勘驗，并且需要被告到規(guī)劃等部門調取規(guī)劃圖等證據對照核實，所以基于該情況也再次請求法庭能給予延期舉證的權利。否則，原告的訴訟請求事實證據不足，法律根據不足。原告要求返還其物業(yè)服務費185.00元，而根據被告所服務的期限，被告尚未服務的費用應為161.00元，被告同意予以返還。原告要求利息的訴訟請求沒有事實根據和法律依據，請求法院予以駁回。
原告劉某某與被告牡丹江天擇物業(yè)管理有限公司（以下簡稱天擇物業(yè)公司）物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人沈景山，被告天擇物業(yè)公司的法定代表人陳瑛男及委托訴訟代理人趙月芹到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，在開庭審理之前，被告天擇物業(yè)公司以其有很多證據需要收集、需要現場勘驗為由，申請延期開庭審理，但未明確其需要收集證據的目錄、現場勘驗的具體理由，而本院于2018年1月22日向天擇物業(yè)公司送達起訴狀、開庭傳票等訴訟文書，并確定于2018年1月31日開庭審理，符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十七條第一款“小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協(xié)商一致并經人民法院準許，但一般不超過七日?！钡囊?guī)定，故本院未予準許。在開庭審理時，天擇物業(yè)公司當庭又提出給予其十五天答辯期限的請求。因為本案適用簡易程序中的小額訴訟程序，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十七條第二款“被告要求書面答辯的，人民法院可以在征得其同意的基礎上合理確定答辯期間，但最長不得超過十五日。當事人到庭后表示不需要舉證期限和答辯期間的，人民法院可立即開庭審理?！钡囊?guī)定，本院亦未準許天擇物業(yè)公司給予其十五天答辯期限的請求。劉玉華代表被告天擇物業(yè)公司與穆棱市中高房地產開發(fā)投資有限公司簽訂了物業(yè)服務委托前期合同書，故中高清華城業(yè)主委員會有理由相信劉玉華有權代表天擇物業(yè)公司與其簽訂關于中高清華城物業(yè)服務議定書，該議定書對天擇物業(yè)公司具有法律上的約束力。被告天擇物業(yè)公司與原告劉某某簽訂了裝修協(xié)議，但協(xié)議中并未約定有關裝修管理服務費用方面的內容。而根據《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條“建設單位依法與物業(yè)服務企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務合同，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，在業(yè)主大會、業(yè)主委員會成立之前，或者其已經成立但未決定重新選聘物業(yè)服務企業(yè)，則履行期間尚未屆滿的前期物業(yè)服務合同對物業(yè)服務企業(yè)仍具有約束力。2014年5月30日天擇物業(yè)公司與穆棱市中高房地產開發(fā)投資有限公司簽訂的物業(yè)服務委托前期合同書，約定天擇物業(yè)公司在一個供暖季后即返還裝修管理費，而從天擇物業(yè)公司2014年10月14日收取劉某某的裝修管理費500.00元起至今已過去三個取暖季，且天擇物業(yè)公司未證實劉某某存在違反雙方簽訂的裝修協(xié)議約定的禁止行為，故本院對劉某某要求天擇物業(yè)公司返還裝修管理費500.00元的訴訟請求予以支持。根據裝修協(xié)議的約定，天擇物業(yè)公司對住宅裝修施工活動享有監(jiān)督檢查權，在裝修住宅時其即應當現場檢查業(yè)主或者裝修施工人員是否存在違約行為，且裝修協(xié)議中并未約定天擇物業(yè)公司可不予退還裝修管理費的情形，故本院對天擇物業(yè)公司需要進行現場勘驗的抗辯理由不予采納。2014年10月14日被告天擇物業(yè)公司收取了原告劉某某從2016年10月份至2017年10月份的物業(yè)費555.00元，根據中高清華城業(yè)主委員會2016年12月9日與天擇物業(yè)公司簽訂的關于中高清華城物業(yè)服務議定書，天擇物業(yè)公司在中高清華城的物業(yè)服務于2017年6月30日終止，解除物業(yè)服務關系，故天擇物業(yè)公司應當返還劉某某4個月物業(yè)費185.00元。天擇物業(yè)公司辯駁其僅應當返還劉某某物業(yè)費161.00元的抗辯理由缺乏證據支持，本院不予采納。原告劉某某自愿放棄要求被告天擇物業(yè)公司給付裝修管理費利息30.00元、物業(yè)費利息3.70元的訴訟請求，不損害國家、集體和他人的合法利益，本院認可。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第四十九條、第九十三條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百六十二條以及《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江天擇物業(yè)管理有限公司于本判決送達之日起二十日之內返還原告劉某某物業(yè)服務費185.00元、裝修管理費500.00元，合計685.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費25.00元，由被告牡丹江天擇物業(yè)管理有限公司負擔。本判決為終審判決。

審判員　　許宗磊

書記員：潘昕