原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現住黑龍江省密山市。
委托訴訟代理人：張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王彥，黑龍江立江律師事務所律師。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住黑龍江省密山市。
委托訴訟代理人：張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王彥，黑龍江立江律師事務所律師。
被告：高志福，男。其他情況不詳。

原告劉某某、孫某某與被告高志福民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、孫某某的委托訴訟代理人張興臣到庭參加訴訟；被告高志福經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉某某、孫某某向本院提出訴訟請求：1.被告高志福給付原告劉某某、孫某某借款本金18萬元；2.按照年利率6%的標準，給付借款利息，15萬元借款的利息從2016年12月10日開始計算，3萬元借款的利息從2013年6月21日開始計算，至全部給付時止。3.訴訟費用由高志福承擔。訴訟過程中，劉某某、孫某某增加訴訟請求為：由高志福承擔本案鑒定費2500元、財產保全費1754元。事實和理由：劉某某、孫某某系夫妻。2013年6月21日，高志福向孫某某借款3萬元，當時未約定借款利息和還款日期，由高志福出具借據一張。2013年12月10日，高志福向劉某某借款15萬元，用于投資游戲廳，雙方未約定利息和還款日期。后經索要，高志福出具欠條，承諾于2016年12月10日還清。還款期滿后，劉某某、孫某某多次找高志福索要未果，故訴至法院。
高志福未作答辯。
原告劉某某、孫某某圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院認定如下：
證據1.2013年6月21日借據一張，其中寫明：“高志福借孫某某人民幣叁萬元整30000元”；2016年12月10日欠條一張、其中寫明：“高志福于2013年12月10日欠劉某某人民幣拾伍萬元整，用于投資游戲機廳。經兩人協商一致同意高志福于2016年12月10日歸還清劉某某拾伍萬元整”；戶主為劉某某的戶口簿，其中載明劉某某與孫某某為夫妻；
證據2.黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書（普利斯司法鑒定中心[2018]文鑒字第17號）一份，鑒定意見為：“1.2016年12月10日欠條中欠款人處“高志?！焙灻P跡與提供的樣本中“高志福”簽名筆跡是同一人所書寫；2.2013.6.21借據中“高志?！焙灻P跡與提供的樣本中“高志?！焙灻P跡是同一人所書寫。鑒定費票據兩張，其中顯示鑒定費共計2500元；劉某某、孫某某申請法院調取的（2013）雞冠商初字369號案件卷宗的14頁、15頁、19頁、20頁、21頁、40頁材料，其中均有高志福的簽名，作為筆跡鑒定的樣本。
上述證據可以相互印證，足以證明被告高志福向原告劉某某、孫某某夫妻借款18萬元，及劉某某、孫某某為證明借款事實而申請司法鑒定，支付鑒定費2500元等事實存在，本院予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告劉某某、孫某某系夫妻。2013年6月21日，被告高志福向孫某某借款3萬元，由高志福出具借據一張，雙方未約定借款利息及還款期限。2013年12月10日，高志福為經營游戲機向劉某某借款15萬元，雙方未約定借款利息及還款期限；后高志福出具欠條一張，雙方約定高志福于2016年12月10日還清15萬元。但高志福一直未予償還上述兩筆借款，劉某某、孫某某訴至法院。訴訟中，劉某某、孫某某向本院提出財產保全申請，一并提交了中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司2017年2月27日出具的保險金額為人民幣20萬元的《中國平安財產保險股份有限公司保函（擔保書）》，并繳納了財產保全費1754元。本院經審查作出（2017）黑0302民初497號民事裁定書，查封了高志福所有的房屋所有權證號為XX號的位于雞西市雞冠區(qū)××單元××、建筑面積為98.7平方米的樓房一戶，查封期限為3年。

本院認為，從高志福出具的借據和欠條可以看出，高志福向原告劉某某和孫某某兩次借款共計18萬元，高志福未予返還，劉某某、孫某某主張由高志福返還借款本金18萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定。關于3萬元借款的利息請求，雙方未約定利息及還款期限，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，劉某某、孫某某主張從2013年6月21日至其于2017年2月21日向本院起訴前的利息請求，本院不予支持，其主張按年利率6%作為計算標準，由高志福給付從2017年2月22日起訴之日起至給付全部借款時止利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定；關于15萬元借款的利息請求，雙方約定還款期限為2016年12月10日，故劉某某、孫某某主張按年利率6%作為計算標準，由高志福給付從2016年12月11日起至給付全部借款時止利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定.
綜上所述，被告高志福未予償還原告劉某某、孫某某借款，應當承擔繼續(xù)償還借款并支付借款利息的違約責任。劉某某、孫某某主張的15萬元借款及從2016年12月11日起至給付全部借款時止，按年利率6%標準給付利息的訴訟請求，本院予以支持；劉某某、孫某某主張的3萬元借款及從2017年2月22日起至給付全部借款時止按年利率6%標準給付利息的訴訟請求，本院予以支持，從2013年6月21日起至2017年2月21日止給付3萬元借款利息的訴訟請求，與法無據，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告高志福于本判決生效之日起立即償還原告劉某某、孫某某借款本金3萬元；并以年利率6%為計算標準，支付從2017年2月22日起至2018年3月26日止的利息1967.67元，及2017年3月27日至實際償還借款之日止的利息；
二、被告高志福于本判決生效之日起立即償還原告劉某某、孫某某借款本金15萬元；并以年利率6%為計算標準，支付從2016年12月11日起至2018年3月26日止的利息11613.70元，及2017年3月27日至實際償還借款之日止的利息。
如果被告高志福未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4298元，原告劉某某、孫某某負擔127元，被告高志福負擔4171元；財產保全費1754元、鑒定費2500元、公告送達費614.40元，由高志福負擔。上述款項劉某某、孫某某已預付，高志福于本判決生效之日起立即給付劉某某、孫某某墊付的9039.40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判長 王林英
人民陪審員 李平
人民陪審員 關長德

書記員： 趙宇