原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省勃利縣。
委托訴訟代理人：劉寶群，黑龍江九州律師事務所律師。
被告：黑龍江省瑞興食品有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：楊樹廣，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省瑞興食品有限公司出納員，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務所律師。

原告劉某某與被告黑龍江省瑞興食品有限公司（以下簡稱瑞興公司）勞務合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月21日、9月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人劉寶群、被告瑞興公司的委托訴訟代理人鄭秀芝于2017年6月21日到庭參加訴訟。原告劉某某、被告瑞興公司的委托訴訟代理人于波、鄭秀芝于2017年9月5日到庭參加訴訟。該案委托中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行進行鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告立即給付拖欠民工款50000元，2、由被告承擔本案的訴訟費。
事實和理由：2015年5月23日原、被告簽訂了施工合同，原告按合同要求于2015年10月末完成工程，并實際交付，被告至今拖欠施工款50000多元，經(jīng)多次催要以各種借口拒不償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月23日，被告黑龍江省瑞興食品有限公司（發(fā)包方）與原告劉某某（承包方）簽訂了《施工合同書》，合同約定：工程名稱為廠房、公司工程，工程地點為煙庫道北、公司院內(nèi)，結(jié)算方式為按形象進度付款。原、被告口頭協(xié)商人工費的計算標準，原告于2015年4月就開始了該工程的施工，于2015年8月對工程中一、二樓衛(wèi)生間進行了砌墻抹灰，至2016年11份左右工程結(jié)束交付被告使用。被告支付原告人工費現(xiàn)金260000元，用樓房一棟抵付部分人工費。
對于原告提供有爭議的證據(jù)一、2015年5月23日簽訂的施工合同一份，證明施工合同系原、被告雙方對所施工的工程達成一致意見，該合同簽訂后合同依法成立，合同約定結(jié)算方式按形象進度付款，由原告承包該工程的人工費。被告對合同沒有異議，但是認為工程款已經(jīng)超付給原告了，原告干的是人工費。
證據(jù)二、預算單一份五頁，證明該合同人工費為537772元，按照合同規(guī)定，該結(jié)算單作為雙方對合同履行的截止時間及驗收。被告給付原告260000元現(xiàn)金，用房抵賬是200408元。工程明細是由被告出具的，原告對其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價格有異議，還有一些零活沒有計算人工費。其他的四份是原告出具的。被告對形式要件無異議，對提供的明細表也沒有異議。原告認可474838.75元，被告已經(jīng)超付了人工費。
對原告提供的證據(jù)，本院認為，證據(jù)一，該合同系原、被告雙方簽訂，原告為被告工程出勞務是事實，對此證據(jù)予以認定。證據(jù)二，該工程建設結(jié)束后，被告出具的工程明細，原告對其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價格有異議，還有一些零活沒有計算人工費，對其余價格予以認可。對以上事實本院予以認定。
對于被告提供有爭議的證據(jù)一、工程明細一份，證明原告所施工的工程造價是474383.75元。原告對其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰的價格有異議，對魚池還有其他的零活有異議，在工程項目之內(nèi)沒給算賬。故原告對這兩項申請鑒定。
證據(jù)二、2015年5月23日施工合同一份，證明被告發(fā)包給原告施工的工程按照形象進度付款，對于工程具備驗收條件的，由承包人按照國家有關規(guī)定向發(fā)包方提供完整竣工資料及驗收報告，原告沒有給被告提供合同約定的竣工資料及竣工報告。原告認為合同是和岳總補簽的，簽合同十天前就已經(jīng)開工了。這個工程非常亂，有部分已經(jīng)商量，有部分沒商量，涉及大活定價了，小活沒法定價。原告按被告要求進行施工，被告經(jīng)常讓原告重新施工。
證據(jù)三、被告支付原告工程款明細一份，證明被告給付原告合計金額495000元，其中現(xiàn)金260000元，價值235000元的房屋一戶。原告對給付現(xiàn)金260000元沒有異議，對房屋價格有異議，認為當時該房屋68.32平方米、每平方米3000元，開具收據(jù)的價格為204960元。
對被告提供的證據(jù)，本院認為，證據(jù)一，該工程建設結(jié)束后，被告出具了工程明細表，原告對其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價格有異議，還有一些零活沒有計算人工費，對其余價格予以認可。對該事實本院予以認定。證據(jù)二，該合同系原、被告雙方簽訂的，原告為被告工程出勞務是事實，對此證據(jù)予以認定。證據(jù)三，對被告已經(jīng)給付原告現(xiàn)金260000元，原告沒有異議，本院以認定。對于被告用樓房抵付工程款235000元的事實，本院認為，因該房開具收據(jù)的價格為204960元，被告主張抵付的人工費為235000元，但沒有證據(jù)加以證明，本院對房屋價格為204960元予以認定。
本院依原告申請委托中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行對被告黑龍江瑞興食品有限公司樓內(nèi)墻體砌筑、抹灰等零工程進行人工費用鑒定，經(jīng)鑒定：黑龍江省瑞興食品有限公司樓內(nèi)砌筑、抹灰人工費費用為164208.82元，零星工程人工費待定費用為4516.38元，稅金部分待定金額為5874.14元。原告沒有異議。被告對鑒定報告形式要件沒有異議，對工程金額有異議，根據(jù)最高人民法院審理施工合同的規(guī)定，當事人對建設施工合同的標準或約定的，按約定結(jié)算工程價款，原、被告雙方對造價，雙方是先定價后施工，因為雙方有約定，應依法按約定結(jié)算價款。
對該份鑒定，本院認為，鑒定部門依據(jù)現(xiàn)場勘驗，依法對有異議的人工費進行鑒定，符合法律規(guī)定，本院予以認定。

本院認為，根據(jù)《合同法》的相關規(guī)定，建設工程施工合同是建設單位與施工人為完成商定的施工工程，明確權利、義務的協(xié)議。依照施工合同，施工單位應完成建設單位交給的施工任務，建設單位應按照規(guī)定提供必要條件并支付工程價款的合同。狹義的勞務合同僅指雇傭合同，即是指雙方當事人約定，在確定或者不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務，他方給付報酬的合同。本案中《施工合同》的簽訂系原、被告的真實意思表示，庭審中原、被告均未對合同的真實性、合法性提出異議，本院對《施工合同》予以確認，并據(jù)此確認原、被告的義務和權利。庭審中，被告也認可原告干的是人工費，故原、被告形成的是勞務合同。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。該工程建設結(jié)束后，經(jīng)原、被告進行核對，由被告出具的工程明細表，其金額為474383.75元，由于原告對其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價格有異議，還有一些零活沒有計算人工費，故原告沒有在該工程明細表上簽字認可。被告沒有證據(jù)證明該工程明細表即是工程的最后結(jié)算，故474383.75元扣除一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價格119400元，剩余354983.75元，本院予以認可。經(jīng)鑒定部門認定，砌筑、抹灰人工費為164208.82元，零星工程人工費為4516.38元，該工程的人工費總額為523708.95元?？鄢桓娼o付原告人工費260000元、以房抵付人工費204960元、原告應交納的稅金5874.14元。原告主張人工費50000元，本院予以支持。
原告等人施工結(jié)束后，被告已經(jīng)給付了原告部分人工費。如被告認為原告的施工不符合規(guī)定，應當找原告等人進行重新施工，而被告沒有證據(jù)證明曾找原告進行重新施工。由此可見，原告等人的施工應當認定符合相關要求，對被告提出的反駁理由，本院不予支持。
綜上所述，原告合理的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省瑞興食品有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告劉某某人工費50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，鑒定費3500元，合計4025元。由被告黑龍江省瑞興食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　李衛(wèi)忠

書記員：邢丹鳳