劉某某
劉燕(威縣長(zhǎng)江法律服務(wù)所)
王利龍(威縣長(zhǎng)江法律服務(wù)所)
李某某
楊鯤(河北熙坤律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
冉令濤(河北北華律師事務(wù)所)
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省威縣。
委托代理人:劉燕,威縣長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
委托代理人:王利龍,威縣長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市館陶縣。
委托代理人:楊鯤,河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(組織機(jī)構(gòu)代碼57821539-0)。
住所地:河北省邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人:閆洪彬,總經(jīng)理。
委托代理人:冉令濤,河北北華律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(下稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人劉燕、被告李某某的委托代理人楊鯤、被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司的委托代理人冉令濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告劉某某的訴訟請(qǐng)求,一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)535,432元,二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
保留后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)。
被告李某某的答辯意見(jiàn),肇事車(chē)輛在人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)限額主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元;該車(chē)正常年檢,駕駛?cè)藛T有相關(guān)資質(zhì),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,不具有免賠、拒賠情形;訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);墊付35,000元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司的答辯意見(jiàn),核實(shí)涉案車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證是否年檢,如沒(méi)有免賠事項(xiàng),我公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償;原告主張的數(shù)額通過(guò)庭審質(zhì)證再發(fā)表意見(jiàn);訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失屬于保險(xiǎn)免賠事項(xiàng),我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,在本次交通事故中,原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)177,149.82元、誤工費(fèi)18,073元(116.6元/天×155天)、護(hù)理費(fèi)18,073元(116.6元/天×155天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,450元(50元/天×109天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元、殘疾賠償金221,020元(11,051元/年×20年)、后期(定殘后)護(hù)理費(fèi)98,895元(19,779元/年×5年)、精神損害撫慰金25,000元、鑒定費(fèi)2,000元、交通費(fèi)2,600元。
上述損失由人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額余額(98,906元)內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)98,906元;交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分,由人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例50%賠償原告235,677.41元;不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi),由李某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告1,000元。
李某某為原告墊付的35,000元,在扣除李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)后,由保險(xiǎn)公司直接退還李某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在冀D×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某98,906元(其中李某某墊付費(fèi)用35,000元,扣除李某某應(yīng)擔(dān)鑒定費(fèi)1,000元、訴訟費(fèi)1,000元,由保險(xiǎn)公司直接退還李某某33,000元);
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在冀D×××××、ZY38掛重型半掛車(chē)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某235,677.41元;
三、被告李某某賠償原告劉某某1,000元(與判決主文第一項(xiàng)折抵)。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,155元,減半收取4,578元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3,160元,由被告李某某負(fù)擔(dān)1,000元(與判決主文第一項(xiàng)折抵),由原告劉某某負(fù)擔(dān)418元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在本次交通事故中,原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)177,149.82元、誤工費(fèi)18,073元(116.6元/天×155天)、護(hù)理費(fèi)18,073元(116.6元/天×155天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,450元(50元/天×109天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元、殘疾賠償金221,020元(11,051元/年×20年)、后期(定殘后)護(hù)理費(fèi)98,895元(19,779元/年×5年)、精神損害撫慰金25,000元、鑒定費(fèi)2,000元、交通費(fèi)2,600元。
上述損失由人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額余額(98,906元)內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)98,906元;交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分,由人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例50%賠償原告235,677.41元;不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi),由李某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告1,000元。
李某某為原告墊付的35,000元,在扣除李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)后,由保險(xiǎn)公司直接退還李某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在冀D×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某98,906元(其中李某某墊付費(fèi)用35,000元,扣除李某某應(yīng)擔(dān)鑒定費(fèi)1,000元、訴訟費(fèi)1,000元,由保險(xiǎn)公司直接退還李某某33,000元);
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在冀D×××××、ZY38掛重型半掛車(chē)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某235,677.41元;
三、被告李某某賠償原告劉某某1,000元(與判決主文第一項(xiàng)折抵)。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,155元,減半收取4,578元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3,160元,由被告李某某負(fù)擔(dān)1,000元(與判決主文第一項(xiàng)折抵),由原告劉某某負(fù)擔(dān)418元。
審判長(zhǎng):王保正
書(shū)記員:王曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者