原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人：楊志剛、張欣怡，河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：楊國(guó)銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：唐山宏駿物流有限公司，住所地：唐山市豐潤(rùn)區(qū)姜家營(yíng)鄉(xiāng)楊家營(yíng)村。
法定代表人：韋美萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李巖，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馮曉江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：范恩泉，該公司員工。

原告劉某某與被告臧某某、劉某某、楊國(guó)銀、唐山宏駿物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏駿公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱唐山中華財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員竇廣同獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人楊志剛、張欣怡、被告劉某某、被告宏駿公司的委托代理人李巖、被告唐山中華財(cái)保的委托代理人范恩泉到庭參加了訴訟，被告臧某某、楊國(guó)銀經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月27日18時(shí)許，被告臧某某駕駛冀Ｂ×××××/冀BUM23掛重型半掛貨車沿102線由西向東行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)閆家鋪石化加油站路段時(shí)，與前方順向原告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌手扶拖拉機(jī)右后部相撞后，被告臧某某所駕貨車又與路邊樹木、宋振超家院墻及停放在路邊的挖掘機(jī)相撞，原告劉某某所駕手扶拖拉機(jī)被撞后又與被告楊國(guó)銀駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車由東向西行駛相撞，造成四車受損、劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，被告臧某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告楊國(guó)銀承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)此事故中自身?yè)p失的次要責(zé)任；被告臧某某承擔(dān)自身車損、路邊樹木及宋振超院墻、挖掘機(jī)損失的全部責(zé)任，宋振超無(wú)責(zé)任。被告臧某某、楊國(guó)銀駕駛的事故車輛在事故發(fā)生時(shí)均存在超載情形。
事故發(fā)生后，原告被送往唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療117天，開支醫(yī)藥費(fèi)216672.73元，診斷為創(chuàng)傷性腦疝、左側(cè)額顳頂硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙額、顳區(qū)腦挫裂傷、右頂區(qū)腦內(nèi)小血腫、顱內(nèi)積氣、左枕部頭皮裂傷、枕骨及右頂骨骨折、右側(cè)腎上腺損傷、雙側(cè)肩胛骨骨折、胸腔積液、雙肺挫傷、肋骨骨折、腰橫突骨折等。2016年10月14日，原告在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院開支醫(yī)藥費(fèi)1228.55元。原告治療期間，外購(gòu)藥開支5537元，購(gòu)買輔助器械（制氧機(jī)、輪椅、護(hù)理床等）開支8347.85元。原告住院期間聘用護(hù)工護(hù)理84天，開支護(hù)理費(fèi)18580元，其余時(shí)間由其家人護(hù)理。原告駕駛的事故車輛損失為3000元。處理事故期間，原告開支痕檢費(fèi)400元。原告主張誤工費(fèi)41550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、交通費(fèi)5000元，未向本院提供證據(jù)。
原告劉某某與宋桂蘋（xxxx年xx月xx日出生）系夫妻關(guān)系，二人共生有兩女，即長(zhǎng)女劉鳳華（xxxx年xx月xx日出生）、次女劉鳳霞（xxxx年xx月xx日出生）。宋桂蘋現(xiàn)患有心肌缺血、心律失常、高血壓、高血糖、××。
依原告申請(qǐng)，本院經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，2016年10月18日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告損傷進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人損傷評(píng)定為壹級(jí)傷殘，原告開支鑒定費(fèi)800元。
另查明，被告臧某某駕駛冀Ｂ×××××/冀BUM23掛重型半掛貨車車主為被告劉某某，臧某某系劉某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，臧某某從事雇傭活動(dòng)。被告楊國(guó)銀駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車車主為被告宏駿公司，楊國(guó)銀系宏駿公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，楊國(guó)銀從事雇傭活動(dòng)。被告劉某某、宏駿公司均為自己所有的事故車輛向被告唐山中華財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付費(fèi)用20000元，被告唐山中華財(cái)保為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。
訴訟中，被告唐山中華財(cái)保稱事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額已賠償其它本次事故當(dāng)事人，原告的財(cái)產(chǎn)損失只能在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，原告對(duì)此表示認(rèn)可。
上述事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病例、診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、閆家鋪村村民委員會(huì)證明等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告臧某某、楊國(guó)銀因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定臧某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊國(guó)銀承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故中自身?yè)p失的次要責(zé)任，該事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定情況，本院酌定原告的損失由被告臧某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告楊國(guó)銀承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)10%的賠償責(zé)任為宜。因被告劉某某系被告臧某某駕駛的冀Ｂ×××××/冀BUM23掛事故車輛的車主，被告宏駿公司系被告楊國(guó)銀駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛的車主，臧某某、楊國(guó)銀在事故發(fā)生時(shí)系從事雇傭活動(dòng)，二人屬于履行職務(wù)行為，原告因此次事故造成的損失中應(yīng)由被告臧某某、楊國(guó)銀承擔(dān)的部分理應(yīng)由被告劉某某、宏駿公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為冀Ｂ×××××/冀BUM23掛事故車輛、被告宏駿公司為冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛均向被告唐山中華財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失首先應(yīng)由被告唐山中華財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，由被告唐山中華財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按被告臧某某、楊國(guó)銀應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠付，但被告臧某某、楊國(guó)銀駕駛的車輛在事故發(fā)生時(shí)均存在超載情形，依雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告唐山中華財(cái)保應(yīng)予免賠10%，該免賠部分損失應(yīng)由被告劉某某、宏駿公司承擔(dān)。
原告的誤工費(fèi)損失，因其未向本院提供證據(jù)，應(yīng)按其農(nóng)民身份計(jì)算至傷殘?jiān)u定的前一日，即14251.97元（54.19元×263天）。原告的護(hù)理費(fèi)，其住院期間聘用護(hù)工護(hù)理的費(fèi)用，結(jié)合原告的損害程度，本院予以認(rèn)可；住院期間護(hù)工未參與護(hù)理的部分，應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算；原告后期護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)其受傷致殘程度和其身份情況，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付20年，原告的護(hù)理費(fèi)用合計(jì)應(yīng)為417192.70元【18580元+91.90元×（117天84天）+19779元×20年】。原告主張的精神損害撫慰金50000元，結(jié)合其傷殘程度，本院予以認(rèn)可。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)被扶養(yǎng)人宋桂蘋的年齡及身體狀況，結(jié)合原告受傷前的客觀情況和其子女狀況，本院酌定為30076.67元（9023元×20年÷3人×50%）為宜。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，因其未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)5000元，根據(jù)其傷情及住院治療情況，本院酌定為3000元。原告外購(gòu)藥物、輔助器械開支，與原告?zhèn)榈膶?shí)際需求相吻合，本院予以認(rèn)可。原告劉某某因涉案交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)223438.28元（216672.73元+1228.55元+5537元）、誤工費(fèi)14251.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元（20元×117天）、護(hù)理費(fèi)417192.70元、殘疾賠償金251096.67元（11051元×20年+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30076.67元）、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)3000元、輔助器械費(fèi)8347.85元、鑒定費(fèi)800元、痕檢費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)3000元，合計(jì)973867.47元。
原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)的損失有：誤工費(fèi)14251.97元、護(hù)理費(fèi)417192.70元、殘疾賠償金251096.67元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)732541.34元，超出被告唐山中華財(cái)保承保的冀Ｂ×××××/冀BUM23掛、冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的此項(xiàng)限額，被告唐山中華財(cái)保在此限額內(nèi)僅應(yīng)賠償220000元。原告屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)的損失有：醫(yī)療費(fèi)223438.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元，合計(jì)225778.28元，超出被告唐山中華財(cái)保承保的冀Ｂ×××××/冀BUM23掛、冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的此項(xiàng)限額，被告唐山中華財(cái)保在此限額內(nèi)僅應(yīng)賠償20000元，事故發(fā)生后被告唐山中華財(cái)保已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元，故被告唐山中華財(cái)保在此限額內(nèi)不再賠償原告。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍部分，由被告唐山中華財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償594432.65元【（973867.47元220000元20000元）×70%×（100%10%）+（973867.47元220000元20000元）×20%×（100%10%）】。被告劉某某應(yīng)賠償原告損失中被告唐山中華財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)的免賠部分，即51370.72元【（973867.47元220000元20000元）×70%×10%】，扣除被告劉某某已為原告墊付的20000元，被告劉某某應(yīng)再賠償原告31370.72元。被告宏駿公司應(yīng)賠償原告損失中被告唐山中華財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)的免賠部分，即14677.35元【（973867.47元220000元20000元）×20%×10%】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失220000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某損失594432.65元，合計(jì)814432.65元；
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某損失31370.72元；
三、被告唐山宏駿物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某損失14677.35元；
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6894.50元，減半收取3447.25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2413.08元，被告唐山宏駿物流有限公司負(fù)擔(dān)689.45元，由原告負(fù)擔(dān)344.72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　竇廣同

書記員：高永悅