蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與賀大山、佟某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某某
劉志紅(大廠回族自治縣法律援助中心)
賀大山
佟某某
中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司
李大超(河北傲宇律師事務所)
王天軍(河北傲宇律師事務所)

原告劉某某。
委托代理人劉志紅,大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告賀大山。
被告佟某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)御河路金鼎商務中心。
負責人于躍,經理。
委托代理人李大超,河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人王天軍,河北傲宇律師事務所律師。
原告劉某某與被告賀大山、被告佟某某、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人劉志紅,被告賀大山、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司委托代理人李大超到庭參加訴訟。
被告佟某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱,2014年8月13日9時20分許,被告佟某某駕駛冀J×××××號
重型貨車在大香線2公里+870米處時與金振山駕駛的寶來蒙H×××××號
小型轎車相撞,造成車輛乘坐人劉某某受傷及車輛損壞。
事故經大廠回族自治縣公安交通警察大隊認定,被告佟某某負全部責任,劉某某無責任。
被告佟某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。
原告訴至法院
要求被告賠償醫(yī)療費1404.17元、誤工費2146.67元、護理費686.67元、住院伙食補助費300元、交通費150元、車輛施救費1500元、車輛損失35400元、車輛定損費1120元,以上共計42707.51元。
其中被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任,超過保險賠償范圍的損失由其他被告承擔。
被告賀大山辯稱,對事故的經過及大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書
無異議。
我是冀J×××××號
重型貨車的實際所有人,該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司投保了交強險和保額為500000元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內。
原告的各項損失應當由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內進行賠付。
被告佟某某系我雇傭的司機,事故發(fā)生時是在履行職務期間。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司辯稱,被告佟某某駕駛的冀J×××××號
重型貨車在我公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為500000元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內。
我公司同意在交強險各分項責任限額和第三者商業(yè)險范圍內進行賠償。
原告請求的各項損失數(shù)額過高,請求法院
予以核實確認。
不同意承擔本案的訴訟費和鑒定費。
被告佟某某未到庭答辯。
本院認為,本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因,系由于被告佟某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
被告佟某某駕駛的冀J×××××號
重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為500000元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內。
該保險公司應當在強制保險責任限額內對原告的合理損失進行賠償。
對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?,由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司按被告佟某某在本次交通事故中所負責任進行賠償,賠償比例為100%。
對原告超出強制保險責任限額和第三者商業(yè)保險合同約定范圍部分的合理損失由被告賀大山按照100%責任比例承擔賠償責任。
原告的合理損失有:醫(yī)療費1404.17元;住院伙食補助費,按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元,住院6天,維護300元;誤工費,誤工時間為20天,原告月平均工資為3220元,維護2146.67元;護理費,護理人員金振山,系原告丈夫,護理時間為6天,月平均工資為3433元,維護686.6元;交通費150元,系救護車費用,予以維護;施救費1500元,系實際支出,本院予以維護;車輛損失35400元,本院予以維護;車輛定損費1120元,本院予以維護。
以上各項費用共計42707.44元。
其中,車輛定損費1120元,由被告賀大山進行賠償。
故保險公司在保險范圍內賠償原告41587.44元(42707.44元-1120元)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計6687.44元。
此款直接匯入原告劉某某賬戶,開戶行:農行河北廊坊大廠回族自治縣支行夏墊分理處,賬號
:62×××70。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司在機動車商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某車輛損失費、施救費共計34900元。
此款直接匯入原告劉某某賬戶,開戶行:農行河北廊坊大廠回族自治縣支行夏墊分理處,賬號
:62×××70。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、被告賀大山賠償原告車輛定損費1120元。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、被告佟某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取430元,由被告賀大山負擔。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院

本判決生效后,當事人在法律文書
確定的期間內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書
確定的履行期間最后一日起兩年內。
逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為,本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因,系由于被告佟某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
被告佟某某駕駛的冀J×××××號
重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為500000元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內。
該保險公司應當在強制保險責任限額內對原告的合理損失進行賠償。
對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊嗣褙敭a保險股份有限公司滄州市迎賓支公司按被告佟某某在本次交通事故中所負責任進行賠償,賠償比例為100%。
對原告超出強制保險責任限額和第三者商業(yè)保險合同約定范圍部分的合理損失由被告賀大山按照100%責任比例承擔賠償責任。
原告的合理損失有:醫(yī)療費1404.17元;住院伙食補助費,按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元,住院6天,維護300元;誤工費,誤工時間為20天,原告月平均工資為3220元,維護2146.67元;護理費,護理人員金振山,系原告丈夫,護理時間為6天,月平均工資為3433元,維護686.6元;交通費150元,系救護車費用,予以維護;施救費1500元,系實際支出,本院予以維護;車輛損失35400元,本院予以維護;車輛定損費1120元,本院予以維護。
以上各項費用共計42707.44元。
其中,車輛定損費1120元,由被告賀大山進行賠償。
故保險公司在保險范圍內賠償原告41587.44元(42707.44元-1120元)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計6687.44元。
此款直接匯入原告劉某某賬戶,開戶行:農行河北廊坊大廠回族自治縣支行夏墊分理處,賬號
:62×××70。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市迎賓支公司在機動車商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某車輛損失費、施救費共計34900元。
此款直接匯入原告劉某某賬戶,開戶行:農行河北廊坊大廠回族自治縣支行夏墊分理處,賬號
:62×××70。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、被告賀大山賠償原告車輛定損費1120元。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、被告佟某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取430元,由被告賀大山負擔。

審判長:賈穎

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top