劉某某
張東東
梁煥弟
孫書行（河北衡泰律師事務(wù)所）
劉某某
太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉東凱

原告劉某某，（系死者之妻）。
原告張東東，（系死者之子）。
原告梁煥弟，（系死者之母親）。
委托代理人孫書行，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層。
負責(zé)人高立升，總經(jīng)理。
委托代理人劉東凱，該公司職員。
原告劉某某、張東東、梁煥弟與被告劉某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高成崗適用簡易程序公開開庭進行了審理。三原告委托代理人孫書行、被告劉某某、被告保險公司委托代理人劉東凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。河間市公安交警大隊做出的事故認定書認定被告劉某某負事故的主要責(zé)任，張福廠負事故的次要責(zé)任的結(jié)論，合法準確，本院予以采納。因此次事故造成受害人張福廠死亡，其損失應(yīng)由被告劉某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生時，正值保險期限內(nèi)。故對原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償死亡賠償金110000元，超過交強險限額的部分，由被告劉某某承擔(dān)。在本案中，原告已經(jīng)同被告劉某某達成調(diào)解協(xié)議，劉某某同意賠償14萬元，并已經(jīng)賠償完畢。劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某棄車逃逸，被告保險公司在賠償原告損失后可向被告劉某某追償。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償三原告各項損失110000元。
被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。河間市公安交警大隊做出的事故認定書認定被告劉某某負事故的主要責(zé)任，張福廠負事故的次要責(zé)任的結(jié)論，合法準確，本院予以采納。因此次事故造成受害人張福廠死亡，其損失應(yīng)由被告劉某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生時，正值保險期限內(nèi)。故對原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償死亡賠償金110000元，超過交強險限額的部分，由被告劉某某承擔(dān)。在本案中，原告已經(jīng)同被告劉某某達成調(diào)解協(xié)議，劉某某同意賠償14萬元，并已經(jīng)賠償完畢。劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某棄車逃逸，被告保險公司在賠償原告損失后可向被告劉某某追償。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償三原告各項損失110000元。
被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。

審判長：高成崗

書記員：張欣