劉春水
萬(wàn)喜林（河北匡合律師事務(wù)所）
翟某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司
孟永江（河北金房律師事務(wù)所）

原告劉春水，住河北省保定市唐縣。
委托代理人萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告翟某某，現(xiàn)住河北省保定市唐縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，地址:滿城縣。
負(fù)責(zé)人陳杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟永江，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告劉春水訴被告翟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保滿城支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉春水委托代理人萬(wàn)喜林、被告翟某某、被告平安財(cái)保滿城支公司委托代理人孟永江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉春水駕駛的冀F1372U小型轎車因交通事故造成的損失應(yīng)依法得到賠償。此次交通事故，唐縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采納，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。冀FCE157車輛在被告平安財(cái)保滿城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，被告翟某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)保滿城支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告翟某某承擔(dān)。車輛施救費(fèi)2000元是處理交通事故必要費(fèi)用，公估費(fèi)1880元是屬于確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的費(fèi)用，被告平安財(cái)保滿城支公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。被告平安財(cái)保滿城支公司沒有證據(jù)足以反駁河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司關(guān)于原告車損22600元的鑒定結(jié)論，故其申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)此公估報(bào)告本院予以采信。原告請(qǐng)求被告翟某某賠償車輛貶值損失6002元及公估費(fèi)420元，因無(wú)法律依據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告平安財(cái)保滿城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告的損失為26480元（車輛施救費(fèi)2000元、車損22600元、公估費(fèi)1880元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉春水26480元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉春水其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本案指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)623元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)462元、原告劉春水負(fù)擔(dān)161元，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉春水駕駛的冀F1372U小型轎車因交通事故造成的損失應(yīng)依法得到賠償。此次交通事故，唐縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采納，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。冀FCE157車輛在被告平安財(cái)保滿城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，被告翟某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)保滿城支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告翟某某承擔(dān)。車輛施救費(fèi)2000元是處理交通事故必要費(fèi)用，公估費(fèi)1880元是屬于確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的費(fèi)用，被告平安財(cái)保滿城支公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。被告平安財(cái)保滿城支公司沒有證據(jù)足以反駁河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司關(guān)于原告車損22600元的鑒定結(jié)論，故其申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)此公估報(bào)告本院予以采信。原告請(qǐng)求被告翟某某賠償車輛貶值損失6002元及公估費(fèi)420元，因無(wú)法律依據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告平安財(cái)保滿城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告的損失為26480元（車輛施救費(fèi)2000元、車損22600元、公估費(fèi)1880元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉春水26480元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉春水其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本案指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)623元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)462元、原告劉春水負(fù)擔(dān)161元，判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉長(zhǎng)鎖
審判員：張兵虎
審判員：張?chǎng)?/p>

書記員：管巧娜