劉某某
康長江（河北新新律師事務(wù)所）
大廠回族自治縣建筑安裝工程公司

原告劉某某，現(xiàn)住大廠回族自治縣，
委托代理人康長江，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司。地址大廠縣大廠鎮(zhèn)和平路22號。
法定代表人，于顯軍，總經(jīng)理。
原告劉某某于被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司（以下簡稱建筑公司）確認(rèn)增資無效一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人康長江，被告法定代表人于顯軍到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，被告建筑安裝公司增加注冊資本，應(yīng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定辦理注冊資本的變更登記手續(xù)。有限公司吸收個人投資入股，需有投資個人的明確的意思表示，并履行相應(yīng)的投資行為，即明確投資金額及出資方式，并辦理相應(yīng)的權(quán)證變更登記，使投資人的財(cái)產(chǎn)變更為公司財(cái)產(chǎn)，并由公司控制、支配、使用。結(jié)合本案查明的事實(shí)看，被告建筑公司將原告劉某某的土地使用權(quán)及房產(chǎn)作為公司增加注冊資本的行為，其主要目的是為了公司的注冊資本達(dá)到法規(guī)規(guī)定的二級企業(yè)資質(zhì)所需額度，并不是真正的吸收個人資金投資入股公司。本案所涉資產(chǎn)未進(jìn)行相關(guān)權(quán)證的變更登記，也未處于被告公司的占有、控制之下及被告建筑公司偽造所有人為原告但實(shí)際不存在的房屋所有權(quán)證的事實(shí)更證明被告公司的前述目的。
被告原經(jīng)理及其他各處處長的證言可證實(shí)被告建筑公司取得有原告簽字的實(shí)物投資匯總清單和土地使用權(quán)驗(yàn)收清單的行為存在欺騙行為，且并非只針對原告一人。被告在要求原告填寫或上報(bào)財(cái)產(chǎn)的理由為落實(shí)項(xiàng)目經(jīng)理終身負(fù)責(zé)制，并沒有明確告知原告表格將用來作為增加公司注冊資本使用，也沒有告知原告其相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)將作為其投入被告公司的投資。北京民生物證科學(xué)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)為被告用來增加公司注冊資本提交的驗(yàn)資報(bào)告中實(shí)物投資匯總清單和土地使用權(quán)驗(yàn)收清單上的簽字與劉某某的手寫樣本傾向于同一人書寫。該鑒定在一定程度上增加了涉案表格上原告親筆簽字的確定性，但結(jié)合本案其他證據(jù)，不足以認(rèn)定原告對于公司用其財(cái)產(chǎn)作為公司增加注冊資本系明知且自愿。故，被告建筑公司未經(jīng)原告劉某某同意將原告所有的資產(chǎn)包括兩宗土地【土地證編號為（1998）第02-05號和（1998）第02-138號）】及用房2300平方米辦公室作為公司增加注冊資本財(cái)產(chǎn)，侵犯了原告劉某某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，被告公司2001年將原告財(cái)產(chǎn)作為增資財(cái)產(chǎn)的行為不發(fā)生財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的法律效力。被告建筑公司應(yīng)對其善用他人財(cái)產(chǎn)作為公司增資財(cái)產(chǎn)的行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任及其它法律責(zé)任。原告劉某某要求依法確認(rèn)被告于2001年4月以原告所有的國有土地使用權(quán)和地上房屋在大廠縣工商局增加注冊資本204.9萬元的行為無效的訴訟請求，本院依法予以支持。被告建筑公司以欺騙方式用原告劉某某個人財(cái)產(chǎn)作為公司增加注冊資本的投入資產(chǎn)的行為導(dǎo)致原告劉某某與被告建筑公司一起成為河北省泊頭市人民法院執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。原告劉某某個人銀行存款18。4萬元因此被河北省泊頭市人民法院強(qiáng)制扣劃。對原告劉某某的此項(xiàng)損失，被告建筑公司有過錯，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失23萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以大部支持，其請求數(shù)額超過18.4萬元的損失部分，自扣劃之日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條 ?第三項(xiàng) ?、第六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第68條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司于2001年4月以原告劉某某所有的國有土地使用權(quán)和地上房屋（國有土地使用證號為:大廠國用（1998）字第02-25號、大廠國用（1998）字第02-138號）在大廠縣工商局增加注冊資本204.9萬元的行為無效；
被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某某被河北省泊頭市人民法院強(qiáng)制扣劃的銀行存款18.4萬元，并承擔(dān)自扣劃之日至被告實(shí)際履行之日止的利息。利息按照中國人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算。
如果被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24640元，由被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，被告建筑安裝公司增加注冊資本，應(yīng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定辦理注冊資本的變更登記手續(xù)。有限公司吸收個人投資入股，需有投資個人的明確的意思表示，并履行相應(yīng)的投資行為，即明確投資金額及出資方式，并辦理相應(yīng)的權(quán)證變更登記，使投資人的財(cái)產(chǎn)變更為公司財(cái)產(chǎn)，并由公司控制、支配、使用。結(jié)合本案查明的事實(shí)看，被告建筑公司將原告劉某某的土地使用權(quán)及房產(chǎn)作為公司增加注冊資本的行為，其主要目的是為了公司的注冊資本達(dá)到法規(guī)規(guī)定的二級企業(yè)資質(zhì)所需額度，并不是真正的吸收個人資金投資入股公司。本案所涉資產(chǎn)未進(jìn)行相關(guān)權(quán)證的變更登記，也未處于被告公司的占有、控制之下及被告建筑公司偽造所有人為原告但實(shí)際不存在的房屋所有權(quán)證的事實(shí)更證明被告公司的前述目的。
被告原經(jīng)理及其他各處處長的證言可證實(shí)被告建筑公司取得有原告簽字的實(shí)物投資匯總清單和土地使用權(quán)驗(yàn)收清單的行為存在欺騙行為，且并非只針對原告一人。被告在要求原告填寫或上報(bào)財(cái)產(chǎn)的理由為落實(shí)項(xiàng)目經(jīng)理終身負(fù)責(zé)制，并沒有明確告知原告表格將用來作為增加公司注冊資本使用，也沒有告知原告其相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)將作為其投入被告公司的投資。北京民生物證科學(xué)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)為被告用來增加公司注冊資本提交的驗(yàn)資報(bào)告中實(shí)物投資匯總清單和土地使用權(quán)驗(yàn)收清單上的簽字與劉某某的手寫樣本傾向于同一人書寫。該鑒定在一定程度上增加了涉案表格上原告親筆簽字的確定性，但結(jié)合本案其他證據(jù)，不足以認(rèn)定原告對于公司用其財(cái)產(chǎn)作為公司增加注冊資本系明知且自愿。故，被告建筑公司未經(jīng)原告劉某某同意將原告所有的資產(chǎn)包括兩宗土地【土地證編號為（1998）第02-05號和（1998）第02-138號）】及用房2300平方米辦公室作為公司增加注冊資本財(cái)產(chǎn)，侵犯了原告劉某某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，被告公司2001年將原告財(cái)產(chǎn)作為增資財(cái)產(chǎn)的行為不發(fā)生財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的法律效力。被告建筑公司應(yīng)對其善用他人財(cái)產(chǎn)作為公司增資財(cái)產(chǎn)的行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任及其它法律責(zé)任。原告劉某某要求依法確認(rèn)被告于2001年4月以原告所有的國有土地使用權(quán)和地上房屋在大廠縣工商局增加注冊資本204.9萬元的行為無效的訴訟請求，本院依法予以支持。被告建筑公司以欺騙方式用原告劉某某個人財(cái)產(chǎn)作為公司增加注冊資本的投入資產(chǎn)的行為導(dǎo)致原告劉某某與被告建筑公司一起成為河北省泊頭市人民法院執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。原告劉某某個人銀行存款18。4萬元因此被河北省泊頭市人民法院強(qiáng)制扣劃。對原告劉某某的此項(xiàng)損失，被告建筑公司有過錯，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失23萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以大部支持，其請求數(shù)額超過18.4萬元的損失部分，自扣劃之日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條 ?第三項(xiàng) ?、第六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第68條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司于2001年4月以原告劉某某所有的國有土地使用權(quán)和地上房屋（國有土地使用證號為:大廠國用（1998）字第02-25號、大廠國用（1998）字第02-138號）在大廠縣工商局增加注冊資本204.9萬元的行為無效；
被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某某被河北省泊頭市人民法院強(qiáng)制扣劃的銀行存款18.4萬元，并承擔(dān)自扣劃之日至被告實(shí)際履行之日止的利息。利息按照中國人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算。
如果被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24640元，由被告大廠回族自治縣建筑安裝工程公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李福金
審判員：史鐵軍
審判員：楊艷穎

書記員：馬楊