原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住址慶安縣。
委托訴訟代理人:王慶祥,黑龍江名遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住址慶安縣。
被告:李東某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住址慶安縣。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司(未出庭)。
法定代表人:宋東勝,職務(wù)總經(jīng)理。
原告劉某某與被告劉某、李東某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王慶祥,被告劉某、李東某到庭參加了訴訟,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:1、原告的醫(yī)療費(fèi)163199.93元、護(hù)理費(fèi)30000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)15000.00元、交通費(fèi)1311.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300.00元、傷殘賠償金488984.00元、再行醫(yī)療費(fèi)5000.00元、終身護(hù)理依賴576000.00元、精神損害撫慰金20000.00元,以上合計(jì)1307794.93元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000.00元,剩余部分由被告劉某、李東某按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;2、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月9日19時(shí)50分許,原告劉某某駕駛兩輪摩托車在慶安通致富公路由南向北行駛,當(dāng)車行至上述地點(diǎn)處駛?cè)腚u訥公路時(shí),與在雞訥公路被告李東某駕駛的由北向東行駛的×××號小型普通客車(被告劉某系該車車主)發(fā)生相撞,造成兩車損壞及原告劉某某身體受傷的交通事故。事故發(fā)生后,慶安縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定原告劉某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,被告李東某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤趹c安人民醫(yī)院和哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療。被告李東某駕駛的肇事車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?,F(xiàn)原告訴至法院。
劉某辯稱,對本次交通事故發(fā)生的過程沒有異議,但對交警部門的責(zé)任認(rèn)定有異議,被告方無責(zé)任;對原告?zhèn)蟮闹委熯^程沒有異議;被告是肇事車輛的車主,被告李東某系被告劉某雇傭的司機(jī);肇事車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí);對原告?zhèn)笏鞯姆ㄡt(yī)鑒定沒有異議;對原告在城鎮(zhèn)居住沒有異議;原告要求的傷殘賠償金及終身護(hù)理依賴被告不清楚,應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;被告同意按照交警部門劃分的責(zé)任比例賠償原告的合理損失。
李東某與劉某的答辯意見一致。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司未出庭、未答辯、亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年9月9日19時(shí)50分許,原告劉某某駕駛兩輪摩托車在慶安通致富公路由南向北行駛,當(dāng)車行至雞訥公路慶安縣于廣躍屯路口處駛?cè)腚u訥公路時(shí),與在雞訥公路被告李東某駕駛的由北向東行駛的×××號小型普通客車發(fā)生相撞,造成兩車損壞及原告劉某某身體受傷的交通事故。事故發(fā)生后,慶安縣公安交通警察大隊(duì)作出慶公交認(rèn)字【2017】第000166號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告劉某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,被告李東某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。原告劉某某傷后當(dāng)天在慶安縣中醫(yī)院門診治療,治療費(fèi)用由被告劉某支付;后原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)至慶安縣人民醫(yī)院住院治療96天。診斷為:重度閉合性顱腦損傷腦疝、雙額腦挫裂傷、雙額及顳項(xiàng)下硬膜下血腫、左額骨骨折等。住院期間支付醫(yī)療費(fèi)99529.41元;原告在慶安縣人民醫(yī)院出院后直接轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療53天。診斷為:手術(shù)后顱骨缺失、視神經(jīng)萎縮、腔隙性腦梗死、腦積水等。住院期間及在綏化市鑒定檢查共支付費(fèi)用63472.00元。被告李東某駕駛的肇事車輛所有人為被告劉某,被告李東某系被告劉某雇傭的司機(jī)。該肇事車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉某某的傷情經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:(一)、被鑒定人劉某某顱腦損傷造成視神經(jīng)萎縮致雙眼盲目5級屬二級傷殘;顱腦損傷致左肢體功能障礙屬七級傷殘;開顱術(shù)后屬十級傷殘。(二)、被鑒定人劉某某的損傷護(hù)理期限為傷后150日,每日護(hù)理2人。(三)、被鑒定人劉某某的損傷營養(yǎng)期限為傷后150日,參考值每日人民幣100.00元。(四)、被鑒定人劉某某的損傷自受傷之日起對癥治療8個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。(五)、被鑒定人劉某某的損傷后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評估約5千元或支持實(shí)際合理支出。支付法醫(yī)鑒定費(fèi)3300.00元。另查明,原告劉某某雖系農(nóng)村戶籍,但其在慶安縣城內(nèi)居住已滿一年;原告劉某某住院期間由其雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,二人護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)為每日100.00元;原告住院期間及鑒定期間支付交通費(fèi)1311.00元。在審理中,原告劉某某與被告劉某、李東某協(xié)商一致,原告劉某某向被告劉某、李東某主張賠償款的數(shù)額為250000.00元,剩余涉及被告劉某、李東某賠償?shù)目铐?xiàng)原告劉某某自愿放棄。(上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述、原告舉證到庭的慶公交認(rèn)字【2017】第000166號道路交通事故認(rèn)定書、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、住院病案、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心綏人醫(yī)【2018】臨司鑒字第142號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、護(hù)工收款收據(jù)3份、護(hù)理人員的身份證復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、劉某某的房照及土地使用證復(fù)印件在卷證實(shí))。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。二被告雖然對慶安縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書的結(jié)論持有異議,但其在法律規(guī)定的期限內(nèi)未申請復(fù)議,應(yīng)視為二被告對慶公交認(rèn)字【2017】第000166號道路交通事故認(rèn)定書的結(jié)論認(rèn)可,故對該責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)并采信。被告李東某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,其駕駛的肇事車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,在審理中原告劉某某與被告劉某、李東某協(xié)商一致,原告劉某某向被告劉某、李東某主張賠償款的數(shù)額為250000.00元,剩余涉及被告劉某、李東某賠償?shù)目铐?xiàng)原告劉某某自愿放棄。上述協(xié)商一致的內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,本院對此予以確認(rèn)。作為雇主的被告劉某應(yīng)當(dāng)按雙方協(xié)商一致的賠償數(shù)額承擔(dān)賠償責(zé)任,作為雇員的李東某應(yīng)當(dāng)對該賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述,原告要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求有理,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)120000.00元;
二、被告劉某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失250000.00元;
三、被告李東某對被告劉某負(fù)責(zé)賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3425.00元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)1350.00元;由原告自行負(fù)擔(dān)2075.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判長 趙永輝
書記員: 常馳
成為第一個(gè)評論者