原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司，孝昌縣北京路351號。代表人史珊，該支公司經(jīng)理。委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認、反駁原告訴訟請求，調(diào)解、和解，上訴，代收法律文書。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失共計53301元；2.由被告張某某承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2017年12月7日15時7分，被告張某某駕駛鄂Ｋ×××××號奇瑞牌小轎車沿孝昌縣花園鎮(zhèn)環(huán)城路由東往西方向行駛至八一路與環(huán)城路交匯處左轉(zhuǎn)彎進入八一路時，與沿八一路由南往北方向行駛原告劉某某駕駛的愛瑪牌二輪電動車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告張某某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門多次調(diào)解，當(dāng)事人雙方未能達成協(xié)議。鄂Ｋ×××××號奇瑞牌小轎車在被告人保財險孝昌支公司處投保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告依法起訴，請求法院支持原告的訴請。原告劉某某提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證。擬證明原告的身份；證據(jù)二、交通事故認定書。擬證明交通事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分；證據(jù)三、被告張某某駕駛證、肇事車行駛證。擬證明肇事車、駕駛員的情況，及被告合法駕駛；證據(jù)四、保單。擬證明肇事車投保情況；證據(jù)五、醫(yī)療費發(fā)票、病歷資料。擬證明原告住院情況及醫(yī)療費支出；證據(jù)六、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。擬證明原告的后期治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期，鑒定費支出。被告張某某辯稱：1.對交通事故發(fā)生情況、交警責(zé)任劃分、原告受傷治療情況無異議。2.車輛已投保，應(yīng)當(dāng)由保險公司先行賠付。3.被告張某某墊付的醫(yī)療費5000元，要求本案一并處理。4.其他方面由法院依法處理。被告張某某未提交證據(jù)。被告人保財險孝昌支公司辯稱：1.對原告的主體身份、交通事故發(fā)生情況、交警的責(zé)任劃分、原告受傷治療情況沒有異議。2.保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。3.原告的部分訴訟請求過高，要求核減。其中，醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥，后期醫(yī)療費過高，誤工期應(yīng)計算至定殘前一日為96天，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不應(yīng)計算，交通費過高，財產(chǎn)損失沒有依據(jù)不應(yīng)支持。對住院伙食補助費、護理費無異議。被告人保財險孝昌支公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：本案雙方當(dāng)事人對交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告劉某某當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，2017年12月21日出院休治，共住院14天，用去醫(yī)療費、檢查費等共計15179元，其中被告張某某墊付醫(yī)療費5000元。2018年3月14日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告劉某某的傷情作出鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人劉某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費12000元；3.建議誤工期150日，護理期80日，營養(yǎng)期60日。鄂Ｋ×××××號小轎車在被告人保財險孝昌支公司處投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，并加投不計免賠險。上述事實，雙方陳述一致，原告舉證可以證明，本院予以確認。因原告的賠償事宜雙方協(xié)商無果，以致成訟。本院認為，本案雙方當(dāng)事人對交通事故發(fā)生情況、原告受傷治療情況、交警的事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無異議。原告劉某某主張的賠償未超出交強險和商業(yè)三者險的限額范圍，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告張某某的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財險孝昌支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以承擔(dān)。但鑒定費由被告張某某承擔(dān)。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點僅為：原告劉某某的具體賠償計算應(yīng)當(dāng)如何核定。針對原告的具體賠償計算，被告人保財險孝昌支公司提出異議的有：醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥，后期醫(yī)療費過高，誤工期應(yīng)計算至定殘前一日為96天，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不應(yīng)計算，交通費過高，財產(chǎn)損失沒有依據(jù)不應(yīng)支持。本院認為，原告劉某某提交的法醫(yī)鑒定意見書，被告方未提出異議，是本案賠償計算的有效證據(jù)。原告依此鑒定意見提出的后期治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期，本院予以支持。被告人保財險孝昌支公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。因原告的損傷不構(gòu)成傷殘，對被告人保財險孝昌支公司辯稱誤工期應(yīng)計算至定殘前一日，本院不予支持。交通費300元合理，本院予以支持。營養(yǎng)費按照每天50元計算過高，本院依當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)，按照每天30元核定。原告的電動車受損在交通事故認定書中有記載，但就財產(chǎn)損失情況原告未舉證證明，本院對其主張的1500元財產(chǎn)損失不予支持。原告的其他賠償計算，被告方無異議，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對原告的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費：已支出醫(yī)療費15179元，后期醫(yī)療費12000元；2.誤工費31462元÷365天×150天=12930元；3.護理費31462元÷365天×80天=6896元；4.交通費300元；5.住院伙食補助費700元；6.營養(yǎng)費60天×30元/天=1800元。以上合計49805元。另外，鑒定費800元，由被告張某某承擔(dān)。被告張某某墊付醫(yī)療費5000元，本案應(yīng)一并處理。綜上所述，原告劉某某因交通事故健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱人保財險孝昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告張某某、被告人保財險孝昌支公司的委托代理人周貴德均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失中的49805元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、被告張某某賠償原告劉某某鑒定費800元，與被告張某某墊付醫(yī)療費沖抵，實際由原告劉某某返還被告張某某4200元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1132元，減半收取566元，由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。