原告劉某某。
被告周某。
被告武漢安泰源物流有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)解放大道1338號(hào)漢飛青年城23層2623號(hào)。
法定代表人武雷，系該公司總經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈24樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔、劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告劉某某訴被告周某、被告武漢安泰源物流有限公司（以下簡稱安泰源物流公司）、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王志杰獨(dú)任審判，于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟，被告周某、被告安泰源物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月6日11時(shí)許，被告周某駕駛鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車行至武英高速入口處，與原告劉某某駕駛的三輪摩托車（車上搭乘曾亞利）發(fā)生碰撞，造成原告劉某某、曾亞利受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，曾亞利不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后被送到中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療22天，用去醫(yī)藥費(fèi)4412.09元，施救費(fèi)200元。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司墊付本次事故傷者曾亞利醫(yī)藥費(fèi)10000元。2014年10月31日，經(jīng)武漢荊楚司法鑒定所鑒定，原告的損傷不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)3800元，休息60日，護(hù)理8日。原告用去鑒定費(fèi)1300元。事故車輛鄂A×××××號(hào)車的登記車主為被告安泰源物流公司，并在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生前，原告劉某某在物業(yè)公司就職。后雙方因賠償事宜協(xié)商無果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失24562.09元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)依法核算，原告劉某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)藥費(fèi)4412.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（8天×15元／天）、營養(yǎng)費(fèi)120元（8天×15元／天）、后期治療費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)570元（71.25元×8天）、誤工費(fèi)4275元（26008元÷365天×60天）、交通費(fèi)200元、施救費(fèi)200元，合計(jì)13697.09元。
上述事實(shí)，有原告劉某某提交的交通事故認(rèn)定書、戶口本、身份證、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、施救費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、保單以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告周某忽視交通安全，違法駕駛，與原告劉某某駕駛的三輪摩托車（車上搭乘曾亞利）發(fā)生碰撞，造成原告劉某某、車上乘坐人曾亞利受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，曾亞利不負(fù)此事故的責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超過責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，此次事故中有2人受傷，在預(yù)留本次事故受傷人員曾亞利的賠償份額后，本院確認(rèn)該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)570元、誤工費(fèi)4275元、交通費(fèi)200元、施救費(fèi)200元，合計(jì)10245元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的3452.09元（13697.09元－10245元），依責(zé)分擔(dān)。因被告周某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)被告周某按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償2416元（3452.09元×70%）。原告劉某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即自行承擔(dān)1036.09元（3452.09元×30%）。事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司處投保了不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，被告周某應(yīng)賠償原告劉某某的2416元，由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告劉某某主張誤工費(fèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，因未提供工資流水、社保繳納證明，無法證明其實(shí)際收入情況，本院依法參照湖北省服務(wù)行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，誤工費(fèi)計(jì)算為4275元（26008元÷365天×60天）。原告主張停車費(fèi)、維修費(fèi)的賠償請(qǐng)求，因未提供正規(guī)票據(jù)以及相關(guān)部門的鑒定依據(jù)，本院不予采納。原告劉某某主張交通費(fèi)的賠償，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失10245元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失2416元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1800元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)540元，被告周某、被告武漢安泰源物流公司共同負(fù)擔(dān)1260元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志杰

書記員：王玲