原告劉某某。
委托代理人龍杰，湖北三鼎律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告王某某。
被告魯某某。
被告彭再華。
委托代理人姚明超，湖北博智律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告劉某某與被告王某某、魯某某、彭再華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李家國擔(dān)任審判長、審判員張倩、人民陪審員王荊陵組成的合議庭，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人龍杰、被告彭再華的委托代理人姚明超到庭參加訴訟，被告王某某、魯某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月27日，原告劉某某與被告王某某、魯某某簽訂借款合同。雙方約定被告王某某、魯某某向原告劉某某借款100萬元，利息為月息35‰，借款期限自2013年11月27日起至2014年5月26日止。同日被告彭再華出具擔(dān)保書一份，載明：本人自愿為王某某、魯某某向劉某某借款100萬元提供擔(dān)保，若期滿后王某某、魯某某未能還清本金及綜合費(fèi)本人愿意承擔(dān)合同項(xiàng)下全部連帶責(zé)任。擔(dān)保期限直至此筆借款本金綜合費(fèi)及利息償清為止……2013年11月27日下午案外人黃斌受原告劉某某委托向被告王某某支付借款100元，通過銀行轉(zhuǎn)入王某某賬戶965000元，現(xiàn)金交付35000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告王某某、魯某某向原告劉某某借款100萬元，借款合同、承諾書、借款憑條、轉(zhuǎn)款交易憑條佐證，本院對雙方之間的借款事實(shí)及借款金額予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告劉某某據(jù)此要求王某某、魯某某歸還借款本金符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某與被告王某某、魯某某約定借款利息為月息35‰，超過銀行同期貸款利率的四倍，原告請求按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算2014年5月26日起至清償之日止的利息的請求不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。2013年11月27日，被告彭再華出具擔(dān)保書，載明為原告劉某某與王某某、魯某某借款100萬本金及綜合費(fèi)提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。其對擔(dān)保人欄內(nèi)彭再華的簽名系本人所為的事實(shí)予以認(rèn)可，擔(dān)保內(nèi)容真實(shí)有效。擔(dān)保書約定擔(dān)保期限直至此筆借款本金綜合費(fèi)及利息償清為止，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》的第三十二條第二款規(guī)定：保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起兩年，故被告彭再華以超過擔(dān)保期的抗辯，本院不予采納，其應(yīng)對被告王某某、魯某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》的第三十二條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、魯某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某本金100萬元并按銀行同期貸款半年期利率的四倍支付2014年5月26日起至清償之日止的利息。被告彭再華對上述債務(wù)的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)8800元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李家國 審　判　員　　張　倩 人民陪審員　　王荊陵

書記員：彭萌萌