原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市人，住唐山市玉田縣。
委托代理人邱莎莎，天津津?qū)毬蓭熓聞?wù)所律師。
被告王鋼領(lǐng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省確山縣人，住確山縣。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地北京市海淀區(qū)萬(wàn)壽路西街2號(hào)2層201室
負(fù)責(zé)人王小兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱詩(shī)瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市洪山區(qū)人，住洪山區(qū)。系該公司員工。

原告劉某某與被告王鋼領(lǐng)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人邱莎莎、被告天安保險(xiǎn)公司委托代理人朱詩(shī)瑤到庭參加訴訟，被告王鋼領(lǐng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)17046元、評(píng)估費(fèi)852元,以上損失合計(jì)17898元,由被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,再在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)賠償之外的損失由被告王鋼領(lǐng)承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月21日7時(shí)25分,在京哈高速公路哈爾濱方向香河主線收費(fèi)站處,被告王鋼領(lǐng)駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型汽車,與帥繼亮駕駛原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型汽車發(fā)生追尾,造成原告車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)香河大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:王鋼領(lǐng)負(fù)全責(zé),帥繼亮無責(zé)。事故發(fā)生后原告車輛經(jīng)天津潤(rùn)海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,本次交通事故造成原告車輛損失費(fèi)17046元,原告為此支付了評(píng)估費(fèi)852元。經(jīng)查,被告王鋼領(lǐng)駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年7月14日至2018年7月14日,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年7月15日至2018年7月14日,保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元(不計(jì)免賠)。綜上所述,原告認(rèn)為自己的車輛在此次交通事故中的損失均應(yīng)由被告方承擔(dān)賠償責(zé)任,原告依法起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告劉某某為證明自己的主張，向法院提交了道路交通事故認(rèn)定書、原告車輛行駛證、被告王鋼領(lǐng)駕駛車輛行駛證、駕駛證、王鋼領(lǐng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保單、天津潤(rùn)海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、天津市寶坻區(qū)動(dòng)車組汽車裝具銷售中心汽車維修站出具的維修清單、天津市動(dòng)車組汽車服務(wù)有限公司汽車維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料。
被告王鋼領(lǐng)未答辯，未提交證據(jù)。
被告天安保險(xiǎn)公司辯稱：冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)為30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張的車輛損失費(fèi)金額過高，與我司定損金額差距過大，不予認(rèn)可。評(píng)估費(fèi)系原告單方委托，未經(jīng)過法院鑒定程序也未通知我方，且評(píng)估費(fèi)也不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不同意承擔(dān)，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意承擔(dān)。關(guān)于車輛損失費(fèi)，我公司同意按照我公司定損金額8025元進(jìn)行賠付。被告天安保險(xiǎn)公司提交了出險(xiǎn)單、定損單等證據(jù)材料。
經(jīng)原被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)證，查明本案如下事實(shí)：2017年7月21日7時(shí)25分,在京哈高速公路哈爾濱方向香河主線收費(fèi)站處,被告王鋼領(lǐng)駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型汽車,與帥繼亮駕駛原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型汽車發(fā)生追尾碰撞,造成原告車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)香河大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:王鋼領(lǐng)負(fù)全責(zé),帥繼亮無責(zé)。事故發(fā)生后原告車輛經(jīng)天津潤(rùn)海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,本次交通事故造成原告車輛損失費(fèi)17046元,原告為此支付了評(píng)估費(fèi)852元。經(jīng)查,被告王鋼領(lǐng)駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年7月14日至2018年7月14日,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年7月15日至2018年7月14日,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，帥繼亮駕駛原告劉某某的車輛與被告王鋼領(lǐng)發(fā)生交通事故，帥繼亮無責(zé)任，故被告王鋼領(lǐng)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型汽車雖系天津潤(rùn)海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司接受單方委托評(píng)估，但被告王鋼領(lǐng)未到庭質(zhì)證，被告天安保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按該公司定損金額8025元進(jìn)行賠付，而該公司未提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，為訴訟經(jīng)濟(jì)原則，該公司的意見不予采納，原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型汽車的損失費(fèi)認(rèn)定為17046元。因被告王鋼領(lǐng)駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告的車輛損失系單方委托評(píng)估，故評(píng)估費(fèi)852元由原告自己負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)17046元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)124元（已減半收?。?，由原告劉某某負(fù)擔(dān)11元，被告王鋼領(lǐng)負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王愛民

書記員： 王金保