原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：駱開龍，四川兆盛律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：雅安市雨城區(qū)沿江中路1號附5號。
負(fù)責(zé)人：袁澤軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳浩，四川同興律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：洋浩，四川同興律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司（以下簡稱“人保財險雅安雨城支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委代訴訟代理人駱開龍、被告魏某某、被告人保財險雅安雨城支公司的委托訴訟代理人陳浩、洋浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、由被告人保財險雅安雨城支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費34216.55元、誤工費17000、護理費7200元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金52410元、被撫養(yǎng)人生活費11563.75元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元，以上共計131190.3元；不足部分，由被告魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、案件受理費1469元、鑒定費700元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年10月9日14時40分，被告魏某某駕駛川T07800號大型貨車行駛至觀化鄉(xiāng)劉家村2組機耕道處時與行人原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷及川T07800號大型貨車受損的交通事故。2016年1月22日，此次交通事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊特勤大隊第5118025201504569號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告魏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此次事故責(zé)任。當(dāng)日，原告劉某某被送往雅安市人民醫(yī)院住院治療，于2015年12月9日出院。原告劉某某住院期間花費醫(yī)療費34216.55元。2016年2月18日，原告劉某某向雅安雅正司法鑒定中心申請對本次交通事故造成的傷殘等級作法醫(yī)學(xué)鑒定。2016年2月19日，雅安雅正司法鑒定中心作出雅正〔2016〕臨鑒字第21號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，原告劉某某的傷殘等級為十級。原告劉某某為此花費鑒定費700元。川T07800號大型貨車在被告人保財險雅安雨城支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告人保財險雅安雨城支公司主張事故發(fā)生時，原告劉某某系車上人員，且本案道路交通事故認(rèn)定書制作程序違法，并提供了川T07800號車輛報案通話記錄及事故現(xiàn)場勘查照片予以證明。川T07800號車輛報案通話記錄載明，事故發(fā)生后，被告魏某某向被告人保財險雅安雨城支公司客服人員陳述車上兩人受傷，且在該客服人員告知其及時報警后仍未及時履行該義務(wù)，而原告劉某某所提交的道路交通事故認(rèn)定書于事發(fā)三個月之后交警部門根據(jù)原告劉某某及其同村村民魏祥、楊志君等證人陳述作出，該認(rèn)定書與被告魏某某在交通事故發(fā)生時報案通話記錄載明的內(nèi)容相互矛盾，被告魏某某對此未作出合理解釋，而被告人保財險雅安雨城支公司所提交的證據(jù)足以反駁該認(rèn)定書，故對于該道路交通事故認(rèn)定書，本院不予采信。

本院認(rèn)為：《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車上人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。即交強險的賠償對象是發(fā)生道路交通事故的機動車車上人員以外的第三者，不賠償本車駕駛?cè)思俺丝偷膿p失。本案中，原告劉某某負(fù)有證明在事故發(fā)生時其為機動車車上人員以外第三者的證明責(zé)任，因原告劉某某所提供的責(zé)任認(rèn)定書，本院未予采信，故對于原告劉某某請求被告人保財險雅安雨城支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償損失的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費1469元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。此款原告劉某某已預(yù)交734元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

代理審判員　　陳曉蓉

書記員：王卡