原告：劉某，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)交通家園小區(qū)6號(hào)樓。
委托代理人：譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師，權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，現(xiàn)住所哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)長(zhǎng)江國(guó)際大廈6層。
負(fù)責(zé)人：高學(xué)榮職務(wù)：副總經(jīng)理
委托代理人：董某，該公司職員，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街一委一組，權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號(hào)辦公樓。
負(fù)責(zé)人：李福忠職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人：徐某，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)保健路大眾新城205棟二單元401室，權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，分別于2017年3月16日、2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人譚成新，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的委托代理人董志航，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互財(cái)險(xiǎn)的委托代理人徐國(guó)梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年6月22日，韓志軍駕駛黑A262MF號(hào)大眾牌小型轎車與劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，摩托車駕駛?cè)嗽鎰⒛呈軅慕煌ㄊ鹿省?016年7月1日，哈爾濱市公安交警支隊(duì)阿城大隊(duì)對(duì)該起事故作出哈公交（阿）認(rèn)字[2016]第20160622358號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定韓志軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告劉某受傷后醫(yī)治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，傷情為右股骨干骨折、右膝外傷、頭面部外傷、鼻骨骨折、左肺損傷，住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)29915.20元。肇事車輛黑A262MF號(hào)大眾牌小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院。經(jīng)原告劉某申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、劉某本次交通事故所致面部遺留線條狀疤痕超過(guò)20厘米以上評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、支持誤工期為叁佰日；3、支持護(hù)理期為壹佰貳拾日，其中住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理；4、支持營(yíng)養(yǎng)期為玖拾日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用匡算約人民幣捌仟元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算。訴訟中，原告劉某申請(qǐng)撤回對(duì)中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司及韓志軍的起訴，同時(shí)變更被告并申請(qǐng)追加陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司為本案被告，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)征詢，二被告對(duì)原告申請(qǐng)撤回對(duì)韓志軍的起訴無(wú)異議。
另查明，韓志軍駕駛的肇事車輛黑A262MF號(hào)大眾牌小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額30萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，致人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。韓志軍駕駛的黑A262MF號(hào)大眾牌小型轎車與原告劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告劉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)哈爾濱交警支隊(duì)阿城大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定韓志軍負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任。雙方對(duì)此均無(wú)異議，交警部門作出的該道路交通事故認(rèn)定書(shū)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告劉某傷后住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)29915.20元。韓志軍駕駛的肇事車輛黑A262MF號(hào)大眾牌小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額30萬(wàn)并投保不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告劉某的損失應(yīng)先有被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付。本次事故中，韓志軍負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任，韓志軍應(yīng)承擔(dān)本次事故的70%的責(zé)任，原告劉某應(yīng)承擔(dān)本次事故的30%的責(zé)任。原告劉某提交的證據(jù)即結(jié)婚證和房產(chǎn)證復(fù)印件及哈爾濱市阿城區(qū)通城街道辦事處糧豐社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，能夠證實(shí)原告在城市居住的事實(shí)，又因原告系xxxx年xx月xx日出生人，事故發(fā)生時(shí)年齡為33歲，正值年富力強(qiáng)之時(shí)，本院參照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)支持其損失。原告的交通費(fèi)損失，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人員及本院所在地交通行業(yè)運(yùn)輸情況，酌情支持住院期間交通費(fèi)每天15元，計(jì)225元。經(jīng)查明，2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)為48881元/年、2015年度黑龍江省分行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為50275元/年、2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入為24203元/年。本院確認(rèn)：原告劉某的醫(yī)療費(fèi)為29915元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（15天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元（100元×90天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)48415元；原告劉某的誤工費(fèi)為40176元（48881元÷365天×300天）、護(hù)理費(fèi)為18595元[50275元÷365天×（15天×2人+105天）]、傷殘賠償金為96812元（24203元×20年×20%）、交通費(fèi)為225元（15元/天×15天），原告劉某因本次交通事故受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額（1萬(wàn)元）內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000.00元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額（11萬(wàn)元）內(nèi)賠償原告劉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000.00元{誤工費(fèi)40176元（48881元÷365天×300天）、護(hù)理費(fèi)18595元[50275元÷365天×（15天×2人+105天）]、傷殘賠償金96812元（24203元×20年×20%）、交通費(fèi)225元（15元/天×15天）、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)165808元}；
三、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額（30萬(wàn)元）內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告劉某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)26890.50元[（48415元-10000元）×70%]；
四、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額（30萬(wàn)元）內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告劉某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金39065.60元[（165808元-110000元）×70%]；
五、駁回原告劉某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙遠(yuǎn)洋

書(shū)記員：劉海艷