原告:劉某某。
委托代理人董鈺,湖北正苑律師事務所律師(特別授權)。
委托代理人王寅萍,湖北廣眾律師事務所律師(特別授權)。
被告:王某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部,住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人:肖正輝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令,湖北正康律師事務所律師(一般授權)。
原告劉某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部(以下簡稱人保武漢車商服務部)機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員李暉獨任審判,于2017年11月2日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王寅萍,被告王某某、被告人保武漢車商服務部的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱:2017年3月9日,被告王某某駕駛鄂A×××××號小型汽車與駕駛兩輪電動自行車的劉某某在新黃武線華中紅木高架橋處發(fā)生交通事故,導致劉某某人身受傷。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認定書認定,被告王某某負事故主要責任,原告劉某某負次要責任。經(jīng)查,鄂A×××××號小型汽車的車主為被告王某某本人,該車在被告人保武漢車商服務部投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內。此次交通事故造成原告受傷,經(jīng)公安機關委托,湖北中真司法鑒定所對原告出具了鑒定意見,結論為:原告構成九級傷殘,后期治療費18000元,護理時間150日,誤工時間240日。原告認為,應當由兩被告共同承擔賠償責任,其中被告人保武漢車商服務部承擔保險賠償責任,保險責任以外的部分由被告王某某賠償。雙方協(xié)商賠償事宜未果,原告訴至法院,請求判令1、被告共同向原告賠償144518.2元。2、由被告承擔本案全部訴訟費用。
被告王某某辯稱:事故屬實,對責任劃分無異議,我墊付了5312元醫(yī)藥費,要求依法返還,我在人保武漢車商服務部購買了交強險及30萬元不計免賠險,應由保險公司賠償。
被告人保武漢車商服務部辯稱:在沒有拒賠情況下我方愿意承擔相應賠償責任,原告的訴訟請求過高,要求扣除15%非醫(yī)保用藥;殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算;被告負主要責任,我方賠償不超過70%。我方墊付了1萬元費用,應予以扣減。其他部分請法庭依法核實;訴訟費、鑒定費不由我公司負擔。
經(jīng)審理查明:2017年3月9日,被告王某某駕駛鄂A×××××號小型汽車與駕駛兩輪電動自行車的劉某某在新黃武線華中紅木高架橋處發(fā)生交通事故,導致劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認定書認定,被告王某某負事故主要責任,原告劉某某負次要責任。經(jīng)查,鄂A×××××號小型汽車的車主為被告王某某本人,該車在被告人保武漢車商服務部投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內。后原告被送至武漢市漢口醫(yī)院,住院治療22天,共花費醫(yī)療費32736.03元。被告王某某墊付5312元,被告人保武漢車商服務部墊付醫(yī)藥費10000元。經(jīng)公安機關委托,湖北中真司法鑒定所對原告出具了鑒定意見,結論為:原告構成九級傷殘,后期治療費18000元,護理時間150日,誤工時間240日。因被告人保武漢車商服務部申請,2018年3月22日,經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告劉某某其損傷評定為10級傷殘,建議給予后續(xù)治療費21000元,護理期為150日。原告認為,應當由兩被告共同承擔賠償責任,其中被告人保武漢車商服務部承擔保險賠償責任,保險責任以外的部分由被告王某某賠償。雙方協(xié)商賠償事宜未果,原告訴至法院,請求判如所請。
上述事實有原告劉某某提交的道路交通事故認定書、原告身份證、駕駛證、車輛行駛證、保單、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、護理協(xié)議、發(fā)票等證據(jù)在案佐證。
本院通過對上述證據(jù)和事實的認定,依法確認原告劉某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費51912元;護理費14539.33元(140元/天×22天+32677元/年÷365天×(150天-22天);住院伙食補助費330元(15元/天×22天);后期治療費21000元;營養(yǎng)費440元(20元/天×22天);傷殘賠償金14693元(29386元/年×5年×0.1);精神撫慰金3000元;施救費300元;輔助器具費209元;交通費酌定600元,以上各項合計107023.33元(含被告人保武漢車商服務部墊付的10000元)。
本院認為,被告王某某所駕車與原告劉某某駕駛兩輪電動自行車發(fā)生碰撞,造成劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具道路交通事故認定書認定:被告王某某負事故主要責任,原告劉某某負次要責任。依據(jù)相關法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。對超過責任賠償限額的部分,按照各自過錯的比例依法分擔。肇事車輛鄂A×××××號在被告人保武漢車商服務部投保機動車交通事故強制保險,該公司已墊付醫(yī)療費10000元,其在交強險醫(yī)療費用賠償項下不再賠償。故其在交強險范圍內應先行向原告李明才賠償施救費300元、護理費14539.33元、殘疾賠償金14693元、輔助器具費209元、精神撫慰金3000元、交通費600元,合計33341.33元。超出交強險賠償范圍內的63682元(107023.33元-43341.33元)。依責分擔,當事人王某某負此事故主要責任,原告劉某某負次要責任。本院確認原告劉某某、被告王某某按30%、70%的比例承擔賠償責任,即原告劉某某自行承擔19104.60元(63682×30%),被告王某某賠償原告劉某某44577.40元(63682×70%),肇事車輛鄂A×××××號在被告人保武漢車商服務部投保不計免賠商業(yè)險,按保險合同約定,由保險公司在商業(yè)險范圍內賠償原告劉某某44577.40元。原告劉某某已過法定退休年齡,其提交的證據(jù)不足以證明其存在誤工損失的事實,故對于原告訴請誤工費的訴訟請求,本院不予支持。原告主張的交通費過高,但其因交通事故受傷治療需要一定的交通費用,本院酌情認定為600元。為減少當事人訴累,原告劉某某返還被告王某某墊付款5312元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部在交強險范圍內賠償原告劉某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失33341.33元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部在商業(yè)三責險范圍內賠償原告劉某某因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失44577.40元。
三、原告劉某某返還被告王某某墊付款5312元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項均于判決生效之日起十日內付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1221元,減半收取610.5元、第一次鑒定費1800由原告劉某某負擔723.15元,由被告王某某負擔1687.35元。第二次鑒定費3500元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李暉
書記員: 陳廣
成為第一個評論者