原告劉某好。
委托代理人丁應(yīng)珍。
被告王某某。
被告中國太平洋保險股份有限公司興縣支公司。地址：興縣蔚汾鎮(zhèn)新建東路北灣國際4單元1-2。
負(fù)責(zé)人：賀小平，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人張毅，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某好訴被告王某某、中國太平洋保險股份有限公司興縣支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某好及委托代理人丁應(yīng)珍、被告太平洋保險公司張毅到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提訴訟請求，要求被告王某某賠償醫(yī)療費85346.8元、交通費3421元、住宿費4860元、誤工費21780元、護(hù)理費8219.3元、住院伙食補(bǔ)助費2600元、營養(yǎng)費3000元、財產(chǎn)損失7000元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費7420元、二次手術(shù)費20000元、鑒定費1600元。事實與理由，2016年1月1日18時許，被告王某某駕駛晉J×××××小轎車，沿217省道由東向西行駛至2KM+930M處時，與由北向南右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?17省道的原告劉某好騎行的電動自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故，嵐縣公安局交警大隊作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00001號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)本起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往嵐縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)往太原市微顯手外科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“１、右踝關(guān)節(jié)脫位；２、右內(nèi)外踝骨折；３、右脛神經(jīng)，脛后動脈斷裂；４、右踝關(guān)節(jié)三角韌帶斷裂；５、右內(nèi)踝皮膚缺損；６、頭面部、下頜部皮膚裂傷?！弊≡褐委?6天，踝關(guān)節(jié)脫位復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
原告提交了下列證據(jù)：１、嵐縣公安局交警大隊事故認(rèn)定書證實王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。２、嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)1支，款206.1元，說明事故發(fā)生后當(dāng)天在嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療診治開支的醫(yī)療費。３、太原市顯微手外科醫(yī)院出院證1份，診斷建議兩份，證實原告于2016年1月2日入住太原顯得為微手外科醫(yī)院，1月28日出院，住院診療26日，同時醫(yī)院認(rèn)為，原告仍需進(jìn)行取內(nèi)固定手術(shù)，費用約2萬元，病人收據(jù)2支，款260元，證實原告在該院兩次復(fù)查開支的費用。太原顯微手外科醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)1支，款83691.7元，外購藥品收據(jù)4支，款1319元。４、嵐縣人民醫(yī)院收據(jù)1支，款1500元，高速公路通行費收據(jù)1支，款50元，說明原告受傷后雇用嵐縣醫(yī)院救護(hù)車轉(zhuǎn)院開支的費用，劉建興身份證、駕駛證、行車證、證明各一份，說明原告出院時雇用劉建興私家車開支費用700元，市內(nèi)出租車車票10支，款211.4元。5、住宿費收據(jù)1支，款4860元，說明原告家屬為護(hù)理原告產(chǎn)生的住宿費用。6、嵐縣臺鈴電動車福田五星三摩托車經(jīng)銷部收據(jù)一支，說明事故中損壞的電動車原告于2015年7月15日向該經(jīng)銷部購買，購車款3000元。此外，原告稱事故發(fā)生時，原告損壞的物品有蘋果4手機(jī)一部，購機(jī)款4200元，羽絨服1件及其它衣服損壞，價值約4000元。7、武警山西總隊醫(yī)院太原司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，說明經(jīng)該中心鑒定：原告損傷構(gòu)成十級傷殘，開支鑒定費1600元。8、社科鄉(xiāng)圪堝村村民委員會、嵐縣城管委人民路社區(qū)居委會證明各一份，租賃協(xié)議一份，嵐縣鎖明建材裝璜門市證明一份，說明原告一直在縣城居住，在縣城以打工為生，月薪1800元，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以市民計算，醫(yī)院住院期間由其丈夫陳旺明、嫂子楊春連護(hù)理，二人均系農(nóng)民。9、嵐縣東村鎮(zhèn)黑龍洼村村民委員會證明一份。嵐縣公安局東村派出所歷史戶成員信息一份。陳改則、劉茍大戶籍證明、身份證各一份，證實原告劉某好父親劉茍大，xxxx年xx月xx日出生，母親陳改則，xxxx年xx月xx日出生，劉茍大、陳改則生有二子一女，分別是劉某珍、劉國珍，本案原告劉某好。以此計算原告應(yīng)得的被扶養(yǎng)人生活費用。10、保險單1份，說明肇事車投保于被告太平洋保險公司交強(qiáng)險與商業(yè)第三者險，事故發(fā)生于保險期間。

本院認(rèn)為，對本起事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定，雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定，被告王某某致傷原告，依法應(yīng)當(dāng)對原告的各項損失予以賠償，肇事車輛投保于被告太平洋保險公司，事故發(fā)生于保險期內(nèi)，太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求賠償?shù)捻椖考皵?shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2015年山西省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定：嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費206.1元，顯微手外科醫(yī)院的醫(yī)療費83691.7元，雙方無異議，外購藥品費用1319元及兩次復(fù)查開支的260元符合事實，開支合理，應(yīng)予認(rèn)定。救護(hù)車費用1550元，被告認(rèn)可，綜合考慮原告?zhèn)?，出院雇車回家符合事實，開支的700元費用，有劉新證明及行車證、駕駛證所證實，應(yīng)予認(rèn)定，家屬往返嵐縣太原開支的交通費12支，款576元合理，其余乘車日期與事實不符，不予認(rèn)定，市內(nèi)出租車費211.4元，產(chǎn)生于原告住院期間，應(yīng)予認(rèn)定，住宿費4860元，雖非稅票，但有單位蓋章，護(hù)理人員的住宿實際存在，且日平均住宿費不足200元，住宿開支合情合理，應(yīng)予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費及營養(yǎng)費按國家人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算，住院26天，分別為2600元，事故中原電動車，手機(jī)、衣服均有損坪雖未進(jìn)進(jìn)行鑒定，但損壞事實存在，被告太平洋保險公司稱：電動車、手機(jī)、衣服不屬財產(chǎn)損失范圍的辯解無理，不予采信，根據(jù)原告提供的電動車購車發(fā)票，手機(jī)及對衣服損壞的陳述，可酌情考慮電動車損失2000元，蘋果手機(jī)損失1000元、衣服損失1000元，顯微手外科醫(yī)院診斷證明原告二次手術(shù)大約需20000元的證明符合事實，應(yīng)予認(rèn)定，原告經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級傷殘，被告無異議，嵐縣社科鄉(xiāng)圪堝村民委員會，嵐縣城管委人民路社區(qū)居委會的證明及租賃協(xié)議均證實原告在縣城居住，以打工為生，因此，傷殘賠償金應(yīng)予城鎮(zhèn)居民計算，為51656元。誤工費為事故發(fā)生之日至定殘前一日，共計367天，為25828÷12÷30×367＝26330元。鑒于原告?zhèn)檩^重，護(hù)理應(yīng)予2人計算，護(hù)理人員陳旺明、楊春連均為農(nóng)民，分別為9454÷12÷30×26×2＝1365元。原告未能提供其母親喪失勞動能力的證據(jù)，要求給付被撫養(yǎng)人生活費的請求不予支持。原告?zhèn)檩^重，受傷部位較多，尤其臉部疤痕至今未愈，該起事故給原告精神上造成損害，要求賠償精神損害的請求應(yīng)予支持，被告保險公司辯稱應(yīng)給付精神損害撫慰金的5000元陳述合情合理，應(yīng)予采納。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支
公司在本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告劉某好醫(yī)療費84157.7元、交通費3037.4元、住宿費4860元、誤工費26330元、護(hù)理費1365元、住院伙食補(bǔ)助費2600元、營養(yǎng)費2600元、財產(chǎn)損失4000元、殘疾賠償金51656元、二次手術(shù)費20000元、精神損害撫慰金5000元，共計200286.1元。
駁回原告要求給付被撫養(yǎng)人生活費的請求。
案件受理費4300元、鑒定費1600元，由被告王某某
負(fù)擔(dān)。
如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可從判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方雙事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市人民法院。

審　判　長　　趙建生 人民陪審員　　程經(jīng)緯 人民陪審員　　牛貴林

書記員：王小林