原告：劉明吉，男，1956年5月10日生，漢族，現(xiàn)住扶余市。
委托代理人：尹立才，吉林劍虹律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司。住所：松原市寧江區(qū)。
法定代表人：姜國峰，總經(jīng)理。
委托代理人：宋麗平，該公司職員。

原告劉明吉與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉明吉的委托代理人尹立才、被告大地保險公司的委托代理人宋麗平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉明吉向本院提起訴訟請求：1、醫(yī)療費41900.26元、護理費7490.84元（120.82元×17天×2人+120.82元×28天）、伙食補助費1700元（100元×17天）、交通費500元、誤工費15384.6元（113.96元×135天）、殘疾賠償金58896元（11326.17元×20年×26%）、精神損害撫慰金20000元、營養(yǎng)費4500元（100元×45天）、鑒定費3900元，合計154271.52元。上述費用由大地保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)。事實與理由：2016年10月25日12時許，蔡續(xù)寶駕駛借用張小明所有的吉J3T919號北京現(xiàn)代牌轎車，無證且服用國家管制的精神藥品超員未懸掛牌照上路，沿514省道由西向東行駛至長春嶺鎮(zhèn)東盛飯莊門前時，將騎自行車的原告劉明吉撞傷，兩車損壞。原告?zhèn)笤谒稍兄行尼t(yī)院治療17天后好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔡續(xù)寶承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。蔡續(xù)寶駕駛的事故車輛在大地保險公司投保了交強險，故訴至法院，要求大地保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
大地保險公司辯稱：1、本案的駕駛員蔡續(xù)寶無證、吸食毒品駕駛，對于原告的搶救費用同意給付，其他損失和費用我公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。2、因本案發(fā)生時被保險人未向我公司報案，請法院核實是否是該車輛造成原告損害事實的發(fā)生。3、申請追加蔡續(xù)寶、張小明為本案的被告，以查明本案的事實和費用墊付情況。4、原告的傷殘賠償金應(yīng)該是19年，交通費應(yīng)該提供合理票據(jù)予以證實，精神損害撫慰金過高。5、鑒定費不在保險賠償范圍，且鑒定費3900元不只是傷殘等級鑒定費用，還包括營養(yǎng)費等的鑒定費用，我公司不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：蔡續(xù)寶無駕駛證、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品駕駛超員的車輛上路行駛，未懸掛機動車號牌，未在確保安全、暢通的原則下同行，負(fù)事故的全部責(zé)任，劉明吉無責(zé)任；2、蔡續(xù)寶駕駛的吉J3T919號北京現(xiàn)代牌轎車所有人為張小明，該在大地保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，但事故發(fā)生時，未向大地保險公司報案。3、劉明吉受傷后，在松原市中心醫(yī)院住院治療17天，一級護理全程，共花醫(yī)療費41900.26元。4、訴訟中，經(jīng)原告申請，吉林一諾司法鑒定中心于2017年5月8日做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉明吉構(gòu)成兩處九級傷殘，四處十級傷殘；護理期限以45日為宜，出院后的護理期限以28日為宜；營養(yǎng)期以45日為宜，營養(yǎng)費以100元/日為宜；誤工期限以135日為宜，出院后的誤工期限以118日為宜；后續(xù)治療費無法鑒定。原告支付鑒定費3900元。原被告對鑒定意見均無異議。5、庭審中，原告自認(rèn)蔡續(xù)寶為其墊付醫(yī)療費15000元。

本院認(rèn)為，大地保險公司的機動車交通事故責(zé)任強制保險單中載明：被保險機動車的車主為張小明，號牌號碼為吉J3T919，廠牌型號為北京現(xiàn)代BH7160M轎車，與交警部門認(rèn)定的蔡續(xù)寶駕駛的吉J3T919號北京現(xiàn)代牌事故車輛相吻合，足以證實是該車輛造成原告損害事實的發(fā)生。蔡續(xù)寶雖然具有無駕駛證、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品駕駛超員的車輛上路行駛，未懸掛機動車號牌的情節(jié)，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，大地保險公司作為蔡續(xù)寶駕駛的吉J3T919號北京現(xiàn)代牌轎車交強險的保險人，其應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任，在其承擔(dān)賠償責(zé)任后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，故大地保險公司要求追加蔡續(xù)寶、張小明為本案被告的意見，本院不予支持。原告出生于1956年5月10日，至定殘之日2017年5月8日，原告不滿61周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按20年計算。結(jié)合原告的傷情及治療經(jīng)過，交通費500元，本院予以保護。此起事故造成原告兩處九級傷殘，四處十級傷殘，精神損害撫慰金20000元，本院予以保護。經(jīng)核算，原告的合理損失為：醫(yī)療費41900.26元、護理費7490.84元（120.82元×17天×2人+120.82元×28天）、伙食補助費1700元（100元×17天）、交通費500元、誤工費15384.6元（113.96元×135天）、殘疾賠償金58896.08元（11326.17元×20年×26%）、精神損害撫慰金20000元、營養(yǎng)費4500元（100元×45天），合計150371.78元。以上損失由大地保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)112271.52元（醫(yī)療費10000元、護理費7490.84元、交通費500元、誤工費15384.6元、殘疾賠償金58896.08元、精神損害撫慰金20000元）。鑒定費3900元，由大地保險公司承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉明吉賠償款112271.52元；
二、鑒定費3900元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司承擔(dān)。
案件受理費962元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審　判　長　　李秀梅 人民陪審員　　王淑霞 人民陪審員　　郭　偉

書記員：馮天揚