原告劉某。
被告鄒某某。
被告寶某某（大連）復合材料有限公司，住所地：遼寧省大連長興島經(jīng)濟區(qū)。
法定代表人鄒某某，總經(jīng)理。

原告劉某訴被告鄒某某、歐陽沁民間借貸糾紛一案，于2016年1月17日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員邢若才擔任審判長并主審本案，審判員韓興祖、代理審判員耿瀟迪參加評議，于2016年2月17日公開開庭進行了審理，原告劉某到庭參加了訴訟，被告鄒某某、歐陽沁經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，第一次開庭依法缺席審理，原告當庭申請撤回了對被告歐陽沁的起訴。審理中，原告于2016年3月16日申請追加寶某某（大連）復合材料有限公司為被告，本院予以準許。本院依法另行組成合議庭，由審判員張潤升擔任審判長，審判員倪磊主審本案，人民陪審員周雨參加評議，于2016年6月30日公開開庭進行了審理，原告劉某到庭參加了訴訟，被告鄒某某、寶某某（大連）復合材料有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，第二次開庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告于2012年10月24日、26日出借的200萬元，雖然是鄒某某出具了“借款情況說明”，并有“借款人鄒某某”的表述，但原告出借的款項已經(jīng)匯入被告寶某某（大連）復合材料有限公司的賬戶，故被告寶某某（大連）復合材料有限公司是該款的實際借款人，原告與被告寶某某（大連）復合材料有限公司間借貸關系成立，對原告要求被告寶某某（大連）復合材料有限公司承擔還款責任的訴訟主張，本院依法應予支持。根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”雙方約定月利率為2.4%超過了法定的利率，對超出的部分本院依法不予支持，可按年24%的利率計算利息。
原告于2013年6月18日出借的1239萬元，由鄒某某出具了“欠條”，且沒有證據(jù)證明該借款屬于被告寶某某（大連）復合材料有限公司的借款，應認定為鄒某某的個人借款，故原告與被告鄒某某間借貸關系成立，對原告要求被告鄒某某承擔還款責任的訴訟主張，本院依法應予支持。根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，原告主張雙方約定月利率為2.1%超過了法定的利率，對超出的部分本院依法不予支持。被告鄒某某在欠條中確認，截止到2014年10月12日，被告仍欠原告借款本金768100元、利息436511元，對所欠借款本金本院依法應予確認，但被告確認的利息應當為按照月利率為2.1%計算而來，故對該利息數(shù)額本院依法不予確認?？砂茨?4%的利率支付自2014年10月12日起至本判決確定的履行義務期限屆滿之日的利息。
原告主張由二被告共同償還借款本息證據(jù)不足，對原告的該項訴訟主張本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內，被告寶某某（大連）復合材料有限公司償還給原告借款本金100萬元，并按年24%的利率支付自2012年10月24日起至本判決確定的履行義務期限屆滿之日的利息；
二、本判決生效后十日內，被告寶某某（大連）復合材料有限公司償還給原告借款本金100萬元，并按年24%的利率支付自2012年10月26日起至本判決確定的履行義務期限屆滿之日的利息；
三、本判決生效后十日內，被告鄒某某償還給原告借款本金768100元，并按年24%的利率支付自2014年10月12日起至本判決確定的履行義務期限屆滿之日的利息。
如果在本判決確定的履行義務期限屆滿前履行給付義務，利息可計算至實際給付之日；如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費48173元、保全費5000元計53173元，由被告寶某某（大連）復合材料有限公司承擔25523元、被告鄒某某承擔27650元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張潤升 審　判　員　　倪　磊 人民陪審員　　周　雨

書記員：耿瀟迪