原告劉某。
被告鄒某某。
被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司,住所地:遼寧省大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)區(qū)。
法定代表人鄒某某,總經(jīng)理。
原告劉某訴被告鄒某某、歐陽(yáng)沁民間借貸糾紛一案,于2016年1月17日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,由審判員邢若才擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,審判員韓興祖、代理審判員耿瀟迪參加評(píng)議,于2016年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某到庭參加了訴訟,被告鄒某某、歐陽(yáng)沁經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,第一次開(kāi)庭依法缺席審理,原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤回了對(duì)被告歐陽(yáng)沁的起訴。審理中,原告于2016年3月16日申請(qǐng)追加寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司為被告,本院予以準(zhǔn)許。本院依法另行組成合議庭,由審判員張潤(rùn)升擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員倪磊主審本案,人民陪審員周雨參加評(píng)議,于2016年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某到庭參加了訴訟,被告鄒某某、寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,第二次開(kāi)庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告于2012年10月24日、26日出借的200萬(wàn)元,雖然是鄒某某出具了“借款情況說(shuō)明”,并有“借款人鄒某某”的表述,但原告出借的款項(xiàng)已經(jīng)匯入被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司的賬戶,故被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司是該款的實(shí)際借款人,原告與被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司間借貸關(guān)系成立,對(duì)原告要求被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟主張,本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。”雙方約定月利率為2.4%超過(guò)了法定的利率,對(duì)超出的部分本院依法不予支持,可按年24%的利率計(jì)算利息。
原告于2013年6月18日出借的1239萬(wàn)元,由鄒某某出具了“欠條”,且沒(méi)有證據(jù)證明該借款屬于被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司的借款,應(yīng)認(rèn)定為鄒某某的個(gè)人借款,故原告與被告鄒某某間借貸關(guān)系成立,對(duì)原告要求被告鄒某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟主張,本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,原告主張雙方約定月利率為2.1%超過(guò)了法定的利率,對(duì)超出的部分本院依法不予支持。被告鄒某某在欠條中確認(rèn),截止到2014年10月12日,被告仍欠原告借款本金768100元、利息436511元,對(duì)所欠借款本金本院依法應(yīng)予確認(rèn),但被告確認(rèn)的利息應(yīng)當(dāng)為按照月利率為2.1%計(jì)算而來(lái),故對(duì)該利息數(shù)額本院依法不予確認(rèn)。可按年24%的利率支付自2014年10月12日起至本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿之日的利息。
原告主張由二被告共同償還借款本息證據(jù)不足,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司償還給原告借款本金100萬(wàn)元,并按年24%的利率支付自2012年10月24日起至本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿之日的利息;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司償還給原告借款本金100萬(wàn)元,并按年24%的利率支付自2012年10月26日起至本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿之日的利息;
三、本判決生效后十日內(nèi),被告鄒某某償還給原告借款本金768100元,并按年24%的利率支付自2014年10月12日起至本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿之日的利息。
如果在本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿前履行給付義務(wù),利息可計(jì)算至實(shí)際給付之日;如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48173元、保全費(fèi)5000元計(jì)53173元,由被告寶某某(大連)復(fù)合材料有限公司承擔(dān)25523元、被告鄒某某承擔(dān)27650元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張潤(rùn)升 審 判 員 倪 磊 人民陪審員 周 雨
書(shū)記員:耿瀟迪
成為第一個(gè)評(píng)論者