原告劉某。
委托代理人熊向東，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托代理人劉順安，系劉某之父。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北玉某工貿(mào)有限公司。住所地棗陽市興隆鎮(zhèn)白土村九組。
法定代表人管玉某，玉某公司經(jīng)理。
被告管玉某，玉某公司股東。
上述二被告共同委托代理人郭強，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王盼盼。
委托代理人孫玉忠。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某訴被告湖北玉某工貿(mào)有限公司（以下簡稱玉某公司）、管玉某、王盼盼民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員沈黎明獨任審判，公開開庭進行了審理，后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人熊向東、劉順安到庭參加了訴訟，被告玉某公司、管玉某的共同委托代理人郭強，被告王盼盼的委托代理人孫玉忠到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月3日，玉某公司和管玉某共同向張代全、劉程華、劉某共計借款700萬元，700萬元中張代全和劉程華各300萬元、劉某100萬元，雙方約定借款期限為兩個月，月息3%，玉某公司和管玉某分別向張代全、劉程華、劉某出具了借據(jù)。借據(jù)上載明的借款金額包含有兩個月的利息，分別為318萬（含兩個月利息18萬元）、318萬（含兩個月利息18萬元）、106萬（含兩個月利息6萬元）共計742萬。同日，張代全通過銀行轉(zhuǎn)帳將該700萬元轉(zhuǎn)入管玉某個人賬戶。借款到期后，玉某公司和管玉某于2013年6月5日匯入張代全賬戶42萬元支付借款利息，并重新向三借款人出具借據(jù)。此后每兩個月玉某公司和管玉某向三借款人支付42萬元利息及更換借據(jù)，共計支付利息168萬元。2013年12月3日，玉某公司和管玉某向劉某出具借據(jù)，借據(jù)載明：“今借到劉某人民幣現(xiàn)金一百零陸萬元整（106萬元），期限兩個月（2013年12月3日至2014年2月3日止）。到期未還，本公司愿付滯納金人民幣現(xiàn)金每日壹仟元整（1000元）。借款人：湖北玉某工貿(mào)有限公司法人：管玉某（共同借款人）日期：2013年12月3日”。但某在該借據(jù)上簽名見證。2014年2月3日，借款到期后，經(jīng)劉某多次催要，管玉某及玉某公司一直未償還借款本息，雙方為此發(fā)生糾紛，劉某于2014年4月14日向本院提起訴訟，請求解決。本案在開庭審理過程中，玉某公司和管玉某的委托代理人對借據(jù)上玉某公司的公章和管玉某個人簽名的真實性予以認可，但對借款事實不予認可。
另查明：2008年，管玉某與王盼盼登記結(jié)婚，2013年11月11日管玉某與王盼盼登記離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)由管玉某享有和承擔(dān)。
還查明：張代全、劉程華于2014年5月21日分別向本院提起訴訟，要求玉某公司、管玉某、王盼盼共同償還借款318萬元及利息，經(jīng)本院主持調(diào)解，該兩案雙方當(dāng)事人自愿達成了調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、證人但某的證言、管玉某某

本院認為：玉某公司和管玉某共同向劉某借款100萬元，有玉某公司和管玉某向劉某出具的借據(jù)證實，借據(jù)上有玉某公司加蓋公章和管玉某作為共同借款人簽字認可，且有相關(guān)匯款憑證和證人但某的證言能予以印證，玉某公司、管玉某從劉某處借款100萬元事實清楚，雙方之間的債權(quán)債務(wù)明確。借款到期后，玉某公司和管玉某應(yīng)當(dāng)及時償還借款本息。因該100萬元借款作為700萬元借款的組成部分發(fā)生在2013年4月3日，屬于管玉某與王盼盼夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，王盼盼也未舉證證明該借款屬于法定的夫妻一方個人債務(wù)情形，因而對該筆借款本息王盼盼負共同償還責(zé)任。故劉某請求玉某公司、管玉某、王盼盼共同償還借款100萬元有理，本院予以支持。劉某另請求玉某公司、管玉某、王盼盼支付2013年12月3日至2014年2月3日兩個月的利息6萬及2014年2月3日之后的利息，借條上雖約定了滯納金（實為利息）每日1000元，但該約定明顯過高，利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率四倍從借款之日2013年12月3日計算至本判決確定的付款日止，劉某主張利息過高部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北玉某工貿(mào)有限公司、管玉某、王盼盼共同償還劉某借款本金100萬元；
二、湖北玉某工貿(mào)有限公司、管玉某、王盼盼支付劉某借款利息（以100萬元本金，按中國人民銀行同期貸款利率四倍從2013年12月3日起計算至本判決確定的付款日止）。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14340元，財產(chǎn)保全費5000元，共計19340元，由湖北玉某工貿(mào)有限公司、管玉某、王盼盼共同負擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　沈黎明 審判員　　楊金玉 審判員　　彭金宏

書記員：薛璐