原告劉昌盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣，
委托代理人李瑋,紅安縣法律援助中心律師.
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣，
委托代理人吳秀杰,湖北樸誠勇毅律師事務所律師.
被告喻攀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣，

原告劉昌盛、陳某某與被告吳某、喻攀峰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月5日受理后，依法適用普通程序，于2017年2月24日、6月27日公開開庭進行了審理。2017年2月24日，原、被告及其各自委托代理人均到庭參加了訴訟，2017年6月27日，原告及被告吳某的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉輝信于xxxx年xx月xx日出生，原告劉昌盛、陳某某系劉輝信的父母。吳某、劉輝信、喻攀峰三人系同學關(guān)系。2016年8月2日16時許，吳某、劉輝信、喻攀峰三人到紅安縣×××六橋下游泳，劉輝信在游泳中溺水身亡。2016年8月4日，原告、吳某的父親、喻攀峰的父親在紅安縣人民調(diào)解委員會的主持下達成協(xié)議。協(xié)議約定：吳某方、喻攀峰方各補償原告20000元，原告方迅速將劉輝信入土安葬。協(xié)議還約定了原告方可另行維權(quán)及維權(quán)可能的后果等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，吳某方、喻攀峰方各補償了原告20000元。

本院認為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，任何非法侵害公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應承擔相應的法律責任。劉輝信在游泳時溺水身亡，本院認為劉輝信在事故時是成年人，劉輝信應當清楚其是否會游泳及游泳可能會造成的后果，且原告無證據(jù)證明二被告在此事故中存在過錯、劉輝信的溺水身亡與二被告存在因果關(guān)系，故對原告要求兩被告賠償原告230539元的請求，本院不予支持。對被告吳某要求原告返還墊付費用20000元的意見，因其與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
本案受理費1452元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費200元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判長　　徐忠祥 審判員　　趙學煥 審判員　　殷福元

書記員：彭燕軍