劉某某
趙勇（南漳縣九集法律服務(wù)所）
王某
唐登成（湖北水鏡律師事務(wù)所）
湖北神州運業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運輸有限公司
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人趙勇，南漳縣九集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告王某。
委托代理人唐登成，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告湖北神州運業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運輸有限公司（以下簡稱神州運業(yè)南漳公司）。
法定代表人吳景頤，該公司董事長。
委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告王某、被告神州運業(yè)南漳公司為公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙勇，被告王某及其委托代理人唐登成，被告神州運業(yè)南漳公司的委托代理人黃峻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鄂F63＊＊＊客車的登記所有人是被告神州運業(yè)南漳公司，從事道路運輸?shù)臉I(yè)主也是被告神州運業(yè)南漳公司，被告王某只是承包經(jīng)營該客車，因此與乘客建立旅客運輸合同關(guān)系的是業(yè)主神州運業(yè)南漳公司，而不是王某。本案有證據(jù)證實原告已上了該客車，可以認(rèn)定原告與被告神州運業(yè)南漳公司建立了旅客運輸合同關(guān)系，按慣例是在客車運行一段距離后定點售票，因此不能因為原告尚未買車票就否定旅客運輸合同關(guān)系的成立。原告在上車后摔至地面受傷，被告神州運業(yè)南漳公司未舉證證實原告受傷是因其自身健康原因或是原告故意、重大過失造成的，因此被告神州運業(yè)南漳公司應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。審理中原告以其傷未痊愈為由，撤回了要求兩被告賠償殘疾賠償金35468元、被扶養(yǎng)人生活費1256元、精神撫慰金10000元的訴訟請求，是原告對其訴訟權(quán)利的處分，予以準(zhǔn)許。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、法醫(yī)鑒定費，經(jīng)審核總金額為57523.89元，被告神州運業(yè)南漳公司應(yīng)當(dāng)向原告賠償，被告王某不應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告神州運業(yè)南漳公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某某賠償現(xiàn)金57523.89元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2406元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1168元，被告神州運業(yè)南漳公司負(fù)擔(dān)1238元。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ海部梢越槐驹恨D(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為，鄂F63＊＊＊客車的登記所有人是被告神州運業(yè)南漳公司，從事道路運輸?shù)臉I(yè)主也是被告神州運業(yè)南漳公司，被告王某只是承包經(jīng)營該客車，因此與乘客建立旅客運輸合同關(guān)系的是業(yè)主神州運業(yè)南漳公司，而不是王某。本案有證據(jù)證實原告已上了該客車，可以認(rèn)定原告與被告神州運業(yè)南漳公司建立了旅客運輸合同關(guān)系，按慣例是在客車運行一段距離后定點售票，因此不能因為原告尚未買車票就否定旅客運輸合同關(guān)系的成立。原告在上車后摔至地面受傷，被告神州運業(yè)南漳公司未舉證證實原告受傷是因其自身健康原因或是原告故意、重大過失造成的，因此被告神州運業(yè)南漳公司應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。審理中原告以其傷未痊愈為由，撤回了要求兩被告賠償殘疾賠償金35468元、被扶養(yǎng)人生活費1256元、精神撫慰金10000元的訴訟請求，是原告對其訴訟權(quán)利的處分，予以準(zhǔn)許。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、法醫(yī)鑒定費，經(jīng)審核總金額為57523.89元，被告神州運業(yè)南漳公司應(yīng)當(dāng)向原告賠償，被告王某不應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告神州運業(yè)南漳公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某某賠償現(xiàn)金57523.89元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2406元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1168元，被告神州運業(yè)南漳公司負(fù)擔(dān)1238元。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：周蘭英
審判員：溫楚權(quán)
審判員：李遠(yuǎn)蘭

書記員：陳楊