劉某某
柳永進(jìn)(湖北正堂律師事務(wù)所)
王社平
周某某
王林英
原告劉某某。
委托代理人柳永進(jìn),湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告王社平。
被告周某某。
委托代理人王林英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系被告周某某兒媳。
原告劉某某訴被告王社平、周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月25日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人柳永進(jìn)、被告王社平、被告周某某的委托代理人王林英到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)利受到法律保護(hù)。原告受被告王社平雇請,在從事雇傭活動中遭受人身損害,被告王社平作為雇主依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為有完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)具有一定的安全生產(chǎn)意識,其在完全沒有安全保障的環(huán)境下工作,忽視了對自身安全的防范,具有過失,對于造成的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)部分責(zé)任(本院酌定其自負(fù)20%責(zé)任),被告周某某將房屋承包給無相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告王社平承建,對原告造成的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任(本院酌定其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任),且依據(jù)法律規(guī)定,對于原告的損失,被告周某某與被告王社平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn),本院核定原告在本次事故中造成的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)38136.19元;2、后期治療費(fèi)18000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(18×50);4、營養(yǎng)費(fèi)1000元;5、誤工費(fèi)7774.8元(22886÷365×124);6、護(hù)理費(fèi)6270元(22886÷365×100);7、殘疾賠償金31408元(7852×20×20%);8、精神撫慰金8000元;9、交通費(fèi)400元(實(shí)際發(fā)生,酌定);10、鑒定費(fèi)1200元,以上1-10項(xiàng)合計(jì)113088.99元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某損失113088.99元,由被告王社平負(fù)責(zé)賠償56544元(113088.99×50%,已支付29500元在執(zhí)行中扣除),被告周某某負(fù)責(zé)賠償33927元(113088.99×30%,已支付15000元在執(zhí)行中扣除),其余損失由原告劉某某自行承擔(dān)。
二、被告周某某與被告王社平對原告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1700元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)300元,被告王社平負(fù)擔(dān)900元,被告周某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)利受到法律保護(hù)。原告受被告王社平雇請,在從事雇傭活動中遭受人身損害,被告王社平作為雇主依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為有完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)具有一定的安全生產(chǎn)意識,其在完全沒有安全保障的環(huán)境下工作,忽視了對自身安全的防范,具有過失,對于造成的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)部分責(zé)任(本院酌定其自負(fù)20%責(zé)任),被告周某某將房屋承包給無相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告王社平承建,對原告造成的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任(本院酌定其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任),且依據(jù)法律規(guī)定,對于原告的損失,被告周某某與被告王社平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn),本院核定原告在本次事故中造成的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)38136.19元;2、后期治療費(fèi)18000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(18×50);4、營養(yǎng)費(fèi)1000元;5、誤工費(fèi)7774.8元(22886÷365×124);6、護(hù)理費(fèi)6270元(22886÷365×100);7、殘疾賠償金31408元(7852×20×20%);8、精神撫慰金8000元;9、交通費(fèi)400元(實(shí)際發(fā)生,酌定);10、鑒定費(fèi)1200元,以上1-10項(xiàng)合計(jì)113088.99元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某損失113088.99元,由被告王社平負(fù)責(zé)賠償56544元(113088.99×50%,已支付29500元在執(zhí)行中扣除),被告周某某負(fù)責(zé)賠償33927元(113088.99×30%,已支付15000元在執(zhí)行中扣除),其余損失由原告劉某某自行承擔(dān)。
二、被告周某某與被告王社平對原告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1700元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)300元,被告王社平負(fù)擔(dān)900元,被告周某某負(fù)擔(dān)500元。
審判長:陳曉強(qiáng)
審判員:徐裕群
審判員:王銳
書記員:李進(jìn)斌
成為第一個(gè)評論者