原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現住浠水縣。
委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200911253046。代理權限為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，司機，住武漢市新洲區(qū)。
被告：武漢卡運通運貿有限責任公司，住所地：武漢市青山區(qū)112街38門13號。
法定代表人：付暢，該公司經理。
委托訴訟代理人：江雄兵，該公司員工，代理權限為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地武漢市江岸區(qū)沿江大道228號江景大廈A棟11樓。
負責人：羅琳，該公司總經理。
委托訴訟代理人：陳偉，中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司員工，代理權限為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地：武漢市東西湖吳家山東吳大道三路214號。
負責人：鄒大春，該公司經理。
委托訴訟代理人：徐璐，湖北典恒律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14201201611583785。代理權限為一般代理。

原告劉某某訴被告李某某、被告武漢卡運通運貿有限責任公司、被告中國太平洋保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱“太保武漢市江岸支公司”）、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（以下簡稱“人保武漢市東西湖支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人孔小燕、被告武漢卡運通運貿有限責任公司的委托訴訟代理人江雄兵、被告太保武漢市江岸支公司的委托訴訟代理人陳偉、被告人保武漢市東西湖支公司的委托訴訟代理人徐璐到庭參加了訴訟，被告李某某經本院傳票傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費69657.58元（含后續(xù)治療費18000元）、住院伙食補助費7250元、營養(yǎng)費7250元、護理費21753.95元、傷殘賠償金47376元、誤工費56842.64元、精神撫慰金7000元、被撫養(yǎng)人生活費3921.20元、交通費3498元、鑒定費1200元，車輛損失1600元；合計227349.37元，庭審中原告變更訴訟請求：追償被告武漢卡運通運貿有限公司墊付的醫(yī)療費39785.51元；以上合計267134.88元。由被告太保武漢市江岸支公司在交強險和第三者商業(yè)險的保險責任范圍內賠償，不足部分，由被告人保武漢市東西湖支公司在商業(yè)險范圍內賠付，仍有不足的部分有被告李某某及被告武漢卡運通運貿有限責任有限公司承擔賠償義務。
事實和理由：2013年11月21日17時20分許，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車后掛鄂A1673掛重型集裝箱半掛車，經S308線由蘄春縣向浠水縣方向行駛至S?308線77KM＋100M處時，與對向行駛原告劉某某駕駛的鄂Ｊ×××××普通兩輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷，車輛受損的交通事故。本起事故經交警部門認定，李某某負事故的全部責任，原告劉某某無責任。2015年9月14日經浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告劉某某傷殘程度屬九級，賠償指數20％，后續(xù)治療應據實結算或建議支付18000元左右，誤工期為傷后至定殘前一日。護理期為傷后180日。營養(yǎng)期為傷后120日。原告在鑒定之后，先后在丁司垱鎮(zhèn)衛(wèi)生院和浠水縣人民醫(yī)院住院治療。原告尚有內固定沒有取出。
被告武漢卡運通運貿有限責任公司在被告太保武漢市江岸支公司投保了交強險和商業(yè)險，該車后掛鄂A1673掛在被告人保武漢市東西湖支公司投保了商業(yè)險，且本次事故發(fā)生在保險期限內。原告遂訴至法院。

本院認為，原、被告雙方對本起交通事故形成的事實、事故責任及原告劉某某因交通事故受傷治療的經過等，均無異議，本院予以確認。爭議焦點是：⒈原告劉某某因本次交通事故造成的損失如何算定？⒉致原告劉某某人身及財產損失的民事責任如何確定？現評判如下：
一、關于損失算定問題。按照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，核定原告劉某某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍包括：㈠醫(yī)療費用賠償限額項下損失計103320.17元，其中：1.醫(yī)療費91570.17元，（包含據實結算的后續(xù)治療費部分），2.住院伙食補助費7250元（（50元／天×145天），3.營養(yǎng)費酌情為4500元；㈡?zhèn)麣堎r償限額下損失計120146.02元，其中：4.殘疾賠償金47376元（11844元／年×20年×20％），5.護理費15355.73元（按居民服務業(yè)31138元／年÷365天×180日，按鑒定意見確定），6.誤工費51414.29元（按農、林、牧、漁業(yè)等行業(yè)28305元／年÷365日×663天，從受傷之日起計算至定殘前一日），7.斟酌原告住院期間、住院地與住所地之間的距離等因素，酌定交通費2000元，8.斟酌原告之傷殘后果及被告之過錯程度等因素，酌定精神撫慰金4000元；㈢其他費用1200元，其中：9.鑒定1200元。前述三項共計224666.19元。
二、關于損害賠償問題。按照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告太保武漢市江岸支公司與被告武漢卡運通運貿有限責任公司以鄂Ａ×××××貨車為標的物達成的交強險和商業(yè)第三者險合同，被告人保武漢市東西湖支公司與被告武漢卡運通運貿有限責任公司以鄂A1673掛車為標的物達成的商業(yè)第三者險合同，均具有法律效力。本次交通事故發(fā)生在保險期限內，原告劉某某主張由兩保險公司在交強險和商業(yè)第三者險保險責任范圍賠償其損失，不足部分由被告武漢卡運通運貿有限責任公司予以賠償的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某系被告武漢卡運通運貿有限責任公司聘請的工作人員，其在執(zhí)行工作任務過程中發(fā)生的交通事故責任應由被告武漢卡運通運貿有限責任公司承擔。本案中，原告因本次交通事故遭受人身損失共計224666.19元，由被告太保武漢市江岸支公司在交強險責任限額范圍內賠償120000元（包含：醫(yī)療費用賠償限額項下損失10000元，傷殘賠償限額項下損失110000元），余下部分104666.19元（醫(yī)療費用限額項下93320。17元＋傷殘賠償限額項下10146.02元＋其他項下1200元）由被告太保武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者險限額項下賠付93119.58元（103466.19元×90%），由被告人保武漢市東西湖支公司在商業(yè)第三者險限額項下賠付10346.61元（103466.19元×10%）；由被告武漢卡運通運貿有限責任公司賠償1200元（即：鑒定費）。
綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市江岸支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失120000元，其中含原告劉某某應返還給被告武漢卡運通運貿有限責任公司墊付的醫(yī)藥費39785.51元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失93119.58元。
三、中國人民財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失10346.61元。
四、被告武漢卡運通運貿有限責任公司賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失1200元。
前述第一、第二、第三、第四項限于本判決生效后三日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
五、駁回原告劉某某其余訴訟請求。
本案受理1437元（原告已預交），減半收取718.50元，由被告武漢卡運通運貿有限責任公司負擔，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。如上訴則應在遞交上訴狀的同時交納上訴費，在上訴期限屆滿后七日內不交納上訴費的，視同自動撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　：郭高卉

書記員：： 胡 霞