原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:孔小燕,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200911253046。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市新洲區(qū)人,司機(jī),住武漢市新洲區(qū)。
被告:武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地:武漢市青山區(qū)112街38門13號(hào)。
法定代表人:付暢,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:江雄兵,該公司員工,代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司,住所地武漢市江岸區(qū)沿江大道228號(hào)江景大廈A棟11樓。
負(fù)責(zé)人:羅琳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳偉,中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司員工,代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司,住所地:武漢市東西湖吳家山東吳大道三路214號(hào)。
負(fù)責(zé)人:鄒大春,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐璐,湖北典恒律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14201201611583785。代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某某訴被告李某某、被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司、被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司(以下簡(jiǎn)稱“太保武漢市江岸支公司”)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保武漢市東西湖支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人孔小燕、被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人江雄兵、被告太保武漢市江岸支公司的委托訴訟代理人陳偉、被告人保武漢市東西湖支公司的委托訴訟代理人徐璐到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求其事故損失,即醫(yī)療費(fèi)69657.58元(含后續(xù)治療費(fèi)18000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250元、營養(yǎng)費(fèi)7250元、護(hù)理費(fèi)21753.95元、傷殘賠償金47376元、誤工費(fèi)56842.64元、精神撫慰金7000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3921.20元、交通費(fèi)3498元、鑒定費(fèi)1200元,車輛損失1600元;合計(jì)227349.37元,庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求:追償被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)39785.51元;以上合計(jì)267134.88元。由被告太保武漢市江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告人保武漢市東西湖支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,仍有不足的部分有被告李某某及被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任有限公司承擔(dān)賠償義務(wù)。
事實(shí)和理由:2013年11月21日17時(shí)20分許,被告李某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型半掛牽引車后掛鄂A1673掛重型集裝箱半掛車,經(jīng)S308線由蘄春縣向浠水縣方向行駛至S?308線77KM+100M處時(shí),與對(duì)向行駛原告劉某某駕駛的鄂J×××××普通兩輪摩托車相撞,造成原告劉某某受傷,車輛受損的交通事故。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。2015年9月14日經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告劉某某傷殘程度屬九級(jí),賠償指數(shù)20%,后續(xù)治療應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付18000元左右,誤工期為傷后至定殘前一日。護(hù)理期為傷后180日。營養(yǎng)期為傷后120日。原告在鑒定之后,先后在丁司垱鎮(zhèn)衛(wèi)生院和浠水縣人民醫(yī)院住院治療。原告尚有內(nèi)固定沒有取出。
被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司在被告太保武漢市江岸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該車后掛鄂A1673掛在被告人保武漢市東西湖支公司投保了商業(yè)險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告遂訴至法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)本起交通事故形成的事實(shí)、事故責(zé)任及原告劉某某因交通事故受傷治療的經(jīng)過等,均無異議,本院予以確認(rèn)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:⒈原告劉某某因本次交通事故造成的損失如何算定?⒉致原告劉某某人身及財(cái)產(chǎn)損失的民事責(zé)任如何確定?現(xiàn)評(píng)判如下:
一、關(guān)于損失算定問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定,本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,核定原告劉某某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍包括:㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失計(jì)103320.17元,其中:1.醫(yī)療費(fèi)91570.17元,(包含據(jù)實(shí)結(jié)算的后續(xù)治療費(fèi)部分),2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250元((50元/天×145天),3.營養(yǎng)費(fèi)酌情為4500元;㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失計(jì)120146.02元,其中:4.殘疾賠償金47376元(11844元/年×20年×20%),5.護(hù)理費(fèi)15355.73元(按居民服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×180日,按鑒定意見確定),6.誤工費(fèi)51414.29元(按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等行業(yè)28305元/年÷365日×663天,從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日),7.斟酌原告住院期間、住院地與住所地之間的距離等因素,酌定交通費(fèi)2000元,8.斟酌原告之傷殘后果及被告之過錯(cuò)程度等因素,酌定精神撫慰金4000元;㈢其他費(fèi)用1200元,其中:9.鑒定1200元。前述三項(xiàng)共計(jì)224666.19元。
二、關(guān)于損害賠償問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,被告太保武漢市江岸支公司與被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司以鄂A×××××貨車為標(biāo)的物達(dá)成的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)合同,被告人保武漢市東西湖支公司與被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司以鄂A1673掛車為標(biāo)的物達(dá)成的商業(yè)第三者險(xiǎn)合同,均具有法律效力。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告劉某某主張由兩保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍賠償其損失,不足部分由被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司予以賠償?shù)恼?qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告李某某系被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司聘請(qǐng)的工作人員,其在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故責(zé)任應(yīng)由被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。本案中,原告因本次交通事故遭受人身損失共計(jì)224666.19元,由被告太保武漢市江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元(包含:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失10000元,傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失110000元),余下部分104666.19元(醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下93320。17元+傷殘賠償限額項(xiàng)下10146.02元+其他項(xiàng)下1200元)由被告太保武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠付93119.58元(103466.19元×90%),由被告人保武漢市東西湖支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠付10346.61元(103466.19元×10%);由被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司賠償1200元(即:鑒定費(fèi))。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失120000元,其中含原告劉某某應(yīng)返還給被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)39785.51元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失93119.58元。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失10346.61元。
四、被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司賠償原告劉某某因本次交通事故造成的損失1200元。
前述第一、第二、第三、第四項(xiàng)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告劉某某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理1437元(原告已預(yù)交),減半收取718.50元,由被告武漢卡運(yùn)通運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。如上訴則應(yīng)在遞交上訴狀的同時(shí)交納上訴費(fèi),在上訴期限屆滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)的,視同自動(dòng)撤回上訴,本判決即發(fā)生法律效力。
審判員?。汗呋?/p>
書記員:: 胡 霞
成為第一個(gè)評(píng)論者