劉某某
杜娟(湖北金翅律師事務(wù)所)
張新光
蔡璐
雷學(xué)軍
魯衛(wèi)紅(湖北謙順律師事務(wù)所)
劉利民(湖北謙順律師事務(wù)所)
平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫﹦⒛衬?,武鋼?guó)貿(mào)公司退休職工。
委托代理人杜娟,湖北金翅律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫埿鹿?,武鋼?guó)貿(mào)公司退休職工。
委托代理人蔡璐,武漢利荷華經(jīng)貿(mào)有限公司員工,(一般代理)。
被申請(qǐng)人(原審原告)雷學(xué)軍,武鋼能源總廠退休職工。
委托代理人魯衛(wèi)紅,湖北謙順律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人劉利民,湖北謙順律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
第三人平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司,住所地河南省平頂山市石龍區(qū)大莊礦院內(nèi)。
法定代表人劉某某。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬?、張新光因其與被申請(qǐng)人雷學(xué)軍合同糾紛一案,不服本院(2010)青民二初字第333號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹河?013年9月9日作出(2013)鄂青山民申字第00001號(hào)民事裁定書。本院決定再審后,在審理期間追加平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司為第三人,并于2014年5月28日作出(2013)鄂青山民再字第00004號(hào)民事判決。申請(qǐng)?jiān)賹徣藦埿鹿獠环撆袥Q提出上訴。2014年12月9日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出(2014)鄂武漢中民初字第00016號(hào)民事裁定:一、撤銷武漢市青山區(qū)人民法院(2013)鄂青山民再字第00004號(hào)民事判決和(2010)青民二初字第333號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回武漢市青山區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车奈写砣硕啪?、申?qǐng)?jiān)賹徣藦埿鹿獾奈写砣瞬惕?,被申?qǐng)人雷學(xué)軍委托代理人魯衛(wèi)紅、劉利民到庭參加訴訟,第三人平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2010年8月18日,原審原告雷學(xué)軍起訴至本院稱:本人與劉某某、張新光系朋友關(guān)系,劉某某自2005年底至2006年初,以家中資金周轉(zhuǎn)困難為由,數(shù)次向本人大量借款,后經(jīng)本人多次催要,劉某某尚欠借款本金2,620,000元未歸還。張新光、劉某某原系夫妻關(guān)系,2008年8月31日,本人與劉某某達(dá)成還款協(xié)議后,劉某某為逃避債務(wù),于2008年12月與張新光辦理了離婚手續(xù),并通過(guò)此種方法將家庭財(cái)產(chǎn)大部分轉(zhuǎn)移至張新光名下。故本人訴至法院,請(qǐng)求判令劉某某、張新光向本人共同償還借款本金2,620,000元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及公告費(fèi)。原審被告劉某某、張新光未到庭答辯。
本院再審查明:
一、2005年至2007年期間,劉某某向雷學(xué)軍借款情況:
1、2005年7月8日,劉某某向雷學(xué)軍借款1,000,000元,由第三人提供連帶保證。
2005年7月8日,雷學(xué)軍、劉某某簽訂協(xié)議約定甲方(雷學(xué)軍)自2005年7月8日止向乙方(劉某某)指定賬號(hào)轉(zhuǎn)款壹佰萬(wàn)元整;借款的使用期為六個(gè)月,自2005年7月8日至2006年元月8日止;月息為3.5分,每月利息叁萬(wàn)伍仟元整,雷學(xué)軍、劉某某分別作為甲、乙方在協(xié)議上簽名,擔(dān)保方由劉某某簽名以及加蓋第三人印章。協(xié)議簽訂當(dāng)日,雷學(xué)軍按照約定向劉某某指定的第三人的賬戶轉(zhuǎn)入人民幣1,000,000元整,2005年7月21日,第三人出具收據(jù)一份,收據(jù)顯示第三人收到雷學(xué)軍電匯款1,000,000元。此后,劉某某按照協(xié)議約定向雷學(xué)軍償還五個(gè)月的利息175,000元。
2005年12月25日,就上述1,000,000元借款雙方再次達(dá)成協(xié)議,在協(xié)議中對(duì)該筆款項(xiàng)的出借以及利息歸還情況予以記載,并重新約定了借款時(shí)間為六個(gè)月,自2005年12月9日至2006年6月9日止,月息為2.5分,每月利息為貳萬(wàn)伍仟元整。該協(xié)議仍約定由第三人提供擔(dān)保,并承擔(dān)連帶責(zé)任。雷學(xué)軍、劉某某分別作為甲、乙方在協(xié)議上簽名,第三人在擔(dān)保方處蓋章。
2、2005年12月,劉某某分兩次向雷學(xué)軍借款3,000,000元,由第三人提供連帶保證。
2005年12月25日,雷學(xué)軍、劉某某就上述借款達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定乙方(劉某某)再次向甲方(雷學(xué)軍)借款叁佰萬(wàn)元,約定的借款時(shí)間為六個(gè)月(其中貳佰萬(wàn)元自2005年12月13日至2006年6月13日止,壹佰萬(wàn)元自2005年12月20日至2006年6月20日止),月息均為2.5分,每月利息為柒萬(wàn)伍仟元整。雷學(xué)軍、劉某某分別作為甲、乙方在協(xié)議上簽名,第三人作為擔(dān)保方在協(xié)議上蓋章。同日,劉某某出具收據(jù)一份,載明“今收到雷學(xué)軍現(xiàn)金叁佰萬(wàn),其中貳佰萬(wàn)元十二月十三日到賬,另壹佰萬(wàn)元十二月二十日到賬”,同時(shí)第三人在收據(jù)上蓋章。
3、2006年元月,劉某某向雷學(xué)軍借款2,200,000元,由第三人提供連帶保證。
2006年元月10日,劉某某出具收條一份,載明“今收到雷學(xué)軍匯入新時(shí)光現(xiàn)金貳佰貳拾萬(wàn)元整(2,200,000元)”,同時(shí),第三人在收條上蓋章。2006年元月27日,劉某某、雷學(xué)軍就上述借款簽訂協(xié)議書,協(xié)議書約定甲方(雷學(xué)軍)自2006年元月10日向乙方(劉某某)指定賬號(hào)轉(zhuǎn)款貳佰貳拾萬(wàn)元整;借款時(shí)間為十二個(gè)月,自2006年元月10日至2007年元月10日止;借款利息為月息2.5分,每月利息為伍萬(wàn)伍仟元整。雷學(xué)軍、劉某某分別作為甲、乙方在協(xié)議上簽名,第三人在擔(dān)保方處蓋章。
二、雷學(xué)軍與劉某某協(xié)議還款情況
1、2007年10月4日,劉某某出具欠條一份,載明“本人(劉某某身份證號(hào):××)分別于二〇〇五年十二月九日、二〇〇五年十二月十三日、二〇〇五年十二月二十日和二〇〇六年元月十日向雷學(xué)軍借款人民幣貳佰萬(wàn)元整、壹佰萬(wàn)元整、壹佰萬(wàn)元整和貳佰貳拾萬(wàn)元整,總計(jì)人民幣:陸佰貳拾萬(wàn)元整(¥6,200,000.00)。本人現(xiàn)已歸還欠款合計(jì)人民幣貳佰玖拾萬(wàn)元整(¥2,900,000.00),尚欠雷學(xué)軍本金人民幣叁佰叁拾萬(wàn)元整(¥3,300,000.00),截止到二〇〇七年九月二十四日尚欠利息人民幣貳佰陸拾壹萬(wàn)零玖佰貳拾伍元整(¥2,610,925.00)。欠款本金和利息總計(jì)人民幣伍佰玖拾壹萬(wàn)零玖佰貳拾伍元整(¥5,910,925.00)。另注:1、利息按月息2.5%計(jì)算。2、利息計(jì)算時(shí)間從借款之日起直至還清本金之日止”。劉某某在欠條上欠款人處簽名并捺印。
2、2008年8月31日,雷學(xué)軍與劉某某達(dá)成還款協(xié)議一份,協(xié)議確定,截止2008年5月30日,劉某某已歸還欠款3,580,000元,尚欠雷學(xué)軍本金2,620,000元、利息3,500,000元,利息按年息30%計(jì)息。協(xié)議還約定自2009年7月開(kāi)始?xì)w還利息。
庭審中雷學(xué)軍稱,2010年劉某某將其所有的牌照為鄂A×××××的別克君威車折抵50,000元以及將其持有的武漢瑩佳科技發(fā)展有限責(zé)任公司39.54%股權(quán)折抵100,000元用以償還其所拖欠的借款利息。庭審中,本院向雷學(xué)軍釋明是否向第三人主張權(quán)利,雷學(xué)軍表示對(duì)第三人無(wú)訴請(qǐng)。
另查明,劉某某系第三人的法定代表人,第三人于2011年被當(dāng)?shù)毓ど滩块T吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2015年4月20日,平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司股東之一平頂山煤業(yè)(集團(tuán))金帆公司來(lái)人稱:我們公司2003年出資15萬(wàn)與其他公司及個(gè)人共同成立了平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司。公司法定代表人是劉某某。我們公司是股東之一,平頂山市新時(shí)光工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照已吊銷,但公司還未清算。來(lái)人對(duì)本案所涉糾紛表示不清楚。第三人還有其他股東劉某某(出資165萬(wàn),占股55%),平頂山煤業(yè)(集團(tuán))大莊礦勞動(dòng)服務(wù)公司(出資30萬(wàn),占股10%),徐勤賓(出資90萬(wàn),占股30%),均未到庭說(shuō)明情況。
2008年11月,雷學(xué)軍以第三人、劉某某為被告向河南省平頂山市石龍區(qū)人民法院提起訴訟,要求第三人、劉某某連帶償還部分借款200,000元。2008年12月25日,經(jīng)該院主持調(diào)解,雷學(xué)軍、第三人以及劉某某就該200,000元的償還問(wèn)題達(dá)成調(diào)解協(xié)議,即由第三人于2009年5月31日前一次性支付雷學(xué)軍借款200,000元,劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日,該院制作(2009)平龍民二初字第5號(hào)民事調(diào)解書,該民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
還查明,劉某某、張新光原系夫妻關(guān)系,兩人于2008年12月18日在民政局協(xié)議離婚,上述借款發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間。兩人在離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割中將夫妻共同房產(chǎn)約定全部歸女方所有,2009年,劉某某、張新光將其所有的、坐落于廣州海珠區(qū)的房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與其子。
本院查明的事實(shí),有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述以及當(dāng)事人提供的2008年11月19日雷學(xué)軍向河南省平頂山市石龍區(qū)人民法院提交的民事起訴狀、(2009)平龍民二初字第5號(hào)民事調(diào)解書、借款的協(xié)議書、2007年10月4日的欠條、2008年8月31日的還款協(xié)議、《離婚協(xié)議書》以及本院調(diào)取的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以采信。
本院再審認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)為:本案?jìng)鶆?wù)的性質(zhì)以及所欠本金的數(shù)額。
1、關(guān)于本案?jìng)鶆?wù)性質(zhì)。
本院認(rèn)為,雷學(xué)軍與劉某某之間借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。雷學(xué)軍將自己的資金出借給劉某某,劉某某未按照約定期限償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該借款發(fā)生在劉某某與張新光婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雷學(xué)軍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。因此,張新光也應(yīng)對(duì)劉某某向雷學(xué)軍所借的款項(xiàng)承擔(dān)償還的義務(wù)。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、劉某某、張新光于本判決生效之日起10日內(nèi)向雷學(xué)軍共同返還借款2,332,000元。
二、駁回雷學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)27,760元,其中雷學(xué)軍負(fù)擔(dān)3,051元,劉某某、張新光負(fù)擔(dān)24,709元;保全費(fèi)5,000元,第一次公告費(fèi)300元及第二次公告費(fèi)300元,由劉某某、張新光共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)27,760元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,雷學(xué)軍與劉某某之間借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。雷學(xué)軍將自己的資金出借給劉某某,劉某某未按照約定期限償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該借款發(fā)生在劉某某與張新光婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雷學(xué)軍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。因此,張新光也應(yīng)對(duì)劉某某向雷學(xué)軍所借的款項(xiàng)承擔(dān)償還的義務(wù)。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、劉某某、張新光于本判決生效之日起10日內(nèi)向雷學(xué)軍共同返還借款2,332,000元。
二、駁回雷學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)27,760元,其中雷學(xué)軍負(fù)擔(dān)3,051元,劉某某、張新光負(fù)擔(dān)24,709元;保全費(fèi)5,000元,第一次公告費(fèi)300元及第二次公告費(fèi)300元,由劉某某、張新光共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):唐華越
審判員:周媛
審判員:白琳
書記員:湯西倩
成為第一個(gè)評(píng)論者