原告劉旭東，男，漢族，1979年12月19日出生，保德縣義門鎮(zhèn)劉家畔村人，現(xiàn)住保德縣東關(guān)鎮(zhèn)，系蒙AX/蒙AZ掛號車經(jīng)營車主。
委托代理人弓福生，山西元昌律師事務(wù)所律師。
被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司
住所地保德縣東關(guān)鎮(zhèn)林濤大道。
法定代表人劉培祥，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司
住所地保德縣濱河路南西六號。
負(fù)責(zé)人郝榮崗，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶麗芳，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告劉旭東訴被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年8月10日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員徐旺旺擔(dān)任審判長，審判員康曉宇、郝志飛組成合議庭，于2016年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉旭東及其委托代理人弓福生，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司委托代理人聶麗芳到庭參加了訴訟。被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日13時(shí)50分許，駕車人孫偉偉駕駛晉HZ/晉HV掛號半掛貨車，由西向東行駛，行至S306線103KM+980M處時(shí)，與對向由王建文駕駛的蒙AX/蒙AZ掛號半掛貨車相撞，造成王建文受傷入院治療及兩車部件不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)保德縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫偉偉負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王建文負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，王建文即被送往保德縣德馨醫(yī)院搶救治療，支出醫(yī)療費(fèi)2584.3元。后于同日被送往保德縣人民醫(yī)院搶救治療，支出門診醫(yī)藥費(fèi)2643.3元。但因傷勢嚴(yán)重，保德縣人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入山西華晉骨科醫(yī)院繼續(xù)治療，故王建文家屬租用救護(hù)車將王建文送往山西華晉骨科醫(yī)院住院治療，支出租車費(fèi)6000元（保德-太原往返）。王建文傷情經(jīng)山西華晉骨科醫(yī)院診斷為：左股骨干骨折，左足軟組織損傷，左膝后交叉韌帶損傷。于2016年4月20日入院，5月10日出院，實(shí)際住院20天，支出住院醫(yī)藥費(fèi)及門診醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)37591.25元。
2016年9月26日，王建文傷情經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定為：王建文左股骨干骨折的后遺癥構(gòu)成十級傷殘；上述損傷的誤工期90-300日，營養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期60-120日；擇期行左股骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需人民幣8807-9698元。支出鑒定費(fèi)4500元。
王建文一家四口從2014年7月份至今，租住在保德縣東關(guān)鎮(zhèn)樓圪凸社區(qū)舊公安局院內(nèi)高振富的房屋，王建文具有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，平時(shí)以駕駛重型半掛車為業(yè)，女兒王旭敏（2004年5月29日出生）在保德縣城關(guān)中學(xué)讀書，兒子王皓宇（2006年1月16日出生）在保德縣東關(guān)鎮(zhèn)勝利小學(xué)讀書。王建文父親王青狗（1937年2月28日出生）、母親冀翠連（1942年3月23日出生）均在保德縣義門鎮(zhèn)義門村務(wù)農(nóng)，生育有三個(gè)子女，長子王建華，次子王建文，長女王桃花。
事故發(fā)生以后，原告劉旭東作為蒙AX/蒙AZ掛號車經(jīng)營車主，給駕駛員王建文墊付醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)180000元整，庭審時(shí)王建文表示關(guān)于保險(xiǎn)理賠等事宜均與其無關(guān)，由劉旭東負(fù)責(zé)向保險(xiǎn)公司理賠。
事發(fā)后，原告為救援蒙AX/蒙AZ掛號半掛貨車，支出施救費(fèi)2500元。2016年8月24日，蒙AX/蒙AZ掛號半掛貨車因該起事故造成的車輛損失，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：蒙AX/蒙AZ掛重型半掛牽引車損失費(fèi)用為91590元。支出鑒定費(fèi)6000元。
事故發(fā)生時(shí)，晉HZ/晉HV掛號重型半掛牽引車駕駛?cè)耸菍O偉偉，登記車主為保德縣德旺運(yùn)輸有限責(zé)任公司，實(shí)際車主為被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司，晉HZ號車主車以保德縣德旺運(yùn)輸有限責(zé)任公司為被保險(xiǎn)人，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬元），晉HV掛號車以被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司為被保險(xiǎn)人，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司投保有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50000元），該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。蒙AX/蒙AZ掛號車實(shí)際車主為原告劉旭東，登記車主是忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司，系劉旭東向該公司租賃，租賃款已全部付清，該車的保險(xiǎn)理賠權(quán)利由劉旭東享有。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審理確認(rèn)，王建文因該起交通事故造成的人身損失的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：
1、醫(yī)藥費(fèi)：42818.85元（保德縣德馨醫(yī)院2584.3元，保德縣人民醫(yī)院2643.3元，山西華晉骨科醫(yī)院37591.25元），被告保險(xiǎn)公司對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，100元/天×20天=2000元，王建文在山西華晉骨科醫(yī)院住院20天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，參照保德縣財(cái)政局保財(cái)字（2014）32號文件規(guī)定，太原出差伙食補(bǔ)助為100元/天/人。
3、營養(yǎng)費(fèi)2250元，30元/天×75天=2250元，根據(jù)受害人的傷殘情況酌情確定，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60-90日，取平均值75日。
4、護(hù)理費(fèi)9106.77元，36933元÷365天×90天=9106.77元，
護(hù)理費(fèi)參照2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（居民服務(wù)業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)36933元，護(hù)理期經(jīng)鑒定為60-120日，取中間值為90日。
5、誤工費(fèi)28293.70元，52960元÷365天×195天=28293.70元，參照山西省2015年城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)52960元，誤工期經(jīng)鑒定為90-300日，取中間值195日。
6、殘疾賠償金51656元，25828元×20年×10%=51656元，根據(jù)受害人的傷殘等級（十級傷殘，賠償系數(shù)為10%），按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25828元），自定殘之日起按二十年計(jì)算。
7、精神撫慰金5000元。
8、王建文后續(xù)治療費(fèi)15223.68元：（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：7天×100元=700元；（2）營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×7天=210元；（3）護(hù)理費(fèi)：36933元÷365天×7天=708.3元；（4）誤工費(fèi)：52960元÷365天×30天=4352.88元；（5）二次手術(shù)費(fèi)8807——9698元取中間值為9252.5元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14585.28元：（1）父親王青狗，農(nóng)村務(wù)農(nóng)，1937年2月28日出生，至2016年4月20日，已滿79周歲，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算，按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)（山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元），兄妹三人扶養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7421元×5年÷3×10%=1236.83元；（2）母親冀翠連，農(nóng)村務(wù)農(nóng)，1942年3月23日出生，至2016年4月20日，已滿74周歲，應(yīng)撫養(yǎng)6年，兄妹三人撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7421元×6年÷3×10%=1484.2元；（3）女兒王旭敏，城鎮(zhèn)讀書，2004年5月29日出生，至2016年4月20日，已滿11周歲，應(yīng)撫養(yǎng)7年，夫妻二人撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為15819元×7年÷2×10%=5536.65元；（4）兒子王皓宇城鎮(zhèn)讀書，2006年1月16日出生，至2016年4月20日，已滿10周歲，應(yīng)撫養(yǎng)8年，夫妻二人撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為15819元×8年÷2×10%=6327.6元。
10、交通費(fèi)6000元，酌情認(rèn)定5000元。
上述10項(xiàng)合計(jì)175934.28元。
11、傷殘鑒定費(fèi)4500元。
王建文駕駛的蒙AX/蒙AZ掛號半掛貨車因該起事故造成的損失為：1、車輛損失91590元；2、施救費(fèi)2500元，酌情認(rèn)定2000元；2項(xiàng)合計(jì)93590元。3、車損鑒定費(fèi)6000元。
上述事實(shí)，有事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、交通費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)保德縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫偉偉負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王建文負(fù)次要責(zé)任。原、被告對此均無異議，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，孫偉偉因過錯(cuò)導(dǎo)致受害人王建文傷殘，應(yīng)對王建文的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孫偉偉所駕駛的晉HZ/晉HV掛號車的實(shí)際車主是被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司。原告劉旭東作為王建文的雇主，已墊付王建文墊付醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)180000元整，王建文也表示將保險(xiǎn)理賠的權(quán)利讓與劉旭東，故劉旭東享有要求孫偉偉所駕車輛車主被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司索賠的權(quán)利。被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司所有的晉HZ/晉HV掛號車主車以保德縣德旺運(yùn)輸有限責(zé)任公司為被保險(xiǎn)人，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，掛車以被告保德縣金運(yùn)佳汽貿(mào)有限公司為被保險(xiǎn)人，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司投保有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；…”的規(guī)定，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償劉旭東已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償劉旭東已墊付的殘疾賠償金51656元、護(hù)理費(fèi)9106.77元、誤工費(fèi)28293.70元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14585.28元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1358.25元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償劉旭東所有的蒙AX/蒙AZ掛號車車損2000元。王建文因該起事故造成的剩余損失55934.28元（175934.28元-120000元），劉旭東車輛的剩余損失91590元（93590元-2000元），由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告103266.99元。對受害人王建文的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)能否依照城鎮(zhèn)居民計(jì)算的問題，庭審時(shí)原告提供有證人證言、東關(guān)鎮(zhèn)勝利小學(xué)證明材料、王建文駕駛證等證據(jù)，且事故發(fā)生時(shí)王建文正駕駛重型貨車，可證實(shí)王建文經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司對原告提供的證據(jù)不予認(rèn)可但未提供相反證據(jù)，故王建文的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于山西嘉信司法鑒定中心是否具有車損鑒定的資質(zhì)問題，該鑒定中心的司法鑒定許可證鑒定業(yè)務(wù)范圍注明“資產(chǎn)評估司法鑒定”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，包含車損鑒定。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司對車損鑒定意見不予認(rèn)可，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向本院提出重新鑒定的申請并交納鑒定費(fèi)，故對蒙AX/蒙AZ掛號車的車損以山西嘉信司法鑒定中心的鑒定意見為準(zhǔn)，車損價(jià)值為91590元。關(guān)于本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)的問題，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”及第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，本案中，受害人王建文的傷殘鑒定及車輛損失鑒定費(fèi)用，均系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；保險(xiǎn)公司作為本案訴訟主體，對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，作為敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉旭東已墊付受害人王建文的醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償劉旭東已墊付王建文的殘疾賠償金51656元、護(hù)理費(fèi)9106.77元、誤工費(fèi)28293.70元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14585.28元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1358.25元，合計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償劉旭東所有的蒙AX/蒙AZ掛號車車損2000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告劉旭東已墊付受害人王建文的其余人身損失39153.99元；
賠償原告劉旭東所有的蒙AX/蒙AZ掛號車其余車輛損失64113元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉旭東鑒定費(fèi)10500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5501元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司負(fù)擔(dān)4630元，原告劉旭東負(fù)擔(dān)871元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　　徐旺旺 審判員　　康曉宇 審判員　　郝志飛

書記員：康敏