原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住行唐縣。委托訴訟代理人：李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)。法定代表人：許建國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許天一，該公司職員。

原告訴稱，2017年7月7日17時(shí)許，劉亞衛(wèi)駕駛冀Ａ×××××轎車由東向西行駛至行唐縣××北汽車站門口，在躲避其它車輛時(shí)，與對(duì)向靠路北側(cè)停駛周潘東駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞后，致冀Ａ×××××轎車向后又與停駛郭軍平駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞，造成三車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定劉亞衛(wèi)負(fù)事故的全部責(zé)任，周潘東、郭軍平無(wú)事故責(zé)任。冀Ａ×××××車輛所有人系原告劉某，該車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額603,200元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，特向法院起訴，請(qǐng)求被告賠償原告施救費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)58,046元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。原告提交了以下證據(jù)：1.原告身份證一份，用以證明其身份。2.行唐縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明:2017年7月7日17時(shí)，在行唐縣××北汽車站門口，劉亞衛(wèi)駕駛冀Ａ×××××轎車由東向西行駛，在躲避其它車輛時(shí)，與對(duì)向靠路北側(cè)停駛周潘東駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞后，致冀Ａ×××××轎車向后又與停駛郭軍平駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞，造成三車不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定：劉亞衛(wèi)負(fù)事故的全部責(zé)任，周潘東、郭軍平無(wú)事故責(zé)任。3.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證一份，用以證明冀Ａ×××××轎車所有人劉某，該車具有行駛資格。4.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證一份，用以證明劉亞衛(wèi)C1證，具有駕駛資格。5.中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單一份，用以證明劉某所有的冀Ａ×××××轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額600,320元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年11月10日零時(shí)起至2017年11月9日二十四時(shí)止。6.信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份，用以證明冀Ａ×××××轎車經(jīng)行唐縣人民法院委托公估車損價(jià)值56,346元。7.鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明冀Ａ×××××轎車鑒定費(fèi)3400元。8.冀Ａ×××××轎車維修明細(xì)一份，用以證明該轎車經(jīng)行唐縣大周汽車服務(wù)站修理。9.行唐縣大周汽車服務(wù)站維修費(fèi)票據(jù)七份，用以證明冀Ａ×××××轎車維修費(fèi)58,046元。10.行唐縣大周汽車服務(wù)站拖車服務(wù)費(fèi)票據(jù)一份，用以證明冀Ａ×××××轎車施救費(fèi)600元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保有車損險(xiǎn)600,320元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在核實(shí)原告駕駛證、行駛證合法有效的前提下對(duì)原告合理合法的請(qǐng)求予以賠償。本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等其他間接損失我公司不予承擔(dān)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)6有異議，認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高；對(duì)原告提交的證據(jù)9有異議，認(rèn)為原告未提交該修理廠的購(gòu)買配件票據(jù)，也未提交原告方刷卡或交付現(xiàn)金的其他憑證，對(duì)維修金額不予認(rèn)可。對(duì)原告提交的證據(jù)10有異議，認(rèn)為偏高。對(duì)原告提交的其他證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)原告提交的證據(jù)作如下確認(rèn)：原告提交的證據(jù)6，該證據(jù)系行唐縣人民法院委托，具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具，被告認(rèn)為偏高，未提交違法的相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)其證明效力。原告提交的證據(jù)9系原告車輛在修理廠修理后，由修理廠所出具，原告車輛受損后修理，實(shí)屬正常，該修理費(fèi)用比鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的數(shù)額較高，應(yīng)以鑒定數(shù)額為準(zhǔn)，原告雖未提交刷卡或交付現(xiàn)金的證據(jù)，并不能認(rèn)為原告車輛未受損。原告提交的證據(jù)10是施救費(fèi)票據(jù)，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的有關(guān)規(guī)定,7座以下客車，拖車費(fèi)基價(jià)300元/車次，拖車?yán)锍?0公里以內(nèi)的按車型基價(jià)收費(fèi)。原告車型為核定載人數(shù)5人，原告起訴拖車費(fèi)超出該標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)超出部分由原告自行承擔(dān)，本院不予支持。上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。本院依上述證據(jù)，確認(rèn)以下事實(shí)：2017年7月7日17時(shí)，事故地點(diǎn)：行唐縣××北汽車站門口，劉亞衛(wèi)駕駛冀Ａ×××××轎車由東向西行駛，在躲避其它車輛時(shí)，與對(duì)向靠路北側(cè)停駛周潘東駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞后，致冀Ａ×××××轎車向后又與停駛郭軍平駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞，造成三車不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定：劉亞衛(wèi)負(fù)事故的全部責(zé)任，周潘東、郭軍平無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車輛經(jīng)行唐縣大周汽車服務(wù)站施救，該服務(wù)站開(kāi)具拖車服務(wù)費(fèi)600元，經(jīng)雙方當(dāng)事人選定、本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，車損數(shù)額為56,346元，鑒定費(fèi)3,400元。
原告劉某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李洪泉，被告委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保車輛損失險(xiǎn)，與被告保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告車輛在行駛中與他人駕駛的車輛發(fā)生道路交通事故，致原告車輛受損，原告有權(quán)要求被告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)理賠金。原告車輛發(fā)生道路交通事故的時(shí)間是發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告所有的冀Ａ×××××車輛的損失進(jìn)行賠償。原告車輛損失56,346元，施救費(fèi)根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的有關(guān)規(guī)定按300元計(jì)，合計(jì)56,646元。在本次事故中，其他兩輛車雖無(wú)責(zé)任，但原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償數(shù)額內(nèi)向其他車輛主張無(wú)責(zé)賠償?shù)臄?shù)額各100元，合計(jì)200元，故此被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)賠償原告56,446元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告劉某保險(xiǎn)理賠金56,446元。判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,210元，減半收取605元，鑒定費(fèi)3,400元，合計(jì)4,005元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　蓋漬旭

書記員：何曉