原告劉某某。
被告孝感鳳某商品砼有限公司。
法定代表人湯少剛，該公司董事長(zhǎng)。
被告楊某。
以上兩被告的委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人徐超斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，該公司法律顧問，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。

原告劉某某訴被告楊某、孝感鳳某商品砼有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員冷炳勇、人民陪審員劉志剛參加的合議庭，于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告楊某、孝感鳳某商品砼有限公司及其委托代理人李玉龍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月6日10時(shí)10分，被告楊某駕駛被告孝感鳳某商品砼有限公司所有的鄂K×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車自孝感鳳某商品砼有限公司至孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)，當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由南往北行駛時(shí)，因其駕車疏忽大意，采取措施不力，導(dǎo)致所駕車前部與同向右前方原告陳焱安駕駛的黃鶴牌二輪電動(dòng)車左后部相撞，隨之，鄂K×××××號(hào)車往左側(cè)避讓的過程中，其前部左側(cè)又與前方臨時(shí)停車的、由被告劉某某駕駛的鄂K×××××號(hào)中型自卸貨車前部右側(cè)相撞，導(dǎo)致原告陳焱安受傷及三車受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告楊某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；被告劉某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；陳焱安在此事故中無責(zé)任。之后，原告方找被告方協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，被告孝感鳳某商品砼有限公司為其所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，保險(xiǎn)期限自2012年12月17日零時(shí)起至2013年12月16日24日止。本案在審理過程中，原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告劉某某的車損及拖車費(fèi)部分達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告劉某某車輛損失及拖車費(fèi)共計(jì)30905元，并已支付。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此次事故中，被告楊某與原告劉某某負(fù)主次責(zé)任，因被告楊某屬職務(wù)行為，原告劉某某的損失，應(yīng)由被告孝感鳳某商品砼有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告劉某某自己承擔(dān)30%。被告孝感鳳某商品砼有限公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)賠償原告劉某某的直接損失即車輛損失和拖車費(fèi)。對(duì)超出保險(xiǎn)范圍的損失即原告劉某某的停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)，由被告孝感鳳某商品砼有限公司和原告劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)。本案在審理過程中，原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告劉某某因交通事故造成的直接損失即車輛損失、拖車費(fèi)已達(dá)成賠償協(xié)議，并在訴訟中已履行賠償義務(wù)，不違背法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。庭審中，原、被告對(duì)原告劉某某的停運(yùn)損失確認(rèn)為15810元，本院予以采信。綜上，原告劉某某在此事故中超出保險(xiǎn)范圍的損失為：停運(yùn)損失15810元，車輛損失鑒定費(fèi)2800元，車輛停運(yùn)損失鑒定費(fèi)1000元，停車費(fèi)200元，合計(jì)19810元。故被告孝感鳳某商品砼有限公司應(yīng)賠償原告劉某某超出保險(xiǎn)范圍的損失13867元（19810元×70%）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告孝感鳳某商品砼有限公司賠償原告劉某某因交通事故造成的損失13867元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，由被告孝感鳳某商品砼有限公司負(fù)擔(dān)。其他訴訟費(fèi)由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　鐘江林 審　判　員　　冷炳勇 人民陪審員　　劉志剛

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。