上訴人（原審被告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
上訴人（原審被告）：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉新起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。

上訴人崔某某、郝某某因與被上訴人崔某某民間借貸一案，不服邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初93號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月15日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某、郝某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決書，改判上訴人崔某某、郝某某還被上訴人劉新起254000元（與一審差額為32000元）；2、上訴案件受理費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：崔某某個(gè)人借被上訴人劉新起本金234000元，郝某某個(gè)人借被上訴人劉新起本金2萬(wàn)元，一審判決卻未查明事實(shí)，依據(jù)不足，程序錯(cuò)誤。
崔某某辯稱：不管倆人還是一人在借條上簽字，夫妻互相是有責(zé)任的，這是推脫不掉的。他們給我的32000元與286000元的借條沒(méi)有任何關(guān)系。我給他們寫的字據(jù)在一審時(shí)他們也沒(méi)有向法官出示過(guò)。上訴人的訴求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，與情理不合，不應(yīng)理睬。答辯人認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚、證據(jù)充分可靠完全正確，應(yīng)維持原判。
劉新起一審述稱：我與被告崔某某、郝某某是戰(zhàn)友同鄉(xiāng)，當(dāng)時(shí)他們家有事急需用錢，并說(shuō)保證還，所以我分別借給他現(xiàn)金。2008年11月30日，11萬(wàn)元；2、2009年1月16日，2.6萬(wàn)元，3、2009年11月20日，10萬(wàn)元；2010年10月1日，5萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)雙方約定借還日期及利息壹分伍厘、貳分，到期本息一次性還清；并且被告崔某某、郝某某口頭承諾，如果到時(shí)還不了錢就用邯鄲市邯山區(qū)陵園路76號(hào)政仁公寓1-2-402抵押給我。在2011年3月30日寫出房產(chǎn)抵押字據(jù)。之后，我多次催要，但被告崔某某、郝某某一直未還借款本金及利息，只是每年結(jié)算簽字。故向法院起訴。
劉新起向一審法院起訴請(qǐng)求：要求判令二被告立限償還原告借款本金286000元及利息382135元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告劉新起與被告崔某某、郝某某系戰(zhàn)友關(guān)系，被告崔某某與被告郝蘭芹系夫妻關(guān)系。2008年12月30日崔某某、郝某某向劉新起借款110000元，借款利息為月息千分之二十，借款期限自2008年12月30日至2009年4月30日；2009年1月16日崔某某、郝某某向劉新起借款26000元；2009年1月20日崔某某、郝某某向劉新起借款100000元，借款利息為月息千分之十五，借款期限自2009年1月20日至2010年1月20日；2010年10月1日郝某某向劉新起借款50000元；2011年3月30日，崔某某、郝某某以陵園路政仁公寓二單元8號(hào)房產(chǎn)為欠劉新起上述款項(xiàng)作為抵押。但該房產(chǎn)未做抵押登記。此后，2011年12月12日、2013年2月1日、2014年5月28日、2015年10月26日，崔某某分別在劉新起提供的對(duì)賬單上簽字確認(rèn)。一審認(rèn)為，原告劉新起持有被告崔某某、郝某某出具的借據(jù)為證，證明了原、被告之間的借貸關(guān)系合法成立，借款應(yīng)予返還。被告崔某某辯稱2008年12月30日向劉新起借的11萬(wàn)元，此筆借款期限應(yīng)為2008年12月30日至2009年4月30日的意見(jiàn)，經(jīng)查，該筆借款協(xié)議上第三項(xiàng)：借款期限自2008年11月30日有明顯修改痕跡，且利息注明為8800元，按照本借款協(xié)議中第二項(xiàng)約定的月息為千分之二十以四個(gè)月計(jì)算，與注明的利息8800元可以相互印證；另外，此借款協(xié)議的落款日期為2008年12月30日，法院認(rèn)定為該筆借款的期限應(yīng)為2008年12月30日至2009年4月30日，被告崔某某的辯解意見(jiàn)，法院予以采納。2009年1月16日、2010年10月1日崔某某、郭蘭芳給劉新起出具的借條上未注明利息，根據(jù)崔某某在劉新起的提供的記有利息的對(duì)賬單上進(jìn)行了簽字確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定此兩筆借款的利息為月息1.5分。據(jù)此，原告與被告約定的利息利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，法院予以支持。判決：被告崔某某、郝某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉新起借款本金286000元并支付至本判決生效之日止的利息（本金110000元的利息以月息2分自2008年12月30日起計(jì)算；本金26000元的利息以月息1.5分自2009年1月16日起計(jì)算；本金100000元的利息以月息1.5分自2009年1月20日計(jì)算；本金50000元的利息以月息1.5分自2010年10月1日計(jì)算）。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取5241元，保全費(fèi)3861元，由被告崔某某、郭蘭芳承擔(dān)，鑒于原告已預(yù)交，被告履行時(shí)一并給付原告。
二審期間查明，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉新起主張崔某某、郝某某欠其本金286000元及利息舉出借款協(xié)議、借條、本息對(duì)賬單、取款證明、房產(chǎn)抵押證明等證據(jù)證實(shí)，已完成舉證責(zé)任。崔某某、郝某某反駁其并未欠劉新起該數(shù)額的款項(xiàng)，沒(méi)有充足的證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。劉新起證明了該筆欠款是崔某某、郝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠，已完成舉證責(zé)任。郝某某否認(rèn)為夫妻共同債務(wù)，舉不出充分證據(jù)證明借款系劉新起與崔某某之間約定的個(gè)人債務(wù)，也舉不出充分證據(jù)證明對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，并且劉新起知道該約定，故均應(yīng)該按夫妻共同債務(wù)處理。
綜上所述，崔某某、郝某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)600元，由崔某某、郝某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　徐世民 審　判　員　　梁國(guó)華 代理審判員　　賈梅錄

書記員：李暘