劉某勝
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）
馮某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司
郭建強(qiáng)

原告劉某勝，農(nóng)民。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。住所地:河間市曙光路。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng)，公司職員。
原告劉某勝與被告馮某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈艷平，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在開(kāi)庭質(zhì)證過(guò)程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司對(duì)原告提供的證據(jù)一、四、八無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二中診斷證明有異議，認(rèn)為休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，違背了公安部的三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但要扣除非醫(yī)保用藥；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對(duì)證據(jù)六不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)七中營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)異議，對(duì)原告的工資不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)九有異議，票據(jù)有連號(hào)現(xiàn)象，由法庭酌定。
經(jīng)合議庭合議，對(duì)原告的證據(jù)作如下認(rèn)定:證據(jù)一、八被告無(wú)異議，對(duì)其予以采信；證據(jù)二說(shuō)明了原告的傷情及治療經(jīng)過(guò)，證實(shí)了出院后的休治期間，對(duì)其應(yīng)予以采信；證據(jù)三能夠證實(shí)治療費(fèi)用的支出情況，對(duì)其予以確認(rèn)；證據(jù)四為具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具，其內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，予以采信；證據(jù)五為鑒定費(fèi)用，屬正常支出，應(yīng)予以采信；證據(jù)六為處理該事故的正常支出，予以確認(rèn)；證據(jù)七能夠證實(shí)原告所從事的職業(yè)以及收入情況，誤工情況，予以采信；根據(jù)原告的居住地、就醫(yī)地點(diǎn)及住院情況，交通費(fèi)酌定為200元。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)6081.55元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×50元=1050元；誤工費(fèi)159天×（3500元÷30天）=18550元；護(hù)理費(fèi)住院期間（42532元÷365天）×21天×2=4894元、出院后60天×（22580元÷365天）=3712元，合計(jì)8606元；殘疾賠償金20年×22580元×10％=45160元；精神撫慰金5000元；施救費(fèi)650元；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)1400元；以上合計(jì)86697.55元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償7131.55元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償77316元（誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)＋殘疾賠償金＋精神撫慰金＋交通費(fèi)）。剩余2250元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的訴訟請(qǐng)求要求賠償84718元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告劉某勝因交通事故造成的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償84718元。本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。賠償款及訴訟費(fèi)匯入中國(guó)工商銀行河間支行；賬號(hào)62×××48；收款人劉某勝。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1918元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)6081.55元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×50元=1050元；誤工費(fèi)159天×（3500元÷30天）=18550元；護(hù)理費(fèi)住院期間（42532元÷365天）×21天×2=4894元、出院后60天×（22580元÷365天）=3712元，合計(jì)8606元；殘疾賠償金20年×22580元×10％=45160元；精神撫慰金5000元；施救費(fèi)650元；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)1400元；以上合計(jì)86697.55元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償7131.55元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償77316元（誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)＋殘疾賠償金＋精神撫慰金＋交通費(fèi)）。剩余2250元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的訴訟請(qǐng)求要求賠償84718元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告劉某勝因交通事故造成的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償84718元。本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。賠償款及訴訟費(fèi)匯入中國(guó)工商銀行河間支行；賬號(hào)62×××48；收款人劉某勝。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1918元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春景
審判員：張久成
審判員：王杰

書(shū)記員：胡玲玉