劉某某
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
孫蓓（該河北金房律師事務(wù)所）

原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)臧村鎮(zhèn)劉莊。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫蓓，該河北金房律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由審判員樊全勇適用簡易程序?qū)徖怼?br/>立案當(dāng)日，原告劉某某申請對涉案車輛損失進(jìn)行評估，本院依法委托河北誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司進(jìn)行評估。
同年12月1日，本院收到該評估公司作出的評估報(bào)告。
同年12月9日本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人徐志磊、被告人保公司的委托代理人孫蓓均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年7月29日，劉世偉駕駛原告所有的冀FT***R號小型越野客車沿白洋淀大道由西向東行駛至東木欠莊路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛李偉亮駕駛的湘A3***號重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉世偉負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告的冀FT***R號小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，要求被告車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)19.5萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保公司辯稱，依法核實(shí)行駛證、駕駛證是否按期年檢，在確定無拒賠免賠情況下予以賠償；本保險(xiǎn)單特別約定第一受益人為平安銀行股份有限公司石家莊分行，保險(xiǎn)理賠金額超出5000元時(shí)需征得第一受益人書面意見，原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，原告為其所有車輛冀FT***R在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原被告雙方之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告雙方構(gòu)成財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。
原被告雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)，因保險(xiǎn)事故造成的保險(xiǎn)標(biāo)的損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，對保險(xiǎn)車輛冀FT***R發(fā)生保險(xiǎn)事故予以認(rèn)定。
保險(xiǎn)車輛冀FT***R因該事故造成車輛損失費(fèi)188710元，有根據(jù)原告的申請，本院依法委托河北誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司作出的評估報(bào)告為證，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)4700元，有河北誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司出具的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
施救費(fèi)無證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)188710元、評估費(fèi)4700元，合計(jì)193410元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，減半交納2100元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2050元，原告劉某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有車輛冀FT***R在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原被告雙方之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告雙方構(gòu)成財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。
原被告雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)，因保險(xiǎn)事故造成的保險(xiǎn)標(biāo)的損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，對保險(xiǎn)車輛冀FT***R發(fā)生保險(xiǎn)事故予以認(rèn)定。
保險(xiǎn)車輛冀FT***R因該事故造成車輛損失費(fèi)188710元，有根據(jù)原告的申請，本院依法委托河北誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司作出的評估報(bào)告為證，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)4700元，有河北誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司出具的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
施救費(fèi)無證據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)188710元、評估費(fèi)4700元，合計(jì)193410元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，減半交納2100元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2050元，原告劉某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：樊全勇

書記員：高海燕