劉新章
邱正國(guó)（紅安縣司法局華河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
高山
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
萬(wàn)險(xiǎn)峰

原告劉新章，男，1956年12月10日出生，漢族。
委托代理人邱正國(guó)，紅安縣司法局華河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高山，男，1989年9月4日出生，漢族。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
法定代表人胡可敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)險(xiǎn)峰，系該公司員工。
原告劉新章與被告高山、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月30日受理后，依法組成合議庭于2016年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉新章及其委托代理人邱正國(guó)，被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的委托代理人萬(wàn)險(xiǎn)峰到庭參加了訴訟，被告高山經(jīng)本院傳票傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為證據(jù)7原告支付的交通費(fèi)客觀存在，本院酌情認(rèn)定；被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司對(duì)證據(jù)8的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2015年4月18日17時(shí)20分，被告高山駕駛?cè)~秋金所有的鄂AS7G16牌號(hào)小型客車，在紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)豐山崗村明俊駕校路段行駛時(shí)，與原告劉新章駕駛的鄂JPE785牌號(hào)的普通摩托車碰撞，致原告劉新章受傷、雙方車輛受損的交通事故。紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告高山負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告劉新章無(wú)責(zé)任。原告因傷在紅安縣人民醫(yī)院住院治療46日，出院診斷:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；腦震蕩；多處軟組織傷；高血壓。醫(yī)囑注意休息，半年內(nèi)忌從事重體力勞動(dòng)。被告高山支付原告醫(yī)療費(fèi)16196.67元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在被告高山處），原告支付部分交通費(fèi)。2015年8月20日，經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告因交通事故受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為1000元左右；自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為45日。經(jīng)紅安縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告的車輛損失金額為2470元。
另查明，肇事車輛在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額300000元），保險(xiǎn)期限為2015年3月10日零時(shí)起至2016年3月9日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為原告劉新章與被告高山交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)，被告高山因其侵權(quán)行為造成原告的各項(xiàng)損失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任?；谡厥萝囕v已投保，被告高山承擔(dān)的全部責(zé)任，由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告為農(nóng)業(yè)戶口，其主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)村居民人均純收入（年）及農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；結(jié)合被告高山的過(guò)錯(cuò)程度及其給原告造成的后果考慮，本院認(rèn)為原告主張精神撫慰金認(rèn)定3000元適宜；本院視原告的損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)700元。原告支付的停車拖車費(fèi)系合理費(fèi)用，本院予以支持。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)16196.67元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（15元／天×46天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元／天×46天）、護(hù)理費(fèi)3541.93元（28729元／年÷365天／年×45天）、誤工費(fèi)6462.49元（26209元／年÷365天／年×90天）、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)700元、車輛修理費(fèi)2470元、停車拖車費(fèi)530元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣60389.09元。其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20186.67元（16196.67元＋1000元＋690元＋2300元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額。依保單約定，被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失費(fèi)2000元，在死亡殘疾賠償金項(xiàng)下理賠原告殘疾賠償金21698元、誤工費(fèi)6462.49元、護(hù)理費(fèi)3541.93元、交通費(fèi)700元、精神撫慰金3000元。交強(qiáng)險(xiǎn)部分共計(jì)47402.42元（10000元＋2000元＋21698元＋6462.49元＋3541.93元＋700元＋3000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告11186.67元（60389.09元―47402.42元－1800元）。前述共計(jì)58589.09元（47402.42元＋11186.67元）。被告高山支付原告款16196.67元應(yīng)在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的理賠款中受償。鑒定費(fèi)1800元由被告高山負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第一十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告劉新章58589.09元（其中16196.67元為被告高山應(yīng)受償款）。
二、被告高山于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告劉新章鑒定費(fèi)1800元。
本案受理費(fèi)1265元，由被告高山負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1265元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為證據(jù)7原告支付的交通費(fèi)客觀存在，本院酌情認(rèn)定；被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司對(duì)證據(jù)8的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2015年4月18日17時(shí)20分，被告高山駕駛?cè)~秋金所有的鄂AS7G16牌號(hào)小型客車，在紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)豐山崗村明俊駕校路段行駛時(shí)，與原告劉新章駕駛的鄂JPE785牌號(hào)的普通摩托車碰撞，致原告劉新章受傷、雙方車輛受損的交通事故。紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告高山負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告劉新章無(wú)責(zé)任。原告因傷在紅安縣人民醫(yī)院住院治療46日，出院診斷:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；腦震蕩；多處軟組織傷；高血壓。醫(yī)囑注意休息，半年內(nèi)忌從事重體力勞動(dòng)。被告高山支付原告醫(yī)療費(fèi)16196.67元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在被告高山處），原告支付部分交通費(fèi)。2015年8月20日，經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告因交通事故受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為1000元左右；自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為45日。經(jīng)紅安縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告的車輛損失金額為2470元。
另查明，肇事車輛在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額300000元），保險(xiǎn)期限為2015年3月10日零時(shí)起至2016年3月9日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為原告劉新章與被告高山交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)，被告高山因其侵權(quán)行為造成原告的各項(xiàng)損失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任?；谡厥萝囕v已投保，被告高山承擔(dān)的全部責(zé)任，由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告為農(nóng)業(yè)戶口，其主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)村居民人均純收入（年）及農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；結(jié)合被告高山的過(guò)錯(cuò)程度及其給原告造成的后果考慮，本院認(rèn)為原告主張精神撫慰金認(rèn)定3000元適宜；本院視原告的損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)700元。原告支付的停車拖車費(fèi)系合理費(fèi)用，本院予以支持。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)16196.67元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（15元／天×46天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元／天×46天）、護(hù)理費(fèi)3541.93元（28729元／年÷365天／年×45天）、誤工費(fèi)6462.49元（26209元／年÷365天／年×90天）、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)700元、車輛修理費(fèi)2470元、停車拖車費(fèi)530元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣60389.09元。其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20186.67元（16196.67元＋1000元＋690元＋2300元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額。依保單約定，被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失費(fèi)2000元，在死亡殘疾賠償金項(xiàng)下理賠原告殘疾賠償金21698元、誤工費(fèi)6462.49元、護(hù)理費(fèi)3541.93元、交通費(fèi)700元、精神撫慰金3000元。交強(qiáng)險(xiǎn)部分共計(jì)47402.42元（10000元＋2000元＋21698元＋6462.49元＋3541.93元＋700元＋3000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告11186.67元（60389.09元―47402.42元－1800元）。前述共計(jì)58589.09元（47402.42元＋11186.67元）。被告高山支付原告款16196.67元應(yīng)在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的理賠款中受償。鑒定費(fèi)1800元由被告高山負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第一十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告劉新章58589.09元（其中16196.67元為被告高山應(yīng)受償款）。
二、被告高山于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告劉新章鑒定費(fèi)1800元。
本案受理費(fèi)1265元，由被告高山負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：殷福元
審判員：吳紅斌
審判員：伍衛(wèi)東

書(shū)記員：彭燕軍