上訴人（原審被告）：劉新科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址為河南省淅川縣，現(xiàn)住?？悼h。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住?？悼h。
委托訴訟代理人：任安東，湖北五峽律師事務(wù)所律師。

上訴人劉新科因與被上訴人黃某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省?？悼h人民法院（2017）鄂0626民初20號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審認定事實屬實，本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，經(jīng)一、二審查明，上訴人劉新科從事廢品收購生意，本案中，劉新科與被上訴人黃某某到寺坪鎮(zhèn)魏某家收購集中廢品的過程中，黃某某為劉新科提供勞務(wù)，雙方在廢品收購過程形成勞務(wù)關(guān)系。現(xiàn)劉新科上訴認為黃某某與魏某是老表關(guān)系，黃某某為給其老表幫忙，幫魏某扔廢品，導(dǎo)致其人身受到傷害，魏某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但劉新科并未向一、二審法院舉證證明該主張，故其上訴理由不能成立。原審判決依據(jù)黃某某在提供勞務(wù)過程中的過錯行為，確定黃某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，接受勞務(wù)一方的劉新科承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，本院予以確認。黃某某因傷住院治療，其護理期限為90天，原審判決已減去劉新科雇人護理的53天，只支持了37天的護理費用，因在一審中劉新科并未舉證證明其支付護理費的具體數(shù)額，故劉新科支付53天的護理費用可在其結(jié)算后向黃某某另行主張。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定，本案中鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用12000元，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原審判決支持被上訴人黃某某請求的后期治療費12000元并無不當(dāng)，本院予以維持。
綜上所述，劉新科上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 柴勇
審判員 杜丹丹
審判員 王定強

書記員： 水玲云