原告劉新平,無業(yè)。
委托代理人苗文杰,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告李某,無業(yè)。
委托代理人商小詠。
被告姚某,無業(yè)。
被告劉利華,無業(yè)。
被告于建偉,無業(yè)。
委托代理人劉敬東,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部。
住所地唐山市新華東道83號(hào)。
負(fù)責(zé)人張靜,經(jīng)理。
委托代理人饒廷利,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告劉新平訴被告李某、姚某、劉利華、于建偉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉新平的委托代理人苗文杰、被告李某及委托代理人商小詠、被告姚某、被告于建偉及委托代理人劉敬東、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部的委托代理人饒廷利到庭參加了訴訟。被告劉利華經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年3月15日0時(shí)7分許,張志剛駕駛原告劉新平所有的冀B×××××號(hào)轎車沿北新道由西向東行駛至衛(wèi)國路北新道交叉口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與被告姚某駕駛冀B×××××號(hào)轎車(車上乘坐案外人王賽)由東向西直行相撞,造成兩車受損、王賽、姚某受傷的交通事故,姚某棄車逃逸。2012年5月28日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出唐公交(2012)第02-038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張志剛、姚某分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,王賽無責(zé)任。2012年7月26日,唐山市路北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出北價(jià)事字(2012)第0295號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,因此次交通事故給冀B×××××號(hào)車造成的車輛損失金額認(rèn)定為808494元。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有:車輛損失808494元、評(píng)估費(fèi)17150元、吊裝費(fèi)800元、拆解費(fèi)48710元、存車費(fèi)3650元,上述損失合計(jì)878804元。另查明肇事車輛冀B×××××號(hào)車的車主為被告李某,事故發(fā)生時(shí)李某將該車出租給被告于建偉使用,被告劉利華為該汽車租賃合同的擔(dān)保人,后劉利華又將該車出借給無駕駛資格的被告姚某。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交(2012)第02-038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。被告劉利華作為肇事車輛的實(shí)際控制人和使用人,將該車借給尚未取得駕駛資格的被告姚某使用,被告姚某無照駕駛機(jī)動(dòng)車輛,二人主觀上均存在過錯(cuò),對于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,理應(yīng)按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)車雖然在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),但被告姚某在發(fā)生交通事故后棄車逃逸,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部不承擔(dān)財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉利華賠償原告劉新平各項(xiàng)損失合計(jì)219701元(878804元×50%×50%);
二、被告姚某賠償原告劉新平各項(xiàng)損失合計(jì)219701元(878804元×50%×50%);
三、駁回原告劉利華的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7862元,由被告劉利華負(fù)擔(dān)3931元,被告姚某負(fù)擔(dān)3931元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 徐曉紅 審 判 員 杜 芳 代理審判員 顧根啟
書記員:馬婧
成為第一個(gè)評(píng)論者