劉某某
楊鵬威（河北昂然律師事務(wù)所）
王某某

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:楊鵬威，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
原告劉某某與被告王某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托訴訟代理人楊鵬威到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告立即給付原告代為償還借款本金8萬(wàn)元及利息10,416元；并由被告按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2016年8月8日至實(shí)際還清欠款之日止的利息；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
庭審中，變更訴訟請(qǐng)求為:要求被告王某某支付本息共計(jì)86,416元，其余放棄，并由被告按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2016年8月8日至實(shí)際還清欠款之日止的利息。
事實(shí)和理由:2016年2月29日和3月10日被告向劉士濤借款人民幣8萬(wàn)元（2016年3月9日補(bǔ)的借據(jù)），約定月息2分，用款時(shí)間為六個(gè)月，逾期每日違約金0.6%，原告為連帶擔(dān)保人。
被告借款后給付部分利息（借款當(dāng)月支付2016年3月利息2,000元和7月份通過(guò)微信轉(zhuǎn)付利息2,000元）后拒接電話，由于被告失聯(lián)，原告不得不代為償還瑞祥合作社劉士濤借款本金和利息合計(jì)86,416元。
王某某未作答辯。
本院認(rèn)為，被告王某某向劉士濤借款80,000元，被告具有償還借款的義務(wù)，因借款人王某某未償還劉士濤該筆借款，原告劉某某作為保證人代替被告償還了劉士濤借款本金80,000元，故原告有向被告追償?shù)臋?quán)利，被告應(yīng)給付原告80,000元。
原告主張被告給付利息6,416元，原告稱借款時(shí)口頭約定了月利率2分5，其訴狀中寫(xiě)明口頭約定月利率2分，其提交王某某的借款借據(jù)中顯示在借款期限內(nèi)未約定利息，原告是在借款期限內(nèi)承擔(dān)的保證責(zé)任，且庭審中原告亦不能陳述利息6416元是如何得出的，故原告主張被告給付利息的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告要求被告按年利率6%支付自2016年8月8日起至還清款之日止的逾期利息沒(méi)有法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告償還本金80,000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)得到支持；原告要求被告支付6,416元利息，按年利率6%支付自2016年8月8日起至還清款之日止的利息的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。
依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某80,000元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)25元，被告王某某負(fù)擔(dān)955元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某向劉士濤借款80,000元，被告具有償還借款的義務(wù)，因借款人王某某未償還劉士濤該筆借款，原告劉某某作為保證人代替被告償還了劉士濤借款本金80,000元，故原告有向被告追償?shù)臋?quán)利，被告應(yīng)給付原告80,000元。
原告主張被告給付利息6,416元，原告稱借款時(shí)口頭約定了月利率2分5，其訴狀中寫(xiě)明口頭約定月利率2分，其提交王某某的借款借據(jù)中顯示在借款期限內(nèi)未約定利息，原告是在借款期限內(nèi)承擔(dān)的保證責(zé)任，且庭審中原告亦不能陳述利息6416元是如何得出的，故原告主張被告給付利息的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告要求被告按年利率6%支付自2016年8月8日起至還清款之日止的逾期利息沒(méi)有法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告償還本金80,000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)得到支持；原告要求被告支付6,416元利息，按年利率6%支付自2016年8月8日起至還清款之日止的利息的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。

依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某80,000元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)25元，被告王某某負(fù)擔(dān)955元。

審判長(zhǎng)：李玉環(huán)

書(shū)記員：蘇亞娜