劉某某
崔彥斌(河北石家莊正定恒州法律服務(wù)所)
石家莊市正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(huì)
李俊靈(河北泰平律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市正定新區(qū)。
委托代理人崔彥斌,石家莊市正定恒州法律服務(wù)所法律工作者。
被告石家莊市正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(huì)。
法定代表人劉成橋。任該村代理主任。
委托代理人李俊靈,河北泰平律師事務(wù)所律師。
原告劉某某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告石家莊市正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱被告)為勞務(wù)合同、服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉宏亮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2001年原告為被告拉垃圾90車,被告應(yīng)付原告900元,2001年7月5日,時(shí)任村支部書記兼村主任吳新增為原告出具證明予以證實(shí)。2001年9月25日,原告與被告簽訂協(xié)議書,約定由原告為被告運(yùn)輸土方,協(xié)議簽訂后原告共運(yùn)輸土方6816方,折價(jià)款25900元,2001年10月19日,時(shí)任村干部張小社、李喜云為原告出具證明予以證實(shí),且村主任劉慶云也在該證明簽名確認(rèn)。2004年以前,原告曾經(jīng)營(yíng)飯店,被告共欠原告飯費(fèi)34970元,2004年1月20日被告為原告出具證明予以證實(shí)。原告多次向被告催要,但被告均以無錢為由拒付,為此請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告欠款61770元。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告主張的飯費(fèi)34970元,原、被告無異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張運(yùn)輸垃圾的運(yùn)輸費(fèi)900元,根據(jù)原告提供的證明由時(shí)任村主任吳新增的批字,故應(yīng)予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張運(yùn)輸土方的運(yùn)輸費(fèi)是否已過訴訟時(shí)效,原告提供的協(xié)議書及證明均系2001年度所簽,至今已有13年之久,雖原告稱一直向被告或上級(jí)政府主張?jiān)搨鶛?quán),但未提供證據(jù)證實(shí),且被告主張?jiān)搨鶛?quán)已過訴訟時(shí)效,故本院認(rèn)為該債權(quán)已過訴訟時(shí)效,不應(yīng)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告石家莊市正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(huì)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某垃圾運(yùn)輸費(fèi)900元、飯費(fèi)34970元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1344元,減半收取,由原、被告各負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告主張的飯費(fèi)34970元,原、被告無異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張運(yùn)輸垃圾的運(yùn)輸費(fèi)900元,根據(jù)原告提供的證明由時(shí)任村主任吳新增的批字,故應(yīng)予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張運(yùn)輸土方的運(yùn)輸費(fèi)是否已過訴訟時(shí)效,原告提供的協(xié)議書及證明均系2001年度所簽,至今已有13年之久,雖原告稱一直向被告或上級(jí)政府主張?jiān)搨鶛?quán),但未提供證據(jù)證實(shí),且被告主張?jiān)搨鶛?quán)已過訴訟時(shí)效,故本院認(rèn)為該債權(quán)已過訴訟時(shí)效,不應(yīng)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告石家莊市正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(huì)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某垃圾運(yùn)輸費(fèi)900元、飯費(fèi)34970元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1344元,減半收取,由原、被告各負(fù)擔(dān)336元。
審判長(zhǎng):劉宏亮
書記員:肖恒
成為第一個(gè)評(píng)論者