原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽新縣。
委托訴訟代理人:柯錫久,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告:黃某京山礦業(yè)有限公司,住所地:湖北省陽新縣富池鎮(zhèn)王曙村。
法定代表人:聞俊,系該公司執(zhí)行董事。
被告:萬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省銅陵市銅官山區(qū)。
委托訴訟代理人:鄒嬌,陽新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某與被告黃某京山礦業(yè)有限公司、萬某合同糾紛一案,本院于2017年7月20日立案后,依法組成合議庭。因黃某京山礦業(yè)有限公司處于停業(yè)狀態(tài),無法向其和登記的法定代表人聞俊進(jìn)行有效送達(dá),于2017年10月17日依法公告送達(dá)相關(guān)的訴訟材料,于2018年1月22日公開開庭審理了本案。原告劉某某及其委托訴訟代理人柯錫久、被告萬某的委托訴訟代理人鄒嬌到庭參加了訴訟,黃某京山礦業(yè)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o故沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令黃某京山礦業(yè)有限公司支付其工程款1924366元以及遲延付款利息(從2016年9月28日算起至償還之日止按銀行同期利率予以計(jì)算);2、判令萬某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、判令黃某京山礦業(yè)有限公司和萬某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:其與黃某京山礦業(yè)有限公司于2014年9月28日簽訂《道路施工工程合同》。其采取包工包料方式完成了合同約定的施工任務(wù),經(jīng)結(jié)算,工程款為1924366元。雙方約定兩年內(nèi)付清工程款。后由于黃某京山礦業(yè)有限公司逾期未付,萬某承諾2017年4月30日前付清上述款項(xiàng),并承諾逾期按合同預(yù)算清單1924366元全額結(jié)算工程款。經(jīng)其多次催討,黃某京山礦業(yè)有限公司和萬某仍然未予歸還。為維護(hù)其合法權(quán)益,故而訴至法院。
原告劉某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了三份證據(jù):
證據(jù)一:萬某代表黃某京山礦業(yè)有限公司與劉某某2014年9月28日簽訂的《黃某京山礦業(yè)有限公司道路施工承包協(xié)議書》,約定了雙方的權(quán)利、義務(wù)。
證據(jù)二:費(fèi)用結(jié)算表。
證據(jù)三:萬某2017年1月25日出具的承諾,主要內(nèi)容是黃某京山礦業(yè)有限公司欠劉某某的工程款于2017年4月31日付清,如到期不能償付,由萬某個(gè)人承擔(dān)合同清單全額款項(xiàng)。
黃某京山礦業(yè)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,沒有到庭參與訴訟,也未提交任何意見和證據(jù)材料,視為對(duì)自身訴訟權(quán)利放棄。
被告萬某辯稱,一、其是黃某京山礦業(yè)有限公司的普通員工,代表黃某京山礦業(yè)有限公司與劉某某簽訂道路施工承包協(xié)議書是職務(wù)行為,不應(yīng)作為被告。其2017年1月25日出具的承諾書是人身安全受到脅迫的情況下出具的,并非其真實(shí)意思表示,應(yīng)為無效。二、劉某某并沒有提供證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)按照協(xié)議書的約定全面履行了合同的義務(wù)。三、現(xiàn)有證據(jù)證明黃某京山礦業(yè)有限公司已經(jīng)支付了60萬元的款項(xiàng),劉某某出具了收條,該款項(xiàng)應(yīng)從總額中扣除。具體差欠數(shù)額其并不知情。四、協(xié)議中并未約定利息,劉某某主張利息沒有依據(jù)。綜上,請(qǐng)求法院依法判決。
萬某為支持其抗辯,向本院提交了三張支付憑證,共計(jì)60萬元。
經(jīng)質(zhì)證,被告萬某對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)一、二的真實(shí)性均無異議,但對(duì)合法性和關(guān)聯(lián)性提出了如下意見:證據(jù)一是黃某京山礦業(yè)有限公司的行為,其在合同上簽字是職務(wù)行為,劉某某不應(yīng)將其列為被告;證據(jù)二的結(jié)算與其無關(guān);證據(jù)三,不真實(shí),不是其真實(shí)意思表示。
原告劉某某對(duì)被告萬某提交的三份支付憑證沒有異議。
對(duì)當(dāng)事人在本案中提交的證據(jù),本院根據(jù)質(zhì)證意見,依法作出如下認(rèn)證:
原告劉某某提交的證據(jù)一、二,被告萬某對(duì)其真實(shí)性沒有異議,該兩份證據(jù)證明了原告劉某某與被告黃某京山礦業(yè)有限公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及工程款結(jié)算的事實(shí),予以采信。證據(jù)三,被告萬某雖然對(duì)其合法性提出了異議,但其并沒有在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷該承諾,故萬某提出該承諾不是其真實(shí)意思表示的辯解不能成立,該證據(jù)應(yīng)予以采信。被告萬某提供的黃某京山礦業(yè)有限公司三張支付憑證,原告劉某某沒有異議,該證據(jù)予以采信,支付60萬元款項(xiàng)的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:劉某某為黃某京山礦業(yè)有限公司修建了水泥路面。完畢后,雙方于2014年9月28日補(bǔ)簽了一份《黃某京山礦業(yè)有限公司道路施工承包協(xié)議書》,約定劉某某采取包工包料方式組織施工,工程全部完工并經(jīng)黃某京山礦業(yè)有限公司驗(yàn)收合格后,兩年內(nèi)付清所有款項(xiàng)。同日,經(jīng)結(jié)算,包含增補(bǔ)費(fèi)用在內(nèi),黃某京山礦業(yè)有限公司應(yīng)支付工程款合計(jì)1924366元。2015年8月31日、9月27日和2016年1月29日,黃某京山礦業(yè)有限公司分別支付20萬元、10萬元和30萬元。之后,黃某京山礦業(yè)有限公司未支付款項(xiàng)。劉某某多次催討,萬某于2017年1月25日向其出具承諾“黃某京山礦業(yè)有限公司欠劉某某工程款(以黃某京山財(cái)務(wù)為準(zhǔn))于2017年4月31日前付清,如到期不能付由萬某個(gè)人承擔(dān)按合同清單全額付款”。萬某并沒有按照上述承諾履行義務(wù),劉某某故而訴至法院。
本院認(rèn)為,劉某某為黃某京山礦業(yè)有限公司修建的水泥路面已經(jīng)施工完畢,并經(jīng)驗(yàn)收與結(jié)算,故黃某京山礦業(yè)有限公司應(yīng)該按照雙方的約定支付對(duì)應(yīng)的工程款。根據(jù)本案查明的事實(shí),黃某京山礦業(yè)有限公司已經(jīng)支付了60萬元,下欠1324366元。黃某京山礦業(yè)有限公司應(yīng)該按照道路施工承包協(xié)議書約定的付款時(shí)間最遲不得晚于2016年9月27日付清?,F(xiàn)黃某京山礦業(yè)有限公司遲延付款,構(gòu)成了違約,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定,其應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。劉某某要求黃某京山礦業(yè)有限公司從2016年9月28日起至實(shí)際償還之日止支付對(duì)應(yīng)的利息的訴請(qǐng)應(yīng)予以支持。萬某認(rèn)為雙方合同沒有約定利息故其無論何時(shí)均不應(yīng)支付利息的辯解不能成立,本院不予支持。黃某京山礦業(yè)有限公司違約后,萬某于2017年1月25日向劉某某出具承諾。從其承諾的內(nèi)容“如到期不能償還,由萬某個(gè)人承擔(dān)”來看,應(yīng)為債務(wù)承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條之規(guī)定,本應(yīng)由萬某個(gè)人單獨(dú)承擔(dān)該筆債務(wù)?,F(xiàn)劉某某再次要求黃某京山礦業(yè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,無法于據(jù),不應(yīng)支持。至于承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額,雖然萬某承諾按合同清單全額付款,但同時(shí)又明確以“黃某京山財(cái)務(wù)為準(zhǔn)”,而且根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十五條之規(guī)定,萬某可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。萬某主張?jiān)摮兄Z是在受脅迫的情況下出具,不是其真實(shí)意思表示,其該觀點(diǎn)一是沒有提供任何證據(jù)予以支撐,二是即使成立,其沒有在一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。故本院對(duì)萬某辯解不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第八十四條、第八十五條,《中華人民共和國民法總則》第一百五十條、第一百五十二條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、萬某在本判決生效后十五日給付劉某某工程款1324366元及其利息(按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息,以本判決確定的債務(wù)數(shù)額為基數(shù),從2016年9月28日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止)。
二、駁回劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
若未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11330元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)16330元,劉某某負(fù)擔(dān)3530元,萬某負(fù)擔(dān)12800元。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市團(tuán)城山支行,賬號(hào):17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判長 劉紅斌
人民陪審員 李公良
人民陪審員 柯于桂
書記員: 范倩楠
成為第一個(gè)評(píng)論者