原告：劉新東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人：石明輝，咸寧高新區(qū)橫溝法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：呂某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省上饒市人，住址江西省上饒市廣豐縣，系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車駕駛?cè)恕?br/>被告：江西瑞州汽運集團集源汽運有限公司（以下簡稱瑞州集源公司），系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車登記車主。
住所地：江西省高安市大城鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)。
法定代表人：劉福安，瑞州集源公司經(jīng)理。
委托代理人：劉北京，瑞州集源公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司高安大道營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險高安支公司），系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車承保公司。
住所地：江西省高安市高安大道139號（汽運城6棟3號）。
負(fù)責(zé)人：朱學(xué)軍，人保財險高安支公司經(jīng)理。
委托代理人：劉昕，江西建成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：余啟賢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型貨車駕駛?cè)?、所有人?/p>

原告劉新東訴被告呂某、瑞州集源公司、人保財險高安支公司、余啟賢機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉新東及其委托代理人石明輝、被告瑞州集源公司委托代理人劉北京、被告人保財險高安支公司委托代理人劉昕、被告余啟賢到庭參加了訴訟。被告呂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉新東向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣210137.30元（不包含被告已經(jīng)賠償部分）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年12月23日00時05分許，被告呂某駕駛贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車由S317省道往橫溝方向行駛，在橫溝橋鎮(zhèn)××村村委會前，遇被告余啟賢駕駛的鄂Ｌ×××××號小型貨車載原告劉新東等人從五一水庫路口進入S317省道往橫溝方向行駛，因觀察判斷不夠，措施不當(dāng)，贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車前左部與鄂Ｌ×××××號小型貨車前右側(cè)相撞，隨后贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車沖出右側(cè)路外，與停在甘傳先家門口前由吳超駕駛的鄂Ａ×××××號小車和由余東紅駕駛的鄂Ｌ×××××號小車相撞，后又撞倒甘傳先家雨棚，最后撞倒袁鋪村村委會圍墻，造成原告劉新東、當(dāng)事人龔文彪受傷、四車受損、雨棚及院墻受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字【2016】第03-278號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告呂某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！奔暗谒氖l第一款：“機動車上路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全時速?！敝?guī)定；被告余啟賢駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款：“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車，駕駛機動車時，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機動車駕駛證。”和第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。當(dāng)事人吳超、余東紅、原告劉新東、龔文彪、甘傳先、袁鋪村委會在事故中無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，被告呂某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告余啟賢應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉新東在咸寧市第一人民醫(yī)院和廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院共二次住院治療了28天，共支出治療費166793.91元。2017年7月26日，原告劉新東經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的咸中心司鑒所【2017】臨鑒字第523號法醫(yī)學(xué)意見書鑒定：原告劉新東損傷程度評定為輕傷一級，一處評定為九級傷殘，一處評定為十級傷殘，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日，后期治療費18500元或者以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。原告劉新東為該鑒定支出了鑒定費2790元。
同時查明，被告呂某是被告瑞州集源公司雇請的汽車駕駛員，事故車輛贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)號重型半掛牽引車系被告瑞州集源公司所有，該車在被告人保財險高安支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）1100000元（其中主車1000000元，掛車100000元）及不計免賠率險，本此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故車輛鄂Ｌ×××××號小型貨車系被告余啟賢所有，事故后，被告余啟賢已經(jīng)賠償了原告醫(yī)療費170000元。還查明，原告劉新東事故前居住在咸寧市××區(qū)溫泉辦事處××組，該村位于咸寧市中心城區(qū)，咸寧市市政府所在地，屬于城中村。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告劉新東因為交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實，本院確認(rèn)被告呂某應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任，被告余啟賢應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任，原告劉新東無責(zé)任。被告呂某是被告瑞州集源公司雇請的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告呂某在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)由被告瑞州集源公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告呂某在此次交通事故中有重大過失，故被告呂某應(yīng)對原告劉新東的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于原告劉新東的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財險高安支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由當(dāng)事人吳超所駕駛車輛鄂Ａ×××××號小車在交強險無責(zé)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由當(dāng)事人余東紅所駕駛車輛鄂Ｌ×××××號小車在交強險無責(zé)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告余啟賢與被告瑞州集源公司按責(zé)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告瑞州集源公司應(yīng)當(dāng)賠償部分由被告人保財險高安支公司根據(jù)其與被告瑞州集源公司之間商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第八項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、原告劉新東的事故損失352374.33元，由被告人保財險高安支公司賠償222792.17元；由被告瑞州集源公司和被告呂某連帶賠償1395元；由被告余啟賢賠償104187.16元；由原告劉新東自己承擔(dān)24000元。
二、被告余啟賢應(yīng)當(dāng)賠償原告劉新東損失104187.16元，已經(jīng)賠償了170000元，多出的65812.84元在被告人保財險高安支公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告劉新東的222792.17元中扣減返還給被告余啟賢。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉新東的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力.
本案案件受理費6586元，減半收取3293元，由被告瑞州集源公司負(fù)擔(dān)1646.50元，由被告余啟賢負(fù)擔(dān)1646.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越