原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。原告閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。原告閆佳琪,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家市長(zhǎng)安區(qū)。上述三原告委托代理人池某,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。委托代理人于某,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司。法定代表人張某,該公司經(jīng)理。委托代理人羅某,該公司職員。被告張某縣鴻泰出租車有限公司,住所地張某縣。法定代表人梁某,該公司總經(jīng)理。委托代理人任某,該公司法律顧問(wèn)。
劉某某、閆某、閆佳琪向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告人保公司在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失分別為148646.44元、156174.2元、103776.97元;2.請(qǐng)求鴻泰公司承擔(dān)超出限額部分;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月29日,王某駕駛的車牌號(hào)為冀G×××××號(hào)小型轎車與溫某(已死亡)駕駛的車牌號(hào)為冀G×××××的出租車(被保險(xiǎn)車輛)在張某縣郝家營(yíng)鄉(xiāng)公路上相撞,發(fā)生交通事故,冀G×××××的出租車車上人員閆某、劉某某、閆佳琪一家三口在事故中受傷。三原告先后在張某縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院就診治療。張某縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定三原告無(wú)責(zé),王某承擔(dān)主要責(zé)任,溫某承擔(dān)次要責(zé)任。溫某駕駛的車輛掛靠在張某縣鴻泰出租車有限公司的名下,張某縣鴻泰出租車有限公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司簽訂了《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同》,張某縣鴻泰出租車有限公司為被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)車輛為冀G×××××,險(xiǎn)種為承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座責(zé)任險(xiǎn)21萬(wàn)元,累計(jì)責(zé)任限額84萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間自2017年4月25日至2018年4月24日。依據(jù)《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同》,在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生機(jī)動(dòng)車道路交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。特訴請(qǐng)依法判處。張某縣鴻泰出租車有限公司辯稱,我公司只是冀G×××××號(hào)小型轎車的登記所有人,2014年10月24日將該車出租并交付給溫某。根據(jù)《承包合同》,一切賠償責(zé)任由承租方溫某承擔(dān)。而溫俊國(guó)駕駛的冀G×××××號(hào)出租車已向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司投??瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),三原告賠償責(zé)任應(yīng)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司主張,而不是我公司,請(qǐng)求依法駁回三原告對(duì)我公司的民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司辯稱,我公司與張某縣鴻泰出租車有限公司簽訂承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額是每次事故每人每座限額21萬(wàn)元,因該保險(xiǎn)險(xiǎn)種為責(zé)任險(xiǎn)范疇,故對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)按照駕駛員溫俊國(guó)在本次事故中的相應(yīng)責(zé)任進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明,2017年5月29日11時(shí)許,王某駕駛冀G×××××號(hào)小轎車由西向東行駛至207國(guó)道347公里970米丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的溫某駕駛的冀G×××××號(hào)小轎車相撞,后溫某駕駛的轎車又撞到停放在國(guó)道北側(cè)路基下平板拖拉機(jī)尾部。造成溫某當(dāng)場(chǎng)死亡,溫俊國(guó)駕駛轎車上乘車人閆佳琪、閆某、劉某某受傷,三車不同程度損壞。經(jīng)張某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王建利負(fù)本起事故的主要責(zé)任,溫俊國(guó)負(fù)次要責(zé)任,喬某、閆某、劉某某、閆佳琪四人無(wú)責(zé)任。溫某駕駛的車輛登記在張某縣鴻泰出租車有限公司的名下,該車輛的所有人為張某縣鴻泰出租車有限公司,鴻泰公司與人保公司簽訂了《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同》,鴻泰公司為被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)車輛為冀G×××××,險(xiǎn)種為承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座責(zé)任險(xiǎn)21萬(wàn)元,累計(jì)責(zé)任限額84萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間自2017年4月25日至2018年4月24日。三原告受傷后先經(jīng)過(guò)張某縣醫(yī)院檢查治療,因傷情嚴(yán)重,均于當(dāng)日轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。閆某于2017年5月29日入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院,2017年6月25日出院,住院27天,在張某縣醫(yī)院花檢查治療費(fèi)6473.64元,在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)22308.8元,閆某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定:1、十級(jí)傷殘;2、護(hù)理期30日(一人);3、營(yíng)養(yǎng)期30日;4、醫(yī)療終結(jié)期150日;5、傷殘?jiān)u定后不宜做后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定。劉某某于2017年5月29日入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院,2017年6月30日出院,住院32天,在張某縣醫(yī)院花檢查治療費(fèi)7282.28元,在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)41911.58元,劉某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定:1、(1)顱腦損傷十級(jí)傷殘。(2)右眼下眼瞼輕度外翻畸形十級(jí)傷殘。(3)右尺橈骨骨折,三角骨骨折內(nèi)固定術(shù)后十級(jí)傷殘;2、護(hù)理期90日(一人);3、營(yíng)養(yǎng)期90日;4、傷后至鑒定受理之日(2017年12月1日)醫(yī)療終結(jié);5、傷殘?jiān)u定后不宜做后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定。閆佳琪于2017年5月29日入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院,2017年7月14日出院,住院46天,在張某縣醫(yī)院花檢查治療費(fèi)3948元,在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)41720.45元,閆佳琪經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定:1、不足傷殘;2、護(hù)理期60日(一人);3、營(yíng)養(yǎng)期60日;4、醫(yī)療終結(jié)期180日;5、醫(yī)療終結(jié)后不宜做后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定。原告閆某、劉某某系夫妻關(guān)系,閆佳琪系閆某、劉某某之女,閆某非農(nóng)業(yè)戶口,劉某某、閆佳琪雖系家庭戶口,但劉某某于2004年至今居住在張家口市察北管理區(qū),閆佳琪居住于石家市長(zhǎng)安區(qū);劉某某被扶養(yǎng)人劉某(母親)于××××年×月×日出生,家庭戶口,劉某有子女三人,戶籍所在地張家口市萬(wàn)全區(qū);閆某被扶養(yǎng)人劉某1(母親)于××××年×月×日出生,家庭戶口,劉某1有子女三人,1955年至今居住于察北管理區(qū)白塔管理處。閆某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)28782.44元,護(hù)理費(fèi)9180元,住院期間伙食費(fèi)810(27*30=810)元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900(30*30=900)元,鑒定及檢查費(fèi)3101元,被扶養(yǎng)人劉某1生活費(fèi)1633(9798*5*10%/3=1633)元,殘疾賠償金56498(28249*20*10%=56498)元,誤工費(fèi)15000(150*100=15000)元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金3000元,共計(jì)119404.44元。劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)49247.36元,護(hù)理費(fèi)11580元,二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)700(7*100=700)元,住院期間伙食費(fèi)1170(39*30=1170)元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700(90*30=2700)元,鑒定及檢查費(fèi)4482.92元,被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)1960(9798*5*12%/3=1960)元,殘疾賠償金67797.6(28249*20*12%=67797.6)元,誤工費(fèi)18700(187*100=18700)元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金3600元,共計(jì)162437.88元。閆佳琪的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)45668.45元,護(hù)理費(fèi)15300元,住院期間伙食費(fèi)1380(46*30=1380)元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800(60*30=1800)元,鑒定及檢查費(fèi)3374元,誤工費(fèi)18000(180*100=15000)元,交通費(fèi)500元,器具費(fèi)582.52元,共計(jì)86604.97元。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、溫某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件、張某縣鴻泰出租車行駛證、出租車承包合同、原告閆佳琪、閆某、劉某某的戶籍證明信、居住證明、結(jié)婚證、醫(yī)院診斷證明、住院病例、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告劉某某、閆某、閆佳琪與被告張某縣鴻泰出租車有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻泰公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年1月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、閆某及劉某某、閆某、閆佳琪的委托代理人池某、被告張某縣鴻泰出租車有限公司的委托代理人任某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司的委托代理人羅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案原告閆佳琪、閆某、劉某某乘坐由溫某駕駛的張某縣鴻泰出租車有限公司所有的出租車,張某縣鴻泰出租車有限公司在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),閆佳琪、閆某、劉某某與張某縣鴻泰出租車有限公司雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系,被告張某縣鴻泰出租車有限公司有義務(wù)將三原告安全送達(dá)目的地,在承運(yùn)途中發(fā)生交通事故,造成三原告受傷,對(duì)三原告的損失二被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》)第六十五條規(guī)定,“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向第三者賠償保險(xiǎn)金?!薄侗kU(xiǎn)法》第十八條的規(guī)定:“……受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人?!蓖瑫r(shí),《保險(xiǎn)法》第95條規(guī)定:“……人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù),包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù);……”據(jù)此,我國(guó)《保險(xiǎn)法》對(duì)“受益人”概念明確界定在人身保險(xiǎn)中。故原告閆佳琪、閆某、劉某某作為受益人要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求,應(yīng)予支持。三原告一家三口同時(shí)受傷,其主張雇傭護(hù)工進(jìn)行陪護(hù),且提供護(hù)理費(fèi)稅票,應(yīng)予支持。三原告主張誤工費(fèi)均未提供扣發(fā)工資的財(cái)務(wù)清單,應(yīng)按每人每天100元計(jì)算。閆某主張的被撫養(yǎng)人劉某1的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算,未提供相應(yīng)證據(jù),不予支持。三原告主張的保全費(fèi)不屬于本案賠償范圍,不予支持。關(guān)于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某支公司主張?jiān)娴暮侠頁(yè)p失應(yīng)當(dāng)按照駕駛員溫某在本次事故中的相應(yīng)責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)闹鲝垼虮景溉孢x擇保險(xiǎn)合同之訴,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)其主張不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條第二款、第六十五條第一款、第九十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失119404.44元;賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失162437.88元;賠償原告閆佳琪各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86604.97元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、駁回原告閆佳琪、閆某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3,714.0元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李衛(wèi)東
書(shū)記員:閆綱蘋
成為第一個(gè)評(píng)論者